tramjoe

Dans le genre regler le probleme de netteté sans dépenser un sou, tout en gardant le caisson d'origine et les boutons : [YOUTUBE]2bsh0eImuMU[/YOUTUBE]

A ce prix la, ca peut. En plus "en solde" ... faut arrêter les conneries.

Je suis pas du genre à en coller un chez moi, mais ca aurait plutôt tendance à me faire marrer, si ... Edit: Allez, disons sourire, pas marrer...

Justement non, je dirsis TROP aseptisé pour être tranquille. Un peu de contact avec la terre, la merde et les animaux font le plus grand bien pour developper resistances et limiter les allergies. Voici justement ce que j'expliquais à ma belle mère. En matière de prévention/hygiène, les plus gros progrès ne sont souvent pas ou peu détectables individuellement. C'est les statistiques sur la santé des nourissons qu'il faut considérer. Entre les bébés "une vitamine" et les bébés "3 vitamines", on observe une diminution de certaine pathologies. De ton coté, tu serais incapable individuellement d'en voir ou d'en attribuer les effets. Qui sont ces personnes ? Certainement pas le corps médical, ca fait bien longtemps que la stérilisation des biberons n'est plus recommandée en France. Certes, je suis d'accord. Toi tu en est capable, d'autres non... Au risque de te surprendre ou de de te choquer: non. Ce n'est PAS ton droit. C'est même ton DEVOIR légal de veiller à sa santé. Mais bon, la tu te lance dans la rhétorique, je suppose que tu est déja au courant.

Je ne suis qu'a moitié étonné. Voyant que le thread reprenait vie, j'ai relu rapidement le debut... Ca m'a fait penser à une conversation avec ma belle mère ce matin: (Je viens de ramener ma femme et ma fille de la maternité) Elle: "C'est vraiment ridicule toutes ces précautions d'hygiène avec les bébés de nos jours, toutes les vitamines qu'on leur donne, la surveillance exagérée, la médicalisation de l'accouchement. Comment faisait-on avant sans tout ça ?" Moi: "On faisait simplement: les femmes mourraient en couche et beaucoup de nouveaux-nés ne passaient pas leur premier hiver. On trouvait ça normal." Je vous passe la suite de la conversation, mais en gros, même si je suis partisan de rester critique face à la marche du "progrès", il n'en reste pas moins que la mise en perspective reste lacunaire chez certains vieux réacs (ils/vous se/les reconnai-tront/trez). Même si pour ma part je reste dubitatif devant cet appareil tant qu'il n'aura pas fait ses preuves, encore faudrait-il lui laisser une chance et supposer que les inventeurs sont moins débiles que certains semblent le penser par défaut. Vive la créativité, l'expérimentation, l'esprit d'entreprise et la volonté d'innover. Ca fait du bien un peu de fraicheur dans un milieu sclérosé par de vieux briscards.

A fixer de petits lests en acier pour compenser la perte de poids dus aux trous ?

Ben si le casque n'est pas percé de trous d'aération comme beaucoup aujourd'hui, il faut sortir la chignole....

Le pire c'est que ca a deja été fait avec des caméras plus petites: Pour les pressés, aller directement à 2"10. La poule exprime son avis sur le sujet à 3"23. [YOUTUBE]UytSNlHw8J8[/YOUTUBE]

Oui, j'ai un carnet d'adresses bien rempli, je connais toutes sortes de poules moi monsieur. La preuve:

[YOUTUBE]iE8KZd95TR4[/YOUTUBE]

Inadaptée, je ne suis pas d'accord, ca dépend du contexte. Pour documenter une plongée sans vouloir cadrer, en filmant en continu, c'est très pratique. Ben non, pas si on a un trim correct. La lentille de mon blurfix est bien 20cm devant les moustaches de mes détendeurs, et en plus en avançant, on laisse un peu plus les bulles derrière soit. Bien sur, si on palme debout où à 45º, c'est surement un problème.

Surement. Ca m'inquiète d'ailleurs, de me mettre ainsi en danger. Ceci étant dit, j'utilise ma gopro sur une poignée goodman en lac, avec un moustif pour la stocker sur le harnais quand je ne m'en sert pas. Par contre en sout' je ne veux pas me rajouter un truc à gérer en plus, donc je l'ai montée sur l'avant du casque (trou + vis + "support trépied" + rondelles en chambre à air). Pas une bulle dans le champ, que ce soit avec mon ATX40 aux moustaches courtes ou mon XTX aux moustaches longues. Par contre attention, en sout au moins, avec le bon trim, si tu règle l'angle pour filmer correctement ta tronche dans un miroir tu ne vois que le fil et le sol à l'image. Il ne faut pas hésiter à pointer la caméra plus haut, presque à plat sur le casque. Aucun problème de stabilité avec la gopro sur le casque, ni d'effet "nausée". Mais bon en sout j'essaie de palmer bien à plat, et je ne passe pas ma vie à faire des mouvement d'épileptiques avec la tête.

Et ... ?

Je trouve par contre ma suggestion du pain dans la gueule / coup de pied dans les burnes moins risquée, un larynx broyé ca fait toujours des histoires...

C'est vrai, mais présenté comme ça, c'est trompeur. Apeks a bien été racheté par Aqualung International en 1997, et fait maintenant partie du groupe Air Liquide, dont Aqualung est une filiale, comme Whites, Gorski, etc. En 1997, le Legend n'existait pas (lancé en 2000). Apeks a sorti le premier 1er étage avec chambre sèche en 1986, ancêtre des FSR, FST, DST, DS4 et Tek3. Et effectivement les Legend sont très "similaires" ... à tel point que les kits de maintenance sont identiques. Je dirais donc plutôt que c'est en ouvrant un Legend qu'on tombe, et plus que grosso modo, sur une mécanique Apeks. Dans l'histoire, la mécanique d'origine vient bien de chez Apeks, c'est la mécanique des premiers records à plus de 300m (John Bennett avec un Apeks TX100). Avec la puissance de feu du groupe Air Liquide, Aqualung a simplement racheté Apeks pour récupérer leur mécanique et lancer sa propre copie des détendeurs Apeks sous le nom Legend. Un peu triste quand on pense aux capacités d'innovation de la boite à l'époque de la spiro, mais c'est la vie.