vieux singe

Le droit français prévoit quelque chose pour la plongée hors structure en général ?

C'est si vieux que je n'en suis plus très sûr, mais il me semble me souvenir qu'il y avait eu un problème avec une version, rapidement corrigé par la suivante. Tu as essayé d'installer une version postérieure directement ?

Red Sea Diving Safari à Marsa Shagra : pas de problème pour plonger solo sous réserve de fournir une carte de certification "solo diver"

Je te recommande la lecture de : Coeur et Plongée, de Vincent Lafay, aux éditions Ellipses, (http://www.editions-ellipses.fr), tu y trouveras nombre d'informations sur le sujet qui te préoccupe.

Comment se prénommait ton père ?

Percé jusques au fond du coeur D'une atteinte imprévue aussi bien que mortelle, Misérable vengeur d'une juste querelle, Et malheureux objet d'une injuste rigueur, Je demeure immobile, et mon âme abattue Cède au coup qui me tue. Si près de voir mon feu récompensé, Ô Dieu, l'étrange peine ! En cet affront mon père est l'offensé, Et l'offenseur le père de Chimène !

Avec RSDS, tu peux plonger solo sans problème sur le house reef (pour autant que tu aies une certification idoine), pour toutes les plongées organisées sur d'autres sites (zodiac ou du bord) tu peux t'inscrire seul, tu auras toujours un binôme.(c'est en tout cas mon expérience à Marta Shagra en octobre).

Parce qu'ils ont des centaines de clients satisfaits ... moins deux ??? alors tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Qu'ils ne changent surtout rien, c'est une équipe qui gagne !!!

Quand on vend un produit que l'on ne sait pas contrôler, et que l'on ne semble pas être capable (ou désireux ?) de l'éliminer dès les premières évidences de problèmes graves et récurrents, on s'expose a un grave déficit d'image. Se présenter en Calimero estampé n'arrange rien à l'affaire, bien au contraire. Il est impossible d'être à la fois irréprochable et opportuniste. Il faut choisir entre le profit a court terme et la garantie de ne pas se dévaloriser a long terme. C'est la dure loi du commerce, à laquelle nul n'échappe. La première idée serait d'abandonner immédiatement la politique des "charters" en exploitation par des tiers, de n'offrir que des bateaux parfaitement controlés (qu'ils soient en pleine propriété ou en location a long terme, mais exploités par soi-même), et de le faire savoir immédiatement urbi et orbi. La seconde serait de mettre en place une communication réfléchie, plutôt qu'essayer de ménager la chèvre (le public, clients passés et potentiels), et le choux (les actionnaires, le bilan), par des communiqués inconsistants et brumeux. Une réputation se détruit infiniment plus rapidement qu'elle ne se construit, nous le savons tous.

C'est aussi ce que nous disions lors du " printemps arabe ..."

C'est d'ailleurs étonnant que ce ne soit pas Cgill qui ait racheté. Qu'est-ce que vous avez foutu ?

Le risque d'accident pendant les manoeuvres d'amarrage sur les sites de la BDE avec un bateau qui n'est pas manoeuvrant est assez évident, me semble-t-il. Il suffit d'ailleurs de lire les CR des participants ci-dessus pour s'en convaincre.

voilà, comme toi !!! :biere:

Oui, finalement, tout bien réfléchi, l'option : "voyons déjà si nous arrivons à les noyer, comme cela personne ne râlera" était la plus judicieuse !!! CQFD

et comme en l'occurence, l'armateur, c'est Dune, selon leur propre déclaration ...:fou: