Matt

Non, il pourrait voir le forum sans pub mais plus participer, je ne vois pas le problème. Quand tu donnes a wikipédia ça ne t'autorise pas a changer tous les articles pour faire n'importe quoi... Par ailleurs les membres bannis sur les 5 dernières années, hors spam évident, se comptent sur les doigts de la main...

Alors en effet et en particulier en ce moment, la réglementation sur les agences fait qu'il peut être très rassurant de passer par une agence pour être certain de récupérer son argent en cas de confinement ou de restriction sur les voyages. Pour le reste, la quasi totalité de mes voyages plongées sont des croisières, dans ce cas la comme il n'y a qu'un interlocuteur local je n'ai pas trop de scrupules à traiter en direct.

Bonjour à tous, Dans la suite de la discussion sur les publicités sur le site, je fais un petit sondage pour savoir si certains d’être vous seraient intéressés par des options de type "membre premium". Avec 2 variantes en tête : - une option pour avoir l’intégralité du site sans publicité. - une option pour avoir une galerie et un blog personnels sur le site. La galerie permet d'uploader des photos et/ou des vidéo, de décider du statut privé/public de chaque élément ou de chaque album. Les exifs peuvent être publiés et on peut définir des zones d’intérêt sur l'image avec un commentaire qui s'affiche au survol de la souris (un peu comme les visages avec les noms sur FB). Il y a bien sur un système de commentaires intégré. Le blog est assez classique mais sans doute un peu plus structuré qu'un post du forum. Bien sur avec ca on vous donnerait un groupe et un joli badge Pour le moment c'est juste une idée mais tout ca peut être mis en place assez facilement donc je sonde La galerie a quand même potentiellement un cout non négligeable a cause du stockage...

Globalement je dois dire que je suis toujours assez nerveux quand je suis à l'arrière du bateau et que le moteur est démarré, en effet on est jamais à l'abris d'une fausse manœuvre.

N'est pas Google qui veut Plus sérieusement, aucun forum n'a vraiment de module de recherche très performant, c'est clairement un axe d’amélioration de tous les éditeurs. A minima en mettant "ET" à la place du "OU" par défaut on arrive a des résultats plus intéressants.

Il a dit "mis en route le bateau", ca veut peut être dire un peu plus que démarrer le moteur. Il est évident qu'il faut enclencher la marche avant ou arrière pour l'hélice se mette à tourner.

Alors en vrai c'est le même masque qui est repris sous différentes marques. Du point de vue des barotraumatismes ca ne changera pas grand chose à la physique des phénomènes, ca change juste le milieu dans lequel ton oreille se trouve. Edit : tu peux trouver pas mal de discussions qui en parlent avec la recherche : https://www.plongeur.com/forums/search/?q=pro ear&updated_after=any&sortby=relevancy&search_and_or=and

C'est dans quel contexte ? Asso ou pro, piscine,lac, mer ? Perso en mer je fais toujours des "vraies" plongées, comprendre que quand on a fini les exercices on va se balader.

@gercoul je t'ai répondu et d'autres aussi sur ce sujet. Le problème de fond est que la procédure de déco ne devrait pas être la même dans tous les scénarios. On sait bien qu'un profil inversé a tendance à générer plus de saturation, et les modèles le prennent en compte en faisant faire plus de palier. Il serait intéressant de savoir si les profils inversés sont plus générateurs d'accidents même si on respecte la procédure.

@gercoul pour faire simple, le problème vient du fait que sur l'expérience décrite, on ne fait jamais de palier, or les modèles prévoient que les paliers ne seraient pas les même dans les deux cas. La question est donc de savoir si en respectant les procédures de déco on a effectivement une différence de taux d'accident suivant l'ordre des plongées. Par ex : - Si tu fais d'abord 20min à 40m puis 4h plus tard 40min a 20m, tu feras 10 min de palier le matin et 4 minutes l'après midi. - Si tu inverse les deux plongées, tu n'auras pas de palier le matin mais tu feras 21 minutes l'après midi. au total tu engranges 50% de palier en plus. Le modèle prend donc en compte nativement le besoin de déco plus important du profil inversé. Il serait donc intéressant de voir si, en ayant respecté la procédure dans les deux cas, l'un est plus accidentogène que l'autre. Cela étant dit, juste pour éviter de se faire suer avec du temps inutile au palier, ca vaut le coup d'éviter les profils inversés :).

Perso le prosélytisme des plongeur TEK a tendance à me rendre fou et je ne l'ai jamais caché. Le but reste de prendre du plaisir, et personnellement la rigueur de la plongée TEK me coupe totalement de ce plaisir. Alors je ne fais pas les mêmes plongées, je patauge dans 30m, mais ca ne m’empêche de m'amuser et c'est bien l'essentiel. A l'opposé, et les teks qui plongent à 20m comme à 120m, je ne comprends pas. Qu'il faille être hyper rigoureux sur des plongées engagées je comprends, mais quand c'est juste du fun on peut péter un coup et lâcher la position de parachutiste non ?

Et je vais quand même essayer de participer au débat : - Pour les profils inversés, globalement il me semble qu'aujourd'hui il n'y a pas vraiment de consensus scientifique sur le sujet. Il reste que d’expérience on dit qu'il faut les éviter, a partir de la chacun prend ses responsabilités. Moi perso ça me semble être une contrainte assez facile à respecter, donc j'ai tendance à le faire dans le doute. Par ailleurs rien que sur l'argument de la fatigue de la première plongée + la digestion + ... , on peut trouver de bonnes raisons de penser qu'on est plus exposés sur une successive. - Pour le reste, sans déconner vous devriez commencer à admettre que tout le monde ne cherche pas la même chose dans la pratique de la plongée, c'est ce qui fait la diversité de notre passion et la richesse (sisi) de nos échanges. De ce que je comprends : -- @gercoul n'aime pas particulièrement la taule, quand il fait une épave c'est pour voir de la vie. C'est son droit non ? moi j'aime bien les épaves. -- Pour la technique : perso même plonger avec une déco, ca me gonfle. Mon plaisir dans la plongée c'est la liberté, et avoir trop de matos ca m’empêche de me sentir libre. Les plongées où je prends le plus de plaisir sont à 99% à moins de 30m et sans déco. Si je devais faire du recycleur, ca serait uniquement pour rester plus longtemps et faire moins de bulles. Encore une fois, aux dernières nouvelles il n'y a pas de compétition de plongée, et quand bien même il y en aurait on pourrait toujours remettre en cause les critères d'évaluation. On a chacun des attentes et des critères personnels, du coup essayer de se comparer n'a vraiment pas beaucoup de sens. Bref, si au lieu d'essayer de convaincre l'autre vous pouviez essayer de le comprendre, je pense que tout le monde y gagnerait.

HOPHOPHOP On se calme tout de suite SVP, sinon je vais etre obligé de fermer...

Ce n'est pas vraiment une question de point de vue, c'est une réalité depuis que des médias privés gratuits existent. La première radio privée ayant quand même bientôt 100ans... et il devait bien y avoir des journaux gratuits avant cela. Par ailleurs on notera que même pour les médias payants le deal reste de supporter de la publicité contre une réduction du prix. Les médias sans publicité étant quand même extrêmement rares (charlie, mediapart, les jours dans les gros). Chez les grands médias, on note même que l'abonnement payant ne permet pas d’éviter la pub, sur les plus grands journaux seul le figaro met en avant "Un affichage publicitaire limité" dans son abonnement. Par ailleurs aucun ne retire les pubs des versions "numériques" des éditions papier. Bref, on peut en penser ce qu'on veut, la publicité reste aujourd'hui un moyen de financement central de l'ensemble des médias, quel que soit le support. Alors pour le coup je suis plutôt à l'opposer de cette logique, je ne pense pas du tout que le nombre d'inscrit soit un indicateur pertinent de la vitalité ou de l’intérêt d'un site comme le notre. Si c’était le cas, il serait facile par exemple de masquer les discussions aux non inscrits pour les inciter à s'inscrire. J'aimerais vraiment développer ça et c’était un peu mon idée de départ, mais : - Aujourd'hui j'ai beaucoup moins de temps à donner qu'il y a 3 ou 4 ans. - Ça implique aussi de trouver des partenaires qui soient un minimum ouverts, et pour être clair dans le monde de la plongée les acteurs sont un tout petit peu coincés dans les années 80... J'ai proposé pas mal de choses a pas mal de monde... Pour diverses raisons je suis parti sur un modèle d'entreprise et pas d'associations, ca complexifie un peu la mise en place (comptabilité, facturation...) mais dans l'absolu c'est parfaitement envisageable.

Je trouve ta réaction très excessive, c'est peut être précisément parce qu’il n'y connait pas grand chose et que la tendance est à la méfiance sur le suivi en tout genre qu'il s'inquiète, on ne peut pas lui en vouloir.