NTD

Personnellement je trouve que rembobiner 40m de fil sur un spool est très fastidieux. Passé 15m je lui préfère très nettement le dévidoir. J'ai ainsi un spool de 15m dans la poche en secours, mais je n'utilise plus que le dévidoir pour envoyer la saucisse du fond...

Bonjour, Tu risques d'avoir beaucoup de réponses... Je commence donc: Porto Pollo Plongée (à 20 minutes de Propriano).

Sans trop chercher je viens de tomber là dessus: Le B-17 repose toujours aujourd’hui par 28m de fond aux pieds des remparts de la citadelle, à la latitude 42° 34’ 25 N et la longitude 08° 45’ 75 E. Cette épave est l’une des plus plongées en Corse et fait partie des sites à ne manquer sous aucun prétexte. On peut plonger avec l’un des clubs installés sur le port tout proche, ou bien directement depuis le bord, plein nord depuis l’angle de la citadelle. ICI

Et si tu le sens ce pouls, tu ne masses pas? C'est ça? Je vais te raconter une expérience (je suis formateur PSE): Nous avons stressé des candidats au PSE: scène particulièrement réaliste (comprendre maquillage, sang artificiel, bruits, cris etc.). Plusieurs mannequins étaient installés tous dotés d'une poire de simulation de pouls carotidien. Certains mannequins avaient un pouls, d'autres non. Je n'ai plus les chiffres en tête, mais au moins la moitié des candidats ce sont gourés sur la prise de pouls. Pourquoi? Va courir un 100m, fais monter ton cardio. Arrête toi et mets la pulpe de tes doigts sur une table. Tu peux ressentir un pouls; TON pouls, pas celui de la table... Maintenant, je ne suis pas là pour te faire changer d'avis. Tu as tes convictions, tes certitudes, peut-être es tu très habitué dans la prise de pouls carotidien. Mais encore une fois, en situation stressante pour des primo-intervenants c'est juste de la science fiction que de penser qu'on peut prendre un pouls correct avec certitude. Les formations (de secourisme de base) proscrivent ce geste. Mais encore une fois, tu fais comme tu veux... A+

Ce n'est pas l'endroit pour disserter sur les méthodes, peut-être est-il opportun d'ouvrir un autre sujet. Ceci-dit. Prendre le pouls : mais es tu certain de ton geste? Tu es sûr que tu ne ressens pas le tiens? Le secouriste n'est pas médecin. On ne prends pas le pouls, c'est une perte de temps et pouls ou pas cela ne doit pas conditionner ton geste (compressions thoraciques). Une victime ne ventile pas? Si le cœur bat encore ca va vraiment pas durer. Il vaut mieux masser un cœur qui bat que de ne pas masser un cœur qui ne bat pas parce qu'on "pense" avoir eu un pouls. Non, voir ma remarque ci-dessus. Ca confirme ce que j'ai dit plus haut. Pas de ventilation = compressions thoraciques. C'est clair, simple et dans le contexte de primo-intervention (sans matériel et gestes fait par un passant) le plus efficace. Le DEA (si présent à proximité) est à mettre en œuvre au plus vite. Toujours dans le contexte de la primo intervention sans matériel : OUI en effet. En effet, une RCP est extrêmement fatigante, et comme tu l'écris se relayer est indispensable. Bon courage et grosses pensées à la famille et amis de la victime.

Laisse tomber le contrôle de l'activité cardiaque. Il ne respire pas => tu masses (compressions thoraciques). On a déjà assez perdu de temps. Triste nouvelle au réveil ce matin

Mais couteux …

Oh, tu sais, avec plus de 1000 plongées en étanche, moi je dirais que c’est au contraire très pratique. Mais chacun a sa façon de plonger et c’est très bien ainsi Mince excuse-moi. Tu as raison. Tu fais bien de me remettre les idées en place. J’avais complètement oublié que la plongée se pratiquait en bidouze dans lesquels ont pompait 150 bar, le tout additionné de deux décos. Purée, je fais vraiment tâche à plonger en 12/15l sans trop consommer.

J'ai déjà évoqué ici ma façon de plonger en étanche et je partage l'avis de @caolila Mon lestage me convient parfaitement, et je suis très bien équilibré à 3m avec suffisamment d'air pour être au chaud. Ma combinaison est en toile, c'est à dire qu'elle ne s'écrase pas suivant la profondeur. Donc si je compense l'écrasement du vêtement chaud (sous la combinaison) par l'injection d'air au fur et à mesure de la descente, mon volume reste constant (d'ailleurs ce type d'étanche porte aussi le nom de "volume constant"). Donc si mon volume reste constant, et si ma masse ne varie pas, ma flottabilité ne varie donc pas non plus (ou alors Archimède c'est gouré). Si cette flottabilité ne varie pas alors je suis aussi bien équilibré à 3m qu'à 30m, donc je n'ai pas besoin d'injecter de l'air dans ma stab. Je m'équilibre à l'étanche et c'est tout. Cette explication théorique ne tient plus si la combinaison est en néoprène, qui même compressé va s'écraser un peu et modifier ainsi son volume (qui pourrait être compensé au gilet/stab). Je conçois parfaitement que l'on puisse plonger différemment, mais personnellement si j'en viens à utiliser ma stab pour gérer ma flottabilité c'est que je suis sur-lesté (ou que la combinaison est percée

Je plussoies. La procédure est en effet efficace. Cependant, au niveau club (donc pas pour son matos perso), je ne connais pas de TIV qui l'applique. A leurs dires, c'est trop compliqué, trop contraignant, trop risqué. D'ailleurs en introduction le document TIV indique : "Les bouteilles “Service Oxygène” utilisées dans des conditions normales, ne devraient pas nécessiter de nettoyage lors de la visite annuelle à condition que l’inspection elle-même ne soit pas un vecteur de contamination. Seule une pollution accidentelle peut conduire à la nécessité d’effectuer un nettoyage. Donc si la visite est faite proprement il n'y a pas lieu de faire un nettoyage.

Comportement nombriliste à vomir. Je n'adhère pas du tout.

Lors du rinçage je te conseille de manœuvrer la tête du phare (réglage de l'angle) dans l'eau douce. C'est d'ailleurs valable pour l'ensemble du matériel (flexible direct système, volet venturi du second étage, inflateur, boutons d'appareil photo etc.). Un simple trempage est bien mais à mon sens ne suffit pas. Pour les caissons d'appareil photo c'est d'ailleurs hautement préconisé par les fabricants. J'espère que tu auras réussi à débloquer ton phare.

Salut, J'ai expliqué mon routage. Non, il ne pendouille pas. Oui ça me convient parfaitement. Oui JE trouve cela beauuuuucoup plus efficace et sécuritaire que tout autre type d'inflation (excepté la mini bouteille dédiée mais c'est encombrant), et non, bien que mon flexible ne soit utilisé que quelques secondes sur toute la plongée il fonctionne parfaitement bien à chaque fois et en de nombreuses années je n'ai jamais eu le moindre problème.

Tu parles des V-drill, frog et autres joyeusetés Tek? Le MFT pour ce type de formation (Tx) est déjà bien étoffé. Et à ce niveau d'enseignement on peut tout de même imaginer que le formateur ne s'en tienne pas uniquement aux petites lignes du fameux manuel. Pour ce qui est des autres formations, plus récréatives, (90% des plongeurs ?) je pense que le contenu du MFT est plutôt adapté aux attentes.

Chez moi ça ne pendouille pas. Le tuyau de la stab et celui en plus pour le parachute se suivent et sont tenus ensemble. Simplement, celui du parachute est légèrement plus long (5cm). Il arrive au niveau de l'extrémité de l'inflateur. Pour moi c'est parfait.

Il fonctionne. C'est le lien qui figure sur le premier post.

Un deuxième flexible qui court le long de l'inflateur de la stab mais qui est un peu plus long. C'est un flexible standard, rien de spécifique. Il suffit de le brancher sur le parachute et ça gonfle tout seul en quelques secondes (2 ou 3). Il n'y a pas d'encoche sur la partie montée sur le parachute, de fait le flexible ne peut pas se verrouiller. Il suffit de lâcher le tout et ca part. Le seul bémol c'est qu'il faut tout de même reculer un peu la bague du flexible pour l'insérer dans le parachute. Tu peux trouver des flexibles avec des bagues plus grosses ou monter un truc exprès.

Je ne vois personnellement aucun intérêt à le gonfler à la bouche. J'ai le même que sur la vidéo, et je gonfle toujours le parachute à l'aide d'un DS dédié. C'est très simple, efficace et sécurisant.

Chez nous oui.

C'est vrai bien sur, mais uniquement si on ne cherche qu'à passer le N1 et qu'on est proche de la mer (ou qu'on veuille bien s'y rendre une semaine sur ses congés). Je ne sais pas si elle sert à quelque chose (je m'interroge parfois comme toi), mais tu fais allusion aussi aux structures pro. Enormément (je n'ai pas les chiffres) licencient leurs clients en les formant. Rappelons que l'UCPA (je sais c'est pro sans l'être) fait partie des plus gros "vendeurs" de licences. Enlever la fédération c'est priver toutes ces structures et autres organismes d'un produit (le N1 ou N2 par exemple) très attractif. Si elle sert finalement à quelque chose c'est peut-être à ça ; non ?

Pour revenir au titre, manifestement ils n'ont donc pas élu le bon. Du coup c'est la brute ou le truand qui tiens désormais les rennes?

Vu le résultat (52/48) c'était en effet très partagé. Je m'y suis intéressé sur le tard, mais voici mon analyse à moi L'équipe perdante comportait (à la louche) 50% de têtes très impliquées au niveau national (dont 6 ou 7 président(e)s de régions), et 50% de "jeunes". L'équipe gagnante 3 président(e)s de région (plus que deux maintenant de fait) et peu de personnes impliquées nationalement récemment. C'est une preuve de volonté de changement c'est vrai (quoique la présence de l'ancien président dans l'équipe dénote un peu), mais du fait du peu d'écart dans les votes (légitimité toute relative), de la forte représentation régionale dans "l'opposition", et du relatif manque d'expérience de la nouvelle équipe, ça risque d'être compliqué pour eux… L'avenir nous le dira.

Vu que le président sortant fait partie de la nouvelle équipe j'en doute fort. On repart pour 4 ans; la vie est un éternel recommencement…

Les bouteilles d'ARI sont en 200bar ou 300bar (composites). Le mano ici représenté se monte sur un bloc 200bar (un peu moins de 3000PSI). L'échelle est en conséquence.

ARI pompier