NTD

Moi je suis intéressé par ce truc ! Je n'utilise plus que ça et n'en changerai pas. C'est efficace, facile d'utilisation et ne nécessite aucun entretien (excepté le rinçage évidemment). Pourquoi je le préfère : - pas besoin de sortir l'octopus (ou d'utiliser celui en bouche) - pas de difficulté (parfois) à ouvrir la bouche du parachute pour y placer l'embout - pas de bulles partout lors du gonflage (il est fréquent qu'un second étage bien réglé se mette à fuser lorsqu'il est orienté vers le haut). - système sécurisant (le flexible ne peut pas se verrouiller sur le connecteur). Mais bien entendu, je conçois tout à fait que ce système ne puisse plaire à tout le monde Il en faut pour tous les gouts...

Et l'info était connue depuis fin aout...

Ils ne doivent pas l'être (cf publication ministérielle) Je te rejoints pleinement. Je ne suis pas d'accord (voir mon intervention et les dispositions ministérielles plus haut). Un E1 qui ne veut pas encadrer NE DOIS PAS apparaitre sur la liste qui sera utilisée pour le contrôle de l'honorabilité (article 706-53-11 du code pénal relatif au FIJAIS et l’article 226-21 du même code). Voir ICI (page 8)

Oui oui @iove j'avais bien saisi qu'il s'agissait d'un gros bug et que justement tu te battais avec le système Décidemment l'informatique et la FF ca fait deux (voire 3 !). Bon courage aux présidents dans cette M....

Heu... Voici ce qui est écrit dans le guide du ministère: La transmission intentionnelle par une fédération de l’identité d’un licencié qui ne relèverait pas du périmètre légal du contrôle d’honorabilité engagerait directement sa responsabilité pénale. L’article 706-53-11 du code pénal relatif au FIJAIS et l’article 226-21 du même code prévoit que « Le fait, par toute personne détentrice de données à caractère personnel à l'occasion de leur enregistrement, de leur classement, de leur transmission ou de toute autre forme de traitement, de détourner ces informations de leur finalité telle que définie par la disposition législative, l'acte réglementaire ou la décision de la Commission nationale de l'informatique et des libertés autorisant le traitement automatisé, ou par les déclarations préalables à la mise en œuvre de ce traitement, est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende. » Utiliser le système d’information « SI Honorabilité » qui sera mis à disposition des fédérations pour contrôler l’honorabilité d’une personne qui n’est pas soumise aux dispositions de l’article L. 212-9 du code du sport est passible de la sanction pénale reproduite ci-dessus. Donc, pré-cocher (donc déclarer) une personne sous le seul prétexte qu'il est encadrant n'est pas normal. Il y a là à mon sens un bug majeur. Il a le droit d'être E1 ou E2 mais s'il est juste là comme plongeur non investi dans l'encadrement du club il ne DOIT PAS être déclaré.

Enfin, quand le formulaire de saisie de licence marchera... Pour le moment le secrétaire national estime qu'il vaut mieux attendre la stabilité informatique avant de saisir les licences 2022. (via un post FB)

(Mode plaisanterie) ça y est, je stresse... Merci @Scubaphil Je fais minimum 1 h de sport (et au moins 2 fois plus le week-end) 6 jours sur 7. Adieu

Si c'est un club affilié FFESSM la saisie des TIV est effectuée sur l'interface en ligne, et il est possible d'entrer une date antérieure. Ainsi, si tu TIV tes blocs ce soir tu peux tout à fait les enregistrer ce soir en mettant une date de visite au 01 juin 2021. Je ne veux surtout pas t'inciter à la magouille, simplement, informatiquement ça marche (mais c'est peut-être un bug).

Bienvenue !

La couverture juridique de la fédération et/ou des protagonistes à travers leur licence j'imagine.

Bonjour, Voici une première proposition : Sellor

Si le verdict du 16 septembre invalide l'élection, c'est plus que des antennes, c'est une boule de cristal !

Manifestement cette information est une fake news…

Bonjour, Concernant le montage il n'y a aucun problème. Tu peux très légèrement graisser (encore que) la pièce en plastique mou qui fait étanchéité. Tu serres à la main sans outils. Concernant la purge qui se déclenche en cas de surgonflage de l'enveloppe, je pense que dure ou pas dure, vu le volume (tu as un wing je crois et ce volume est souvent important), si cette purge s'actionne lors d'une plongée c'est que tu remontes très vite ou que tu es très lesté...

Egalement, en mer chaude la combinaison est très fine et génère donc une flottabilité faible et l'utilisation de blocs alu gène moins. Utiliser un alu en Atlantique avec une semi-étanche imposerait un lestage très important. Pour ces deux raisons (corrosion et faible flottabilité de la combinaison) l'alu a toute sa place en mer chaude (et très salée!). Bien moins chez nous (en dehors des déco ou BO mais c'est différent).

Bienvenu sur le forum, j'espère que tu y trouveras ce que tu cherches.

Bonjour ! Bienvenu

BONJOUR Bienvenu sur le forum. Nul doute que tu trouveras des conseils ici. MERCI

Je serais également preneur. C'est tout de même bizarre qu'aucune communication officielle ne soit parue.

Et bien je ne serais pas si catégorique. Renseigne toi, et tu verras que ce que tu écris est inexact. @gKatarn parlait de Tourlaville dans la Manche. Les gérants de cette base fédérale ne sont en aucun cas les membres du Comité régional. CQFD

Dans les posts de cette discussion cette idée est pourtant apparue (manque d'ouverture de la FFESSM etc.) Beaucoup de clubs asso on déjà du mal à faire plonger leurs adhérents. Prendre des extérieurs peut être compliqué. Nitrox obligatoire pour un DP c'est le nitrox confirmé. Donc O2 pur. Donc matériel (B50, booster, stick, blocs etc.) en plus de la formation. Bon courage pour les convaincre d'investir et de se former...

Tous les clubs asso n'ont pas de DP nitrox. Tous les DP des clubs asso n'ont pas la connaissance suffisante de ces machines et ne veulent pas s'impliquer. Tous les clubs asso ne disposent pas de suffisamment de place à bord pour ce matériel (machine plus bailout = deux places). Bref, autant de raison qui expliquent leurs choix. Ce n'est pas parce que la FFESSM propose des formations TRIMIX que TOUS les clubs se doivent de le permettre, ce n'est pas parce que la FFESSM propose des formations handi que TOUS les clubs peuvent les recevoir. Et pour revenir à l'idée initiale, ce n'est pas parce que ces clubs refusent ces pratiquants là qu'il faut faire un amalgame avec la FFESSM.

Niolon, Hendaye, La Graule et Trebeurden sont des bases Nationales. Les autres sont des bases régionales. Je ne pense donc pas que les bases dites nationale soient "gérées" par les régions. De plus, les bases régionales, bien que très proches des régions, on leur propre fonctionnement interne (règlement intérieur) et l'action du CD régional pourrait être perçu comme de l'ingérence. Tu faisait allusion aux bases fédérales. Manifestement, l'accès à ces bases n'est pas dicté par le siège Fédéral. Si telle ou telle base ne veut pas de pratiquant non licenciés FFESSM c'est leur choix propre, pas forcément celui de la FFESSM. Par exemple, pleins de clubs asso refusent les recycleurs, va-t-on en déduire que la FFESSM se ferme aux reycleurs ? Non. Une base fédérale refuse les non licenciés, c'est pas bien, peut-être, mais cela ne veut pas forcément dire que c'est la FFESSM qui leur interdit de le faire. Les bases comme les clubs ne reflètent peut-être pas les orientations nationales de la fédé.

Géré par l'UCPA oui, mais c'est aussi une base fédérale FFESSM.

Je ne suis pas persuadé que la FFESSM (au sens le comité directeur national) interdise l'accès à ses bases fédérales aux non licenciés FFESSM. Si ? C'est peut-être plus le responsable local (président ou/et directeur) qui ne souhaite pas cette ouverture, tout simplement. C'est manifestement le cas pour Beaumont et la GDF mais qu'en est-il pour les 5 autres ? Ne ne les connais pas mais faut-il être impérativement licencié FFESSM pour plonger à Niolon (UCPA) ? Merci.