NTD

Il était SNSM il n'y a pas si longtemps que cela. Sauf si la question est trop indiscrète pour être abordée en public (ce que je peux comprendre), qu'elle est la raison de la vente ? Merci

Bienvenue !

Les voici: Lot N°1 Dommage aux biens immobiliers et mobiliers Lot N°2 Responsabilité civile et risques annexes Lot N°3 Protection juridique Lot N°4 Flotte automobile et risques annexes

Je pensais naïvement le contraire. 30% d'adhérents en moins c'est 30% de risques en moins. Pas 300% de risques en plus...

Hello, Extrait du dernier PV de CDN: "La fédé doit assumer les coûts de l’augmentation de la RC pour cette nouvelle olympiade, soit plus de 300% d’augmentation. 420 000 euros à l’année au lieu de 110 000 euros pour l’année dernière 2021 Une seule compagnie a répondu sur l’intégralité des lots. Il n’y avait pas ainsi de situation de concurrence. Concernant la RC : elle a été multipliée par 3 avec, de surcroit, un minimum de 420 000 euros annuel quel que soit le nombre annuel de licences délivrées. La FFESSM n’avait pas le choix dans ce contexte." C'est AXA Lafont qui a remporté ce (juteux ?) marché ??? Je ne vois pas ce qui peut justifier une telle augmentation. Vous savez ?

La question était parfaitement compréhensible malgré cette erreur "administrative" . Tu aurais pu, je pense, faire preuve davantage de discernement et de condescendance. Mais bon, il parait que c'est dans les manières du forum...

Pas profond en effet. C'est pour une asso et essentiellement en explo.

Merci pour vos retours! Pour vos questions : gonflage de 32% à 36% et des blocs de 15l.

Merci @caolila. Le volume de gonflage serait bien plus important (environ 30 gonflages / mois). La manutention des B50 risque de devenir un calvaire... Peut-être que certains ont déjà étudié le dilemme et peuvent s'appuyer sur des chiffres précis. J'aimerais éviter un choix basé sur le ressenti, l'émotion ou des critères subjectifs.

Bonjour, J'entame une réflexion pour l'acquisition d'un compresseur dont le but serait de gonfler du Nitrox la plupart du temps (Nx40 maxi). Pour arriver à cette fin j'ai donc deux possibilités, soit l'utilisation d'un stick (et donc de B50 d'O2), soit l'utilisation d'un compresseur à membrane. Evidemment, les coûts d'acquisition ne sont pas les mêmes. Dans un cas c'est moins cher à l'achat mais il faut prévoir un budget de fonctionnement (les B50 notamment), dans l'autre c'est plus cher initialement mais les coûts de fonctionnement sont peut-être moindres. Certains ont-ils déjà effectué une étude sur ce sujet ? Le but serait de savoir à partir de quel volume de gonflage/d'utilisation une solution devient plus avantageuse que l'autre. Un très grand merci pour votre aide.

Bonsoir, L'initiateur de ce post n'est plus revenu ici depuis 14 mois. Pas sûr que tu ais une réponse...

Salut à tous, Sur un avis de @HighfiveManta, je compte partir sur le D40F de Divepro. Des retours sur cette marques svp ? Merci beaucoup.

Je n'aime pas trop laisser un bloc vide ouvert. Si l'air ne sort plus c'est l'eau qui peut entrer. Et l'eau de mer dans un bloc c'est pas très bon. Dans le cas de ce type de parachute c'est un peu différent, mais j'estime qu'il y a toujours un risque que de l'eau se retrouve à l'intérieur.

Déjà essayé. Très bien oui en effet. Mais trop encombrant pour moi. J'ai abandonné. Et c'est le même problème que cité plus haut (il t'entrainera toujours plus à 3m qu'au fond car il faut le retenir le temps de refermer le bloc). La petite bouteille se gonfle directement sur ton bloc principal (avant la plongée par exemple). Vu le volume, pas de TIV (mais bon, une inspection régulière me semble indispensable).

Le matériel ne fait pas tout Certes l'utilisation de l'inflateur est pratique et sécurisante (je trouve), mais il faut aussi se former à son utilisation. Je vide complètement mes poumons lorsque j'injecte dans le parachute. Le poumon ballast compensant alors la différence de flottabilité. Evidemment, plus tu es proche de la surface, plus c'est délicat. D'où les excellents conseils et diverses justifications de @nobubble

Voilà, c'est dans ce budget là en effet (600€ pour les deux). Merci pour ton lien @nobubble Merci beaucoup. Je pense en effet plus m'orienter vers la version 3500K car je préfère les couleurs plus chaudes. Je ne sais pas en revanche si on perd en puissance avec cette température de couleur.

Je veux bien un retour d'expérience une fois cette plongée effectuée alors

Non, jamais à la bouche. Je le gonfle uniquement avec un flexible dédié (et il part toujours du fond). De toute façon avec cette méthode de gonflage, à 3m ou à 50m, il sera dans tous les cas parfaitement gonflé en surface...

Bonjour, Je recherche de l'éclairage pour la vidéo (exclusivement) avec un budget serré. Les prises de vues seront relativement proches et en eau moyennement claire (type Bretagne et Atlantique). J'envisage l'acquisition de deux Tillytec Maxi 4200 vidéo. Certains ont-ils des retours sur ce matériel? je ne suis pas inquiet coté fiabilité, c'est surtout au niveau du rendu que je m'interroge. Manifestement il existe en deux modèles (3500K et 5500K), vers lequel serait-il plus judicieux d'aller ? Merci beaucoup pour vos avis... éclairés...

Moi je suis intéressé par ce truc ! Je n'utilise plus que ça et n'en changerai pas. C'est efficace, facile d'utilisation et ne nécessite aucun entretien (excepté le rinçage évidemment). Pourquoi je le préfère : - pas besoin de sortir l'octopus (ou d'utiliser celui en bouche) - pas de difficulté (parfois) à ouvrir la bouche du parachute pour y placer l'embout - pas de bulles partout lors du gonflage (il est fréquent qu'un second étage bien réglé se mette à fuser lorsqu'il est orienté vers le haut). - système sécurisant (le flexible ne peut pas se verrouiller sur le connecteur). Mais bien entendu, je conçois tout à fait que ce système ne puisse plaire à tout le monde Il en faut pour tous les gouts...

Et l'info était connue depuis fin aout...

Ils ne doivent pas l'être (cf publication ministérielle) Je te rejoints pleinement. Je ne suis pas d'accord (voir mon intervention et les dispositions ministérielles plus haut). Un E1 qui ne veut pas encadrer NE DOIS PAS apparaitre sur la liste qui sera utilisée pour le contrôle de l'honorabilité (article 706-53-11 du code pénal relatif au FIJAIS et l’article 226-21 du même code). Voir ICI (page 8)

Oui oui @iove j'avais bien saisi qu'il s'agissait d'un gros bug et que justement tu te battais avec le système Décidemment l'informatique et la FF ca fait deux (voire 3 !). Bon courage aux présidents dans cette M....

Heu... Voici ce qui est écrit dans le guide du ministère: La transmission intentionnelle par une fédération de l’identité d’un licencié qui ne relèverait pas du périmètre légal du contrôle d’honorabilité engagerait directement sa responsabilité pénale. L’article 706-53-11 du code pénal relatif au FIJAIS et l’article 226-21 du même code prévoit que « Le fait, par toute personne détentrice de données à caractère personnel à l'occasion de leur enregistrement, de leur classement, de leur transmission ou de toute autre forme de traitement, de détourner ces informations de leur finalité telle que définie par la disposition législative, l'acte réglementaire ou la décision de la Commission nationale de l'informatique et des libertés autorisant le traitement automatisé, ou par les déclarations préalables à la mise en œuvre de ce traitement, est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende. » Utiliser le système d’information « SI Honorabilité » qui sera mis à disposition des fédérations pour contrôler l’honorabilité d’une personne qui n’est pas soumise aux dispositions de l’article L. 212-9 du code du sport est passible de la sanction pénale reproduite ci-dessus. Donc, pré-cocher (donc déclarer) une personne sous le seul prétexte qu'il est encadrant n'est pas normal. Il y a là à mon sens un bug majeur. Il a le droit d'être E1 ou E2 mais s'il est juste là comme plongeur non investi dans l'encadrement du club il ne DOIT PAS être déclaré.

Enfin, quand le formulaire de saisie de licence marchera... Pour le moment le secrétaire national estime qu'il vaut mieux attendre la stabilité informatique avant de saisir les licences 2022. (via un post FB)