iove

C'est dommage de s'être engagé moralement là dessus alors http://coindespros.ffessm.fr/wp-content/uploads/2015/charte-mf/Charte_MF1.pdf

C'est effectivement assez difficile à approcher en macro le poulpe et je trouve que ça rend moins bien que d'autres bestioles La seiche c'est déjà plus sympa je trouve

Les MFT "plongeurs" ont pas mal changé sur 2019, je t'invite à y jeter un oeil Perso je trouve que ça va dans la bonne direction sur pas mal de sujet

Jusqu'à combien c'est une "petite déco" et à partir de combien on attaque dans la "grosse déco"? Nan parce que des plongeurs loisir (N3 qui tape les grosses épaves de Med) qui tape des DTR de 20-30' ça se croise, avec déco à l'air hein Bref, sans allez super loin dans la théorie de comment est construit l'algo et les calculs haldaniens, aborder la déco et la planification, ça me semble quand même assez indispensable... C'est le sens des nouveaux MFT Exemple du MFT PA40/N3: Il y a de moins en moins de table, et ça cause de plus en plus des algo de déco et des ordinateurs

Tu oublis un truc: en France, le plongeur loisir est autorisé à faire de la déco, donc la formation "Procédures de décompression" est, en gros, incluse dans le niveau 2 et le niveau 3 Donc non, ici, les plongeurs loisirs on ne leur demande pas forcément de rester dans la "courbe de non-déco"

Perso, sur le cursus N3, je parle quand même des GF, mais juste pour qu'ils sachent que ça existe (en leur disant de venir me voir si ça les intéresse pour que je leurs explique et/ou leur filer de la littérature ou d'autres sachant à ce sujet - ou leurs filer des valeurs de GF communément admise comme correct à l'air, du 80/80 ou 70/70). Il me semble important, avec l'augmentation du nombre d'ordi à GF en circulation, qu'ils sachent au moins que c'est en gros un algo qui se customise, vu que je les forme à faire un brief avant la plongée et d'échanger avec la palanquée sur la gestion de la déco Au moins, ils auront entendu parler 1 fois du truc Par contre, les gonfler avec ce qu'il y a derrière, je te rejoins, c'est pas/peu utile. Ils s'y intéresseront s'ils envisagent de passer sur ce type d'ordi

La divine lumière n'a pas forcément besoin d'être visible en toute circonstance pour être ressentie #PhotoshopLevelExpert

c'est pour mieux voir la lumière

Et lui fera les tient. Donc si t'as un peu plus ou un peu moins, au final... Après, la bonne pratique est quand même d'échanger avant la plongée (surtout si plongée à palier) sur les ordis respectifs et leurs paramétrages Bref, perso j'ai jamais vu d'écart délirant entre 2 ordis différents, même avec un peu de durcissement. Cette course au "je veux avoir le même algo/paramétrage/minutes affichés" que mon binôme me parait peu utile au final, et ça déporte la réflexion de la déco à ce que tu as autour du poignet, et pas à ce que tu as dans la tête, ce qui me semble préjudiciable.

Intérêt d'avoir la même déco affiché à la seconde prêt que ton binôme?

Tu passe en position latéral/dorsal, avec ton bras qui tient son détendeur sous le bras de la victime, ça la tient largement assez. comme ça (sans le doigt sur la face avant du 2è étage ): Si t'as un soucis en cours de remontée, avec le bras dans la sangle, bon courage pour te dégager rapidement Et au passage, quand t'as un plongeur avec une wing + harnais type "DIR", bon courage pour passer ton bras dessous. Je peux même faire cobaye si tu veux essayer De plus, ça peut s'envisager si t'es en humide. Si t'es en étanche avec bague et gant étanche, c'est comme pour avec le harnais, tu me fais signes si tu arrives à passer ton bras sous la bretelle, même en desserrant à fond Bref perso je suis vraiment pas fan du bras dans la sangle (peut importe la sangle).

C'est pas mieux, tu as quand même la main bloqué Perso j'ai jamais mis cette sangle quand je plongais avec une stab, elle me gonflait plus qu'elle m'était utile. Et lors du divemaster, il y a une épreuve de déséquipement en surface et tractage de l'accidenté, comme un con, dans la précipitation, j'ai décroché toutes les sangles sauf celle ci, quand j'ai voulu tirer le bloc pour le sortir de sous la "victime", je l'ai à moitié étranglé... autant vous dire que je me suis pris un bon savon et depuis j'y pense bien

Bon finalement la structure a pu nous prendre samedi et dimanche pour 2 plongées, bah c'est très sympa, aussi bien le lac que la structure On a fait une première plongée samedi aprem sur le Vannage (ancienne digue qui retenais un étang avant la création du lac tel qu'il est aujourd'hui), je n'avais pas pris mon appareil pour cette première. ~75' sur cette digue pleine de vie (écrevisse, brochet, perche, ...), entre 16 et 20m. Et une 2è plongée dimanche après sur 3 saules au milieu du lac. Assez fun de faire une "plongée du bord" mais au milieu du lac Par contre, profondeur max 2,1m, profondeur moyenne 1,1m, pendant 65 minutes, bah avec l'étanche, la wing, le recycleur et l'appareil photo, c'est sport niveau stabilisation, surtout quand on se ballade entre les arbres et les algues La prochaine fois j'irais en humide (20°C en surface, et il y avais 15°C au fond à 20m), et je ferais cette plongée en oxy pur avec juste un harnais et la machine, ça sera mieux Autre truc sympa, c'était notre première plongée en lac, mais en bateau En plus il y a de bonne chose à manger et à boire dans le coin Bref, pour ceux qui aime les lacs, je recommande

Pour le gonflage, ya un pro dans le coin depuis pas très longtemps: https://foret-orient-plongee.com/ Mais le soucis c'est que j'y vais prochainement et il est complet, pour ça que je veux voir du bord (bon perso j'ai pas besoin de gonflage )

Hello, Je réup ce sujet, je cherche des infos pour plonger du bord depuis le lac d'Orient (réglementation et site). Pour les sites, il y a une carte inaccessible sur le site du codep10, du coup à part la digue du port, je manque d'info. Pour la réglementation, je ne trouve pas grand chose, je vais contacter la capitainerie demain, mais si vous avez des infos ça m'intéresse Merci !