Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

ralfie13

Membres
  • Compteur de contenus

    46
  • Inscription

  • Dernière visite

link1
link2
link3

Informations personnelles

  • Localisation
    Bouches-du-Rhône

La Plongée

  • Féderation(s)
    FFESSM
  • Niveau en plongée
    3
  • Professionnel de la plongée
    Non

ralfie13's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • Conversation Starter
  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

10

Réputation sur la communauté

  1. pas de souci de mon coté, plongée tout les we depuis 2 ans, recharge toute les deux semaines, autonomie comme neuves remarque subjective, non ? sur quel point as tu trouvé la finition "approximative" exactement ?
  2. Ce post est ambigu et fait penser à un publi-reportage. [edit modération : quand la vérité a été dite et que l'on veut entendre autre chose, on s'abstient. J'ai tout dit à Nics, que tu peux aussi contacter par MP, nous sommes indépendants, libres, n'avons aucun avantage, aucun echange financier ou matériel, et avons été invités à une présentation, comme plongeurs international, comme octopus, comme plongeemag, etc. point final. Nics peut publier mes réponses complètes sur ce sujet s'il le souhaite. Après si tu veux critiquer le produit, tu peux le faire, mais démontres-nous que tu l'as utilisé, preuve à l'appui, avec un compte-rendu détaillé qui te permet de dire cela. La critique oui, mais pas gratuite.]
  3. ralfie13

    bubble daylight

    je déterre ... Quelqu'un a essayé ? : http://www.bubble-daylight.com/Phare_Led_eXTREM_Tek.php Il semblerait que ces dernières led rivalisent enfin avec l'halogène. R.
  4. Nemo Wide => le seul digne héritier de l'Aladin pro, simple et lisible ! (avait un Vyper mais ne comprend pas l'engouement pour celui-ci : pas lisible, affichage deco Suunto criticable : pas de temps de paliers affichés, ok si pas de déco donc) (avait un Aladin Prime : pas lisible, trop petit, temps de palier et DTR sur même ligne, confus) (avait un Aladin Pro : le seul, l'unique, le petit gris, simple et lisible, vente cause Nitrox/Date et Heure/Température sur Nemo Wide) Voili/voilou ! R.
  5. Ouais ... Je garde mon Legend .... Le Kronos, comme ce nouveau détendeur partagent une même caractéristique : plus de 1j/l (en travail total j'imagine), donc médiocre tous les deux . Petit rappel : titan LX : 0,74j/l = Legend Donc pour moi ces positionnements, Kronos juste en dessous du Legend, Titan en bas .... c'est juste du marketing ! Vive le Titan et le Legend !
  6. Moi, j'en ai eu deux, un C4S puis suite à perte actuellement un C2S, très compact, température de couleur blanche, les rouge ressortent très bien, controle de l'intensité super, chargeur automatique et rapide, que du bon ! En plus l'ampoule est standart MR16, donc je peux mettre unampoule à led . Bref très bon produit. A+, R.
  7. Tu peut préciser un peu ta localisation, svp ?
  8. désolé, toujours pas clair .... Si on posais la question différement ? Dans quels cas un détendeur ne pourrais pas alimenter deux plongeurs à 40m dont un essouflé ?
  9. Bon, merci pour vos réponses. en fait je vous dit tout ... : l'origine de la question provient à que j'ai eu des info de Mr Delmas qui avec ses pairs, est en train de refondre l'arrêté 98 et 2004 en un seul (cf. la presse qui s'en est fait largement l'écho). Concernant les sources d'air, il est question d'imposer l'octopus à tous, dès le niveau 1 (Padi le fait je croit). C'est me semble t'il une bonne mesure. En allant plus loin, si tout le monde à un Octopus, pourquoi obliger les encadrants à avoir deux détendeurs séparés ? Pourquoi un Octopus ne sufirait t'il pas ? Aujourd'hui, lorsque l'on voyage ds le monde, nous les encadrants, sommes obligé d'utiliser une bouteille mono-sortie donc de n'être pas conforme à l'arrêté français. Ensuite, de retour à mon club, en échangeant avec les autres encadrants, une personne fraichement "sortie " de Niolon me dit que le débit d'un premier étage ne serait pas suffisant en cas d'essouflement. D'où ma question sur le débit. Auquelle je n'ait pas vraiment de réponse ... - le débit des détendeur semble être très disparate (1800 à 10000 l/mn ...), peut être des données avec des conditions différentes de mesures ? - la consommation d'une personne essouflée également pas vraiment connue : 100 ... 1000 l/mn ? - la norme EN-250 effectuée avec une conso. de 62,5 l/mn (une personne) - des infos marketing portées à ma connaissance : 100 personnes alimentées en simultanée par un seul premier étage, à la surface ... (débit = 100*20 ? = 2000 l/mn ?) Difficile avec tout ça de se faire une idée ...
  10. Donc si je vous suis, si deux personnes "tirent" sur un premier étage, même essouflées (la conso peut monter jusqu'a 120l/mn par pers.), il n'y aura pas de problème de débit car celui ci délivre environ 2000 l/mn quelque soit la profondeur, OK ?
  11. Hello les amis, Petite question bête : un membre d'une palanquée autonome N3 à une panne d'air, suite à un essoufflement. Est-ce que le débit de l'octopus de son partenaire vas suffire dans tout les cas à alimenter leus deux personnes en air ? Sachant que la personne essouflée consomme beaucoup ... Derrière ça, ma question est quel est le débit d'un détendeur ? Dans un article de presse récent, j'ai lu, tel détendeur à un débit à la surface de 1800l/mn, est-ce que le débit est le même à 50m ? Je ne sait pas si j'ai été clair ... Merci, R.
  12. Concernant les conditions requises pour ce stage, combien de plongeurs en france peuvent y prétendre ? C est un peu restrictif, non ?
  13. Merci, j'ai trouvé une bonne âme .... (par contre; Montpellier et ses embouteillages ...)
  14. Hello, je fait le stage passerelle MF1->BEES1 au creps de Montpellier en Avril et en Mai. Je n'ai pas encore trouvé ma solution hébergement. Est-ce que quelqu'un voudrait partager sa chambre ? Où quelqu'un à un plan intéressant ? Merci, R.
×
×
  • Créer...