RoTi

Même réponse qu'au dessus, je confirme qu'il y a des plongées sur épaves très sympa au large de Pornichet .... J'avais fait quelques plongées sympa sur le plateau du four également, au départ de la Turballe avec le CNT. De mémoire, club très accueillant.

Avec O2 Mexico, départ de Playa en voiture, puis de Cancun en bateau, via Isla Mujeres

Non, c'est bien le seul intérêt du raccord ! On voit peut être mieux sur ce lien : http://www.scubastore.com/plongee/scubapro-quick-connector-hp/4059/p Niveau détendeur tu as un raccord male/male (1) avec clapet intégré, dont un coté va dans le 1er étage Niveau sonde tu as un raccord femelle/femelle (2), dont un côté pour visser la sonde Au milieu, au niveau de l'étiquette rouge, tu peux visser le 1 dans le 2, sans outil et sous pression, et avec un filetage inversé histoire de pas tout dévisser dans le 1er étage en serrant !

Chtipatrick, Le raccord que j'utilise est relativement court et avec un passage d'air très fin. Il y a un système de clapet (bille a priori) qui permet de monter/démonter la sonde sous pression ou de plonger sans sonde. Il m'arrive d'ailleurs régulièrement de plonger sans la sonde avec juste le clapet fermé et un petit bitonio qui dépasse, protégé par un bouchon plastique ... Effectivement, concernant un choc sur la sonde en plongée, le clapet étant maintenu en position ouverte si la sonde est vissée, je suppose que ça peut créer une fuite HP ... ça revient grosso modo à la config où la sonde est montée directement sur le 1er étage, en dépassant d'environ 1cm de plus. Après, je me dis que le jour où un choc arrive à briser la sonde en plongée et à créer une fuite, ça posera de toute façon un gros problème au 1er étage + ses flexibles et surtout à ma tête ! Pour moi, le risque est plutôt de l’abîmer sur le bateau ou lors des manipulations avant/après plongée ...

Bonjour, Pour fixer ma sonde j'utilise un raccord de ce type : http://www.auvieuxcampeur.fr/eau/plongee-et-randonnee-aquatique/plongee-sous-marine/detendeurs/raccord-rapide-hp.html C'est une solution rigide, mais pratique, qui permet de la fixer au dernier moment et de l'enlever dès la sortie de l'eau si besoin ... J'avais hésité à mettre un flexible HP de quelques centimètres, mais si mauvaise manipulation ou chocs dans le bateau, ça ne protège pas vraiment la sonde qui dépasse toujours...

Bonjour à tous, Je me permets de partager avec vous un lien, et surtout une pratique, sur lequel je viens de tomber et qui me laisse sans voix : http://www.lesoir.be/956743/article/soirmag/actu-soirmag/2015-08-07/chine-un-requin-baleine-se-fait-decouper-vivant-video Il y a un lien en bas d'article vers la vidéo. On y voit clairement le requin encore bouger ... quelle cruauté ! Ronan

Ça à l'air sympa les formations chez toi Ronan

N'ayant jamais plongé à Tignes je ne peux pas comparer. Pour Chamrousse le matos était vraiment nickel et l'organisation était de mémoire très bonne : tu descends du télésiège en tenue de ski et tu es pris en charge au bord du lac dans un local dédié, 'au milieu de nul part'. Pas de perte de temps, tu vas plonger sans trop d'attente et tu peux enchainer direct sur ta journée de ski ensuite. Au niveau de la plongée j'avais, comme a priori Chat Noir, trouvé ça très court (en temps / distance parcourue trou à trou) et surtout n'avait pas du tout apprécié le fait d'avoir stab et combi gonflés à bloc, la tête dans la glace, sans autorisation d'y toucher ... c'est sur que c'est sécu pour eux, mais vraiment désagréable de faire une plongée à la verticale, la tête tordue, en me déplaçant avec les mains sur le plafond de glace ... je l'avais fais remarqué en sortant et leur seule remarque fut de me dire que ça venait de mon niveau de plongée : ils sont surement très sympa à vous écouter, mais j'avais pas trop apprécié

Idem, je ne garde pas un excellent souvenir de Chamrousse ...

Bonjour, J'ai eu un petit souci avec ma stab lors d'une récente plongée. Mon modèle : STAB MASTERLIFT X-AIR LIGHT 2 Beuchat Dans ce modèle cette sangle pectorale peut coulisser sur quelques centimètres et est fixée par un embout en plastique arondi, 3/4 cylindrique, qui coulisse le long d'une couture rigide de la stab sur la bretelle. En la serrant elle m'est restée dans les mains ! Depuis, impossible de la remettre. J'ai essayé en forçant, en tentant de faire fléchir le plastique avec un couteau, etc ... J'ai peur de casser l'embout en plastique ! Y a-t-il une technique particulière pour la re-clipper ? Avez-vous déjà eu un souci similaire ? Si vous pouvez m'aider merci ! Si non il me restera l'option de la coudre directement sur la bretelle, ou plus simplement l'enlever complètement en arrachant l'autre coté de la même façon .... Ronan

Voilà qui m'éclaire sur 2 philosophies bien différentes de formations ! Ma question initiale porte en réalité sur mon envie de continuer à faire des profondes à l'air, en optimisant mon temps de deco, sans forcément faire de la plongée 'Tec' a proprement parler... Si je caricature, faire les formations Tec 40 45 50 pour 'juste' pouvoir emporter une bouteille d'oxy avec moi pour des plongées que je fais déjà à l'air me parait du coup un peu lourd .... ! Après, je comprends aisément qu'une formation plus poussée, progressive, peut être nécessaire dans le but de vraiment optimiser ses plongées en utilisant différents mélanges, etc. Reste le problème de la reconnaissance d'un Nitrox confirmé dans une structure Padi, qui ne permettra a priori pas de faire ce type de plongées profondes ! Merci pour vos réponses !

Merci à tous pour vos nombreuses et rapides réponses, très intéressantes... Du coup je me permets de vous faire part de ma réflexion ! n'hésitez pas à me signaler si je fais fausse route : - Pour plonger en france : le nitrox confirmé me parait le plus adapté. Permet de plonger jusqu'à 60m avec utilisation d'un nitrox jusqu'à 100% en déco. - Pour plonger à l'étranger : un Tec40 peut faire quoi de plus qu'un 'enriched air diver' ? ce qui se rapproche d'un nitrox confirmé serait donc le Tec 50 (en passant par 40 puis 45, sauf si équivalence possible comme signalé par Splujer), limité à 50m. Pour bien comprendre, au niveau des prérogatives, un nitrox confirmé devrait logiquement être un 'Tec 60' (n'existe pas) chez Padi non ? Et IANTD, ça donne les équivalence CMAS ou c'est encore autre chose, avec ses propres prérogatives, etc ? (J'ai mis pas mal de temps à me faire aux équivalences Padi/Cmas/autres en plongée loisir, mais j'avoue que ça me parait encore plus compliqué en plongée 'tec' !!)

Bonjour, Ma question est dans le titre ! (Je n'ai pas trouvé de réponse en cherchant rapidement dans le forum - toutes mes excuses si un sujet similaire existe déjà.) Et quid des formations tec 40 / tec 45 ... est-ce que ça apporte de nouvelles compétences / prérogatives à un N3 Nitrox simple ?

Pour ce qui est de mon expérience, mes 2 dernières plongées de formation niveau 3 se sont fait autour des 55m. Les paramètres "s'enflamment" beaucoup plus rapidement passé les 45/50m, et je pense indispensable d'aller faire un tour dans l'espace lointain en formation avant d'y être lâché en autonomie pour la première fois ! Après, je ne pense pas que tous les niveaux ont pour objectif de plonger à ces profondeurs, donc pas forcément indispensable... mais 2 niveaux 3 peu expérimentés, en autonomie dans cet espace, pourraient avoir quelques surprises !!

J'ai vraiment du mal à comprendre ce débat qui est né d'une question simple : N3 ou PA40 ! Tout dépend de ton besoin et de tes envies perso... Et je ne vois pas où est le problème à plonger en 15l air dans la zone 40-60m; ni où est le débat sur les prérogatives du N3 ... !