Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Scubaphil

Membres
  • Compteur de contenus

    4 750
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    118
  • Country

    France

Tout ce qui a été posté par Scubaphil

  1. Scubaphil

    Bpjeps + Mf1

    [bP + MF1 = risque de dérive] : oui, d'accord, c'est possible. Mais vu la pression actuelle des autorités de contrôle en la matière, pas sûr que beaucoup s'y amuse. Par contre, je suis quand même interloqué par l'insistance de certains à dénoncer à la fois : - la prétendue inemployabilité des BP JEPS, qui seraient "limités à 6 m" (moi, quand je lis le CDS, je ne vois pas ça, mais plutôt un enseignant limité à 6 m ET un GP explo jusqu'à 40 m) ; - et le "blocage" des cadres RSTC (type PADI) sur le territoire français par le CDS. Pourtant, que je sache, le DiveMaster (DM), il a un champ de compétence qui rentre plutôt bien dans le cadre du BP ... Autrement dit, le BP serait inemployable, alors qu'un DM, qui pourtant ne pourrait rien faire de plus qu'un BP (voir même plutôt un peu moins) lui devrait être accueilli à bras ouverts ! Faudrait quand même m'expliquer ... Et si je pousse un peu, dans la situation actuelle, finalement passer le BP, pour un DM, c'est la solution la plus simple pour pouvoir accéder à ses prérogatives contre rémunération, non ?
  2. Merci de ce retour. Quelques photos peut être ? Ce serait quand même dommage de s'en priver, pour un plongeur qualifié de "photographe" ... Juste pour que ton CR passe du "retour d'expérience" au "faiseur de rêves" ! Merci d'avance.
  3. C'est quoi son trip ? Refus du bonnet de bain ? Port d'un short de bain en lieu et place d'un maillot ? Autre ? Dans les cas évoqués, comme d'autres, je pense qu'il faut commencer par un rappel du règlement à l'intéressé, devant témoins, au mieux par un "officiel" du club. Lui préciser que la prochaine fois, l'accès à la piscine lui sera interdit dans ces conditions, et s'y tenir. C'est là qu'il faut être plusieurs pour tenir bon.
  4. Non, ça va, ça se tient dans l'ensemble. Attention quand même, tu sembles penser qu'il y a des facteurs favorisants "universels" de tous les accidents de plongée possibles et imaginables. En fait, on identifie des facteurs favorisant d'un problème particulier. Et ce qui favorise un accident n'a pas forcément d'impact sur autre accident. Par exemple, avoir le nez bouché favorise un barotraumatisme des oreilles ou des sinus, mais n'a pas d'effet sur le risque d'accident de désaturation médullaire. Ou encore faire une plongée "yoyo" favorise l'accident de désaturation mais n'a pas d'impact sur le risque d'essoufflement. Concernant les facteurs favorisants la narcose, Christophe a très bien résumé les principaux dans son post #31.
  5. Sans rentrer dans le sempiternel débat de la validation des N3 à 40 ou 60 m, je reviens sur un détail : J'ai l'impression qu'il y a confusion de 2 choses différentes dans ton propos. Si on prend l'exemple d'un Niveau 2 (donc PA20 + PE40), le CDS prévoit 2 possibilités différentes pour qu'il évolue à plus de 40 m : - soit lui reconnaître l'aptitude PE-60, il peut alors aller à plus de 40 m en exploration, encadré par un E4 (mais ce n'est plus vraiment un N2, c'est un PA20 + PE60). Article A.322-87 et annexe III-16b ; - soit le faire entrer en formation N3 ou PE60. Le simple fait qu'il soit en formation, sans lui reconnaitre d'aptitude autre, lui permet d'accèder à l'espace 0-60 m, selon l'article A.322-86 et l'annexe III-16a ("En cours de formation technique conduisant à un brevet [...] justifiant des aptitudes PE-60, la palanquée peut évoluer dans l'espace de 0 à 60 mètres, sous la responsabilité d'un enseignant de niveau 4 (E4)"). Mais il sera cette fois ci en situation d'enseignement, ou en tous cas affiché comme tel sur la fiche de sécurité.
  6. @ losbh et wreck, Grosso modo, l'un dit : "c'est dommage, tu ne vas pas en profiter à fond, trouves une solution pour te former avant" ; tandis que l'autre dit : "tu ne vas pas en profiter, c'est potentiellement dangereux et tu vas plomber tes équipiers, fais plutôt du snorkeling". La divergence vient donc de la justification et des solutions proposées, mais finalement, vous faites le même constat, et vous êtes quand même d'accord sur un point, et pas le moindre : vous ne lui recommandez pas de faire sa formation initiale de plongeur pendant un séjour (de 3 jours) aux Galapagos. Une voie intermédiaire peut être ? Essayes de te former avant. Si c'est impossible, tu pourrais faire du snorkling là bas et une première approche de la plongée (baptême +/- 1 ou 2 plongées, genre "pack découverte" de la 2F, je ne sais plus comment ce "produit" s'appelle chez PADI ...). Maintenant, les "hots spots" réputés, ça paraît plus difficile à envisager dans ces conditions. Mais il y a certainement de quoi se faire plaisir, même sur des plongées "débutants".
  7. Donc enseigner la plongée contre rémunération, en France, mais dans le contexte particulier des ex-TOM ... C'est reparti pour un tour ! Tu devrais lire la discussion ici (récente, à partir du post 48 pour ce qui te concerne) ... [Edit :] grillé par losbh et christophe 38 !
  8. Et je rajouterais : en France ? à l'étranger ?
  9. Scubaphil

    Conseils pédagogiques

    C'est manifestement sur ce point que nos conceptions sont différentes. Bien que tu ne sois finalement pas si cohérent que ça : ... Autant que je me souvienne, les plongeurs qui vont loin (j'entends par là ceux qui vont plonger durablement) sont rarement ceux qui sont malmenés au cours des formations initiales. En fait, le vrai problème est là : à ce stade de non maîtrise de l'eau sur le visage, cette plongeuse ne devrait pas encore être Niveau 1 "en titre". L'évaluation de son cas a été un poil rapide au moment de son N1 a priori ... Et c'est tout à l'honneur de Bardass d'essayer de reprendre "les bases" pour corriger la situation.
  10. Et moi je prends la place de spectateur laissée vacante. D'autant plus que le scénario est très original : des gens du public montent sur scène à l'improviste, qui plus est, pour révéler les coulisses malodorantes du spectacle ! Génial !
  11. Mais c'est dingue ça ! Tu fais une vrai fixette sur le sujet ! Ca fait au moins 10 fois que tu reviens à la charge la dessus, alors que plusieurs arguments t'ont été répondu pour démonter ce mythe. Des résultats de recherches, des avis de spécialistes, des exemples, des anecdotes des forumeurs ... Il te faut quoi ? Relis l'ensemble de la discussion, tu as peut être loupé quelques réponses ... Et surtout tu vas peut être prendre conscience de ton insistance sur le sang humain, qui, vu de l'extérieur, apparaît comme une véritable obsession.
  12. Scubaphil

    Conseils pédagogiques

    Ah, enfin le retour de la pédagogie de grand papa. La bonne, la vrai, celle qui fait mal. Je vois bien notre plongeuse"difficile", la larme à l'oeil, déclarant à ses copines : "je l'aime bien mon moniteur, y tape fort" ... Le sujet, intéressant, avait échappé jusque là à ces méthodes... disons ...du passé. Au plus on avait eu ça : Pas bien méchant, révélant juste l'absence de solution concrète à proposer. La faire travailler sur elle même, seule, la confronter à ses difficultés (plutôt que de les contourner), on est bien d'accord. Mais la brutalité et l'effet de surprise combinés ne sont pas "le seul moyen" d'évaluer.
  13. Pareil. On est bien sur un problème lié à la profondeur. Donc essoufflement +/- narcose paraissent probables. Remplaçons "pression partielle de CO2" par "densité de l'air respiré", et ce sera parfait.
  14. Les passages que tu cites (de quel texte, d'ailleurs ?) se rapportent explicitement à une activité rémunérée. Mais dans le cadre d'une intervention bénévole, par le biais d'une association ?
  15. Demande à marc_wl, il en saura certainement plus.
  16. Suis pas un expert du système PADI, mais il me semble bien qu'un Master Scuba Diver n'est pas enseignant, y compris dans le système PADI ...
  17. Merci Nanobulle et berny de toutes ces infos sur la "révolution" à venir du milieu sportif. Pas sûr que les changements pour la plongée soient si importants que ça quand même ... Le discours de Me la Ministre reste particulièrement général et finalement, on peut faire dire à chacune de ses affirmations à peu près tout et son contraire ! (comme souvent en politique). D'ailleurs, si on focalise sur la plongée, donner plus de pouvoir aux fédérations et tenir compte de l'international, avec la situation actuelle, c'est presque antinomique ... Il faudra donc attendre pour en savoir plus ...
  18. En structure. Oui, pas d'ambiguïté là dessus. C'est ça. Tu peux enlever le conditionnel de ta phrase. C'est valable dans une structure FFESSM, et dans n'importe quel établissement en France. En fait, ça ne dépend pas de la FFESSM, mais du CDS.
  19. Tu solliciterais pas le titre de Chevalier Proutox, là, non ?!
  20. Oui, Christophe, les statuts fédéraux précisent que chaque club s'engage à ne dispenser que l'enseignement fédéral. Le hic dans l'histoire, c'est que "l'enseignement fédéral" en question n'est défini que par les objectifs à atteindre pour les élèves. Le MFT n'est peu ou prou qu'une liste d'objectifs. L'enseignement reposant par ailleurs sur le principe de la liberté pédagogique : chaque moniteur étant libre d'appliquer la méthode de son choix pour atteindre les objectifs. Rien n'empêche donc un moniteur d'appliquer des techniques et/ou méthodes d'enseignement PADI, dans le but d'atteindre les objectifs définis par le MFT. A mon sens, le non-respect des statuts FFESSM n'interviendrait que si l'enseignement venait à ajouter des objectifs additionnels ou si des compétences prévues par le MFT n'étaient pas dispensées. Mais à bien y réfléchir, ceci n'est pas spécifique à une méthode PADI ou dérivée. On pourrait évoquer aussi cet article des statuts pour n'importe quel moniteur qui "gonfle" la formation FF par des ajouts x ou y non prévus dans le MFT ...
  21. Ce que tu décris ressemble à un essoufflement des plus classiques. Apparition rapide, profondeur, sensation d'étouffement, grosse consommation, amélioration avec la remontée ... tout celà est assez évocateur. As-tu fais des efforts au fond (mauvaise stabilisation, palmage ...) ? Ton détendeur est-il bien réglé ? Plonges-tu régulièrement à cette profondeur ? Quelle est ta condition physique (entrainement régulier ou sédentaire avéré) ? Quel était ton état physique avant de plonger (fatigue, hydratation ...) ? Autant de questions que tu devrais te poser sérieusement pour essayer de prévenir un nouvel épisode, dont les conséquences pourraient être bien plus sévères ... ! Un oedème d'immersion me paraît peu probable dans la mesure il se serait résorbé tout seul sans sortir de l'eau.
  22. Et sans rentrer dans le débat juridique sur la possibilité de rembourser les droits d'adhésion PADI par un club asso, j'avoue que la formulation suivante : vaut son pesant de cacahuètes ! Les "frais professionnels" d'un "bénévole", c'est pas mal comme concept ça !!
  23. Pour revenir aux questions de Toudoux, simples précisions : Vu que c'est la 2ème fois que tu ressorts cette affirmation, malgré les tentatives de rattrapage de divers intervenants : NON, au regard du CDS, pour enseigner il fait être "E" (Enseignant), donc au minimum E1, c'est à dire Initiateur ou BP JEPS ou encore stagiaire BP JEPS (Annexe III-15b). Dans le cas évoqué, ton OWSI n'étant que N4, il n'est pas Enseignant (E). Pour enseigner (PADI ou FF ou même Fleury Michon si tu veux), il lui faudrait donc soit passer l'Initiateur, soit être déclaré comme stagiaire pédagogique MF1 (avoir fait un stage Initial) soit passer le BP ou être stagiaire BP. Ensuite, Se pose quand même le problème du DP. Si l'enseignement se fait en bassin de moins de 6 m et q'il est E1, il pourra remplir la fonction de DP lui même. En milieu naturel par contre, si ton OWSI n'est que E1 ou E2, il ne pourra enseigner qu'en présence sur le site d'un DP E3 minimum. Ce qui permet de répondre à une autre de tes interrogations : Pour être autonome dans ce qu'il veux faire, ton OWSI aura intérêt à être qualifié E3 par ailleurs (ou E1 si actions limitées à un bassin de moins de 6 m).
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.