Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Scubaphil

Membres
  • Compteur de contenus

    4 058
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    57
  • Country

    France

Tout ce qui a été posté par Scubaphil

  1. Ne soyons pas modeste, nous pouvons enlever "un peu" ! Le début de campagne vaccinale française est un échec cuisant. Je pense justement que le fond du problème est là, pas vraiment au niveau politique. Les politiques ne font que de la représentation et impulsent éventuellement des idées ou une orientation. Après le travail de fond, c'est théoriquement l'administration sous jacente qui le fait. Dans la santé, c'est donc la DGS (Direction Générale de la Santé) et les ARS (Agences Régionales de Santé) qui doivent opérer. De mon point de vue d
  2. Bon, ça va, rien d'extraordinaire. Tu as certainement encore de quoi peaufiner. Travailler sur ton palmage, la répartition de ton lest, ton physique, ta ventilation ... autant de points qui pourraient t'aider à améliorer ta consommation, plutôt que de chercher à s'équiper avec des engins atypiques qui t'apporteront d'autres inconvénients.
  3. Je me disais bien que le photo du coin me disais quelque chose ... plage de Châtillon à Chindrieux !
  4. Sondages effrayants !! A rapprocher malheureusement d'autres études qui confirment le niveau scientifique calamiteux des petits français ... https://www.franceinter.fr/education/la-france-avant-derniere-du-classement-international-timss-sur-l-enseignement-des-maths-et-des-sciences
  5. Fort bien. Pourtant, je ne me souviens pas t'avoir vu utiliser ce mot au printemps dernier à propos de l'hydroxychloroquine, qui avait passé beaucoup moins "d'étapes" ... et nécessitait justement d'observer les résultats pour "obtenir des réponses" ...
  6. NON, les vaccinations qui sont faites actuellement servent à protéger les vaccinés de la maladie. "Cobaye" ... tout de suite ... les grands mots pour dramatiser et faire peur. Le vaccin de Pfizer/BioNTech a passé la phase 3 avec succès, il accède donc à la mise sur le marché, tout cela est très classique. Ca se passe comme ça pour des milliers de médicaments. Pour être plus précis, la phase 3, c'était quand même presque 22 000 personnes vaccinées et autant qui ont reçues le placebo. Si tu tiens absolument à ton terme de "cobaye", ce sont ces 44 000
  7. Dans le seul essai de phase 3 actuellement publié (celui concernant le vaccin de Pfizer/BioNTech) dont je mentionnais quelques résultats par ici, vous pouvez voir que le recul n'est que de 4 mois, avec une efficacité qui se maintien à 4 mois. Avec les individus vaccinés par le même vaccin dans les phases 1 et 2, on dispose d'un peu plus de recul et l'immunité semble se maintenir pour le moment chez tous les vaccinés (donc avec 6-8 mois de recul maxi). Savoir si la protection durera 1 an, 2, 5, 10 ou plus, pour le moment, personne n'a la réponse.
  8. L'explication sur le pourquoi, je ne l'ai pas. Mais tu as pu remarquer sur ce forum que cette pensée atypique n'est en effet pas isolée, et pire, revendiquée haut et fort par certains. Si, c'est très gênant. La critique tous azimuts semble devenue culturelle dans notre pays, du moment que l'information vient d'en haut. Seule l'information "horizontale", type réseaux sociaux, semble trouver grâce auprès de nos compatriotes. Le résultat est là ... navrant !
  9. Si, on lit très bien l'extrait que @christophe 38 nous a cité.
  10. Il faut remettre les choses dans l'ordre (une nouvelle fois). C'est le Pr Raoult qui a lancé l'hypothèse que l'hydroxychloroquine pourrait être une solution. Jusque là, pas de problème, il y a des données pré-cliniques qui en font une hypothèse intéressante. Il est tout à son honneur d'avoir trouvé cette idée (janvier 2020). Ensuite, c'est lui qui annonce (sur youtube) avoir réalisé une étude clinique qui démontre cette efficacité (mars 2020). Pendant quelques jours, les données de l'étude reste inaccessibles car non publiées. Forcément, le monde scientifique comme
  11. Pour les informations sérieuses, les pro-hydroxychloroquine (HCQ) ont longtemps fait valoir que les essais cliniques bien construit l'avait testée dans des situations trop tardives (d'où la démonstration d'absence d'intérêt). Pour quoi pas. Sauf que depuis, des équipes l'ont aussi testé sur des infections beaucoup plus précoces, et même en prévention. Et pour ces études sur l'HCQ en prévention, mêmes résultats, pas d'efficacité probante. On s'en doutait parce que les malades qui prennent de l'HCQ au long cours pour d'autres maladies n'ont pas fait moins de C
  12. Il faut relativiser : il n'est pas viré, il est juste démis de ses fonctions de chef de service. A priori, il reste Professeur des universités - Praticien Hospitalier (PUPH), affilié au même service. Simplement, il n'est plus chef. Vu son âge, je ne crois pas que ça impacte beaucoup sa carrière, celle-ci étant pour l'essentiel derrière lui. Quant à son salaire, il va perdre la prime de chef de service, quelques dizaines d'Euros, sur plusieurs milliers mensuels pour son statut de base, ça ne va pas le mettre sur la paille. C'est surtout
  13. Merci @Matt, ça a l'air de refonctionner normalement !
  14. Depuis ce matin, calme plat ! Je ne reçois plus aucune notification de p.com. Au début, je me dis : les sujets Covid se sont calmés. Et puis je participe à un nouveau sujet. Deux heures après, je remarques que de nombreuses réponses ont suivies la mienne. Et pourtant rien. Aucune notification, ni dans mes mails, ni même dans la rubrique "notification" lorsque je suis loggé sur le forum. C'est uniquement mon compte qui déconne ou c'est général ? Merci de votre aide. PS : je n'ai rien changé à mon équipement informatique entre hier et
  15. J'ai la même analyse des articles L557-28 et R557-14-1. D'autant plus que dans l'extrait mentionné ici : il est bien marqué "... de la sécurité du public ET du personnel ET la protection des biens". La protection des biens (le matériel en lui même) est donc un argument suffisant, indépendamment de la présence de public ou de personnel. Le texte s'applique aux "équipements sous pression" en service, pas spécifiquement aux structures, établissements, commerces ou associations. @Didiplongée me semble concerné aussi par ces obligations.
  16. Et bien je t'en prie, montre les nous ces "mêmes courbes" avec l'hydroxychlorquine, puisque c'est ça dont tu parles ! Il ne suffit pas de lancer des affirmations à tout va pour avoir gain de cause.
  17. Il n'y a aucune contradiction entre le revue méthodologique que tu apportes et la publication dont j'ai tiré un extrait. Si, sur les bases de cette phase 3, on peut dire que c'est un vaccin qui marche, dans les conditions où il a été testé, bien sûr. Son usage en population générale montrera probablement quelques différences, pas forcément d'ailleurs dans le sens qu'on attendrait. Mais ça, pour le savoir, il n'y a qu'une seule solution, c'est de l'utiliser.
  18. Bon alors reprenons. Dans une interview, le Dr Fontanet, épidémiologiste dit : Et à partir de ça, un inconnu sur un forum affirme : Ca fait une sacré différence, quand même. On passe de l'hypothèse à l'affirmation sans nuance. Etre protégé de la maladie et de ses formes graves en en réduisant le risque de survenue de plus de 90%, c'est déjà en soi, un élément très intéressant à titre personnel. Mais si le vaccin réduit moins le risque de transmission, il le diminue certainement quand même, ne serait-ce que par le simple fait qu'
  19. Mauvaise nouvelle à St Martin : une nageuse attaquée par un requin le 10/12, en début d'après-midi. https://la1ere.francetvinfo.fr/guadeloupe/saint-martin/la-collectivite-de-saint-martin-interdit-la-baignade-sur-les-plages-de-son-territoire-apres-une-attaque-mortelle-de-requin-901754.html https://www.guadeloupe.franceantilles.fr/actualite/faits-divers/saint-martin-l-autopsie-de-la-touriste-confirme-une-attaque-de-requin-582195.php Ce serait une première sur cette île*. Les plages et les activités nautiques sont interdites pour 48h. Je
  20. Ah oui ? Sur quelles données te bases-tu pour affirmer ceci ? A propos de quel vaccin ?
  21. Non, Ultramarina travaille avec "Amis des Maldives". Je ne connais pas "en vrai", mais un vieux CR sur p.com m'avais laissé l'idée que c'est avec eux que je ferai une croisière aux Maldives (un jour).
  22. Scubaphil

    Humour Coronavirus Covid-19

    Le pire, c'est que c'est vrai. Un peu forcé et exagéré, mais vrai pour pas mal de personnes.
  23. Qui a parlé de "comptes à rendre" ? Personne ne prend de décision administrative ou juridique ici. Il s'agit simplement d'échanges d'informations et de réflexions entre pratiquants de l'activité. Le linge sale se lave en famille ? Circulez, y a rien à voir ! C'est ça le fond de ta pensée ? Ah non, il y a bien plus que des fabulations. Tu es venu toi même corriger les erreurs de l'article. Mais l'appel des secours pour retrouver les plongeurs, la mise en oeuvre des secours officiels, ça tu n'es pas revenu dessus. C'est donc authe
  24. S'il arrive arrive dans mon club avec une combinaison étanche, oui, il y a des chances qu'on le chambre un peu quand même ... avec une eau à 26° au minimum ...
×
×
  • Créer...