Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Mkiki

Membres
  • Compteur de contenus

    185
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mkiki

  1. Mkiki

    Marre de mon compact

    J'ai un bon millier de photo à mon actif quand meme (et y en meme qui sont belles, si, si je vous assure, enfin que je trouve belles;) ). mais en effet je pense que que le changement est important, et m'effaye un peu. D'un autre coté l'etape intermedaire me semble etre reculer pour mieux sauter, et du coup acheter deux fois du matos (ce qui n'est pas le but). Ca je l'avais deja remarqué, d'autant plus que suis mécontant de la sensibilité du capteur en faible luminosité de minolta. Mes arguments contre la solution intermedaire sont: -reculer pour mieux sauter? -Dans l'eau,me semble aussi encombrant qu'un reflex (le flash viendra surement apres). Mes arguments contre le reflex sont: -cout. -Serais capable de l'utiliser correctement (surtout rapport au cout)? -visée reflex sous l'eau (jamais utilisée). Si vous avez d'autres remarques... Merci.
  2. Bonjour à tous Je suis l’heureux possesseur d’un Minolta dimage xt avec son caisson. De retour des Maldives, j’arrive en limite de capacité de l’appareil photo : je capteur n’est pas assez sensible, l’ouverture n’est pas reglagle, d’où des photos loupées en faible visibilité (je n'ai meme pas une photo correcte de requin marteau, un drame, non? ). Du coup je commence à réfléchir à changer de matos (ou plutot cette envie me reprend de plus belle). J’hésite fortement à investir dans un reflex (probablement un EOS 350) ou un bridge (coolpix 8800, ou autre). Le reflex me fait un peu peur car il me semble encombrant et plus difficile à maîtriser (zoom manuel, etc). Mais d’un autre coté le reflex est beaucoup plus performant. Passer par un bridge est ce intéressant, ou est perdre de l’argent (passer du bridge au reflex en peu de temps ensuite pour les mêmes raisons) ? D’après ce que j’ai pu lire je penche pour un EOS 350 avec un fish-eye de 80. Pour le caisson je ne sais pas encore. Je suis preneur de tout conseils que vous pourriez m’apporter. Considérez que je suis un grand débutant en photo (subaquatique).
  3. Les conditions de mer etait bonnes, apparament ils n'etaient pas tres loin (le chalutier serait par 30m de fond). Par contre ils pechaient la coquille (avec une drague), ce qui peut expliquer l'accident.
  4. Salut Une autre technique (de grand mere) pour dégraisser, consiste à tout demonter, bien attacher les piece ensemble, et passer le tout au lave vaisselle....
  5. Salut Les echos que j'ai pu avoir de cette marque, sont plutot bon. Ceci etant, je ne l'ai pas essayer.
  6. Salut à vous Vous me faite envie avec vos rEVO II -alors que je ne suis qu'un simple circuit ouvert. Ceci etant si un jours vous passer à la production de ces splendides machines, faites nous (moi?) le savoir. Et si vous prennez un decision contraire:chialle2: , proposez nous les plans siouplait (encore que, vu mes capacités en bricolage).
  7. Mkiki

    Choix d'un deuxième detendeur.

    LE probleme quand la norme rentrera en vigueur sera surtout comment fera t on pour differencier les detenteurs oxyclean des autres...
  8. Mkiki

    Choix d'un deuxième detendeur.

    Salut Oui tu as raison (enfin je pense). Le tout etant de ne pas contaminer le bloc en question lors du gonflage (ce qui implique d'avoir un surfiltre pour son bloc perso, ou ne de pas utiliser son detenteur sur des blocs non clean)... D'ou un cout qui devient vite prohibitif. D'autre par, un detenteur oxyclean en M26, ca te permettra de l'utiliser pour faire des déco à l'O2. Reste a savoir
  9. Mkiki

    Requin réel danger ?

    Presque!!!! Pour pouvoir taper sur les requins curieux... Et me cacher derriere....
  10. Mkiki

    Requin réel danger ?

    Comment as tu fait pour pouvoir y aller? Je pourrait etre interessé (mais il faut que j'achete un caison photo plus gros... )
  11. j'y vais de ca pas. Merci.
  12. Salut merci popur les info. As tu profité? en tout cas tu en as l'air. Quel est l'addresse de ton site que j'aille baver, en attendant? Merci.
  13. Mkiki

    Requin réel danger ?

    Marrant ca j'ai entendu la meme histoire, mais à coté du frioul.... Des blancs surement, par contre des requins, je confirme c'est d'ailleur la que j'ai vu mon premier requin en plongée (un requin A). Et il parait qu'il y a des mako (mais la j'e ai jamais vu, et je n'y tiens pas forcement beaucoup).
  14. Ils sont con: la station nitrox dont tu parles n'est pas en glonflage par flux continu (ils sont obligé de faire circuler de O2 pur), ce qui implique des blocs oxyclean. Donc pas de détenteur non compatible... Tout ca pour vendre un 32%.... Enfin j'dis ca comme je le pense.
  15. T'en as??? Faudra me dire comment c'est de vivre avec... Parce que moi je ne connais pas
  16. Allez apres l'avoir lu, ce fameux article, je trouve que le fond de l'article est interessant, et instructif, par contre la forme me semble porter atteinte au fond. Ceci etant je suis encore loin de faire des plongées en CCR à 80m....
  17. Precisons, donc un fait scientifique est démontrable, et ce independament du lieux et du moment (notion d'experience). Que ca soit un théoreme, ou du concret (j'ai compris réel comme concret, j'espere ne pas me fourvoyer). Je vais parler en matheux (oui, j'en suis un, et je me soigne:froglol: ). Quand je parle de sentiment; il s'agit de l'intuition: souvent avant de demontrer, on intuite, l'objectif, puis le moyen de le demontrer (sans pour autant arriver à chaque fois). Un peu ce que fais notre ami, dans son article. En fait un modele, n'est qu'une discretisation d'un environnement continue. Plus qu'un concept. D'un milieu continue, insolvable, on cree un milieu discret (ayant un nombre fini de point) qu'on utilise pour simuler le reel. Ca fait plaisir d'elever un peu le debat. Kiki PS: Quand on est petit, on se demande comment on fait les bebes, quand on est plus grand, on se demande comment faire l'amour sans faire de bebe, et la seule reponse que nous donne la science, c'est comment faire des bebe sans faire l'amour...
  18. Tout à fait vrai, il se resoud à adopter une demarche logique. Elle meme molle face aux mathématiques, la seule science, la vraie. Non ca c'est pas scientifique: le scientifique se base sur des faits, et non des sentiments (des observations partielles, non consolidées ne permettent que d'avoir un resenti, de la à en tirer des conclusions). Ceci etant, on peut comprendre que dans un esprit de sauvegarde, il prefere mettre en garde, mais alors il faut bien expliquer qu'à partir de résultats partiels, on pense que... Que ce n'est pas sur, mais qu'il serait bon de prendre des précautions. Enfin moi je dis ca et j'ai pas lu l'article.... Les modeles sont des conceptualisations de systéme insoluble autrement. Il s'agit donc de bien de concept, et les tables que nous utilisont sont basées sur ces concepts. Non, en tout cas pas moi, ca ne m'ennuie pas. Et l'informatique et la cybernétique, ne sont pas des sciences, à la rigueur des applications bassement téchnologiques des sciences... D'accord,
  19. Je suis completement d'accord, et le point de vu est intelligent (si, si je le pense). Cela permettrait de valider des modeles, ou plutot de créer des statistique d'éfficasité. Enfin de la à servir de cobaye, quand meme pas... Nous ne sommes pas des chevres.
  20. Mkiki

    débordoir ?

    Et tout simplement une tige metalique du type fleche de chasse sous marine (sans le bout piquant)? Ca ne conviendrait pas? En plus y a deja le trou pour faire une dragone...
  21. Pour ca j'ai un truc: je ne plonge pas à l'heliox . Enfin pas encore...
  22. Alors en terme de qualité de plongée, l'ecart de prix est il justifié? Quel recycleur as tu?
×
×
  • Créer...