Jeff__06

Exact, mais ce n'est que mon avis A+

@Repman N'hesites pas si ton moniteur est Ok, le fait de te geler les C..... !! va vite passer au dessus de ton envie d'apprendre. En gros, tu auras tellement froid que tu vas perdre en concentration et que tu n'attendras qu'une chose, sortir !! Donc si ton moniteur est Ok, fonce avec une étanche, d'autant plus qu'elle est sur mesure. Tu perdras un peu de temps au départ pour la maitriser, mais cela sera vite rattrapé par le confort et le temps passé dans l'eau. Encore une fois, ce n'est que mon avis. A+

Euh !!! Même en étant N1, ça fait pas un peu beaucoup ?! L'avantage pour lui, c'est qu'il n'a pas encore acquis de reflexes trop ancrés par rapport à son vécu, donc normalement sa courbe de progression devrait être un peu plus rapide. Avec une tri laminée, cela peut-être un peu plus long qu'avec une néo car les volumes d'air peuvent être un peu plus important. Bon je n'ai jamais eu l'occasion d'enseigner l'étanche à un N1, mais je pense qu'en 10 plongées max, c'est plié. A+ Ca réchauffe pas tant que ça, pour se type de plongée, étanche sans hésiter. A+

@flychris Perso, j'ai commencé par un baptême afin d'être sur que c'est bien dans cette voie que je voulais m'engager. Parce que le recycleur, comment dire, c'est très diffèrent en terme de respiration et de flottabilité. J'avais la chance d'avoir des collègues dans mon club avec une grosse expérience et sur des machines différentes. Bien sur, chacun prêche pour sa paroisse, donc pas sur d'avoir un avis objectif de chacun. Mais à force de creuser et de poser des questions, tu te fais un avis, rien ne t'empêche ensuite de refaire un baptême sur d'autres machines pour qualifier ou pas l'engin. Et comme je l'ai dit plus haut, une machine sortira du lot par rapport à tes exigences à toi. Moi j'ai longtemps hésité entre l'inspi (grosse diffusion, gros marché de l'occase, facilite de customisation,) et le JJ (machine prête à l'emploi, poumons dorsaux, Shearwater) Bon le JJ l'a emporté car j'ai eu une machine instructeur à un bon prix et que quelque part, c'est vers cette machine que j'allais. L'occasion a fait le larron. !! Donc pour revenir à la discussion, ça me parait difficile de faire ce tronc commun car il y a de réel différence dans les machines. Le seul tronc commun que je vois, c'est le baptême qui va vraiment t'amener à te questionner sur ce choix. A+

Bonjour @flychris Je dirais que tu fais ton choix de machine par rapport à ton besoin et ton ressenti. ce qui peut paraitre un avantage pour certains sera un inconvénient pour d'autres. Dans le générique, ça va être vite fait, Connaitre ta PPO2 et les valeurs d'hypo et d'hyperoxie, le principe du faux-poumons, du canister et de l'injection Oxy. Mais les machines sont ensuite vraiment différentes en fonction des choix constructeurs. Un exemple parmi tant d'autres sur les possibilités de choix, j'ai choisi un JJ car je voulais une machine clef en main ou je n'avais rien besoin d'ajouter ou modifier, inversement une autre personne prendra un Inspi parce que justement, il veut customiser sa machine. Donc pas facile, et c'est pas parce que je sais piloter mon JJ que je saurais piloter un Triton ou un Revo. A+

Ce que tu veux en faire Mais disons que cela rejoint une autre discussion que nous avons sur ce forum . Je ne présume rien du tout, je fais juste une remarque sur ton intervention qui va plutôt dans le sens qui t'arrange. Apres, on peut aller se chercher des poux sur la tête pour chaque intervention de chacun, mais ça risque d'être rapidement fatiguant. A+

Alors là, il y a un truc qui m'échappe. Personnellement, j'ai passé mon tronc commun dans une salle d'examen avec copie anonyme à la DDJS de Toulon. Donc très surpris par ton écrit !! A+

Bah voyons !! A+

Cool Je te laisserai me guider, tu connais surement mieux que moi A+

Pas simpliste, factuel ! Le tronc commun, on ne le donnait pas, soit tu avais le niveau , soit tu échouais. D'accord avec toi avec le plus capable, c'est pour ça qu'il y a longtemps que je dis que le recyclage des moniteurs devrait être obligatoire, et je parle d'un vrai recyclage avec mise en conditions, pas blabla autour d'une table et le cul sur une chaise, comme je prône également le fait que notre diplôme devrait être calqué sur celui des guides de montagnes avec des prérogatives délivrées également en fonction de ton lieu d'activité et ce de manière collégiale. Et en ce qui concerne la démonstration, tu sais pertinemment que pour n'importe quels métiers, avec n'importe quelles personnes et pour n'importe quelles discussion, tu pourras trouver des arguments et des contre arguments à partir du moment ou chacun défend sa paroisse, donc non, je, et tu, ne démontreras rien. Par contre, tu m'accorderas qu'entre quelqu'un qui décroche son examen et celui qui ne le décroche pas ou n'y va pas, il y a bien un écart, non ? A+ C'est peut-être ça le problème !! Le souci, c'est que si tu montes trop le prix de la plongée en France, tu va vite être concurrencé par la plongée à l'étranger. Seul solution, partir sur des marches de niche et là, comme je le disais précédemment, c'est à toi BE de faire l'effort d'apprendre d'autres choses et d'investir lourd, recycleur, tek profond, photo pour pouvoir te démarquer du lot. A+

On se fait une HS ? J'ai entendu parler d'une plongée du bord qui s'appelle l'arbre à Brochet et j'aimerais bien shooter la bête. Tu connais ? A+

Je vais essayer de faire court afin de résumé mon ressenti. Brevet d'état de mon époque (Ca c'est pour le pachydermique d'Amore) Supérieur au MF de la même époque notamment au travers du tronc commun. Pour preuve, le nombre incommensurable de MF qui s'y sont cassés les dents car arrivant en terrain conquis et repartant bien penauds. Et oui, il fallait bosser pour avoir ton BE et pas que dans l'eau !! Et encore une fois, c'est le moyen d'accéder à la profession en tant que pro, comme dans beaucoup d'autres professions. Il semblerait que cela soit mal accepté par certains ! DE actuel Hormis le programme qui est clairement plus orienté conduite d'entreprise (ce qui n'est pas mal pour un pro mais qui ne sert absolument à rien pour un MF car bénévole) je ne vois pas de distinction claire entre le contenu fédéral et le contenu pro sur l'enseignement et la connaissance générale du sport, donc je dirais oui, actuellement, il n'y a pas d'écart flagrant sauf sur la professionnalisation de métier enseigné. Je suis un peu sceptique quand je lis Amore déclarant que les MF ont un meilleur enseignement pro, sortant d'une fédé bénévole, il faudra m'expliquer le comment du pourquoi. BE ou DE pratiquant comme bénévole. Bah, je n'ai pas le droit tout simplement de faire de bénévolat. (sauf dans mon club de licence) Et là, c'est marrant je n'entends pas les MF monté au créneau pour nous libérer de ce carcan administratif. Mais comme disais @Bloop "Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veux pas entendre" Et comme @Matt "Bon après il faut pas se mentir, ce débat a déjà eu lieu 200 fois sur le forum et globalement personne ne va convaincre personne" A+

@PlongeurSDF J'ai regardé rapidement, mais c'est clairement à un niveau en dessous de l'ancien DE en terme de connaissance générale ramenée au sport. Je vais voir si je retrouve l'ancien programme, cela te donnera une idée du DE de l'époque. Par contre, je vois un avantage certain dans de ce nouveau programme, c'est que tu ne balances pas dans la nature des gens qui n'ont aucune notion de la conduite d'entreprise, ce qui est le reproche que l'on pourrait faire à notre ancien diplôme ou à aucun moment on abordait des notions comme l'accueil de clientèle, le marketing ou le business plan. A+

Pourquoi ? Comme déjà explique, il y a ou avait un petit truc de différent qui s'appelait le tronc commun. Je t'invite à aller voir son programme et tu m'expliqueras ou tu ne vois pas la différence entre un BE et un MF. A+

Bah un DE qui doit se recycler !! Mais un vrai recyclage, j'ai déjà abordé ce point et ma position est connu à ce sujet. A+