sacha.r

La il doit manquer un petit "science of diving" comme l’appelle SSI. Ou dit autrement un peut de théorie sur la physiologie humaine et la plongée

En document de référence, il y a ceux éditée par la cmas.ch. Elles contient les indications donnée par Nics.

Mais si Lioson nous dit qu'il savait que SSI a des cours pour apnéistes, alors pas de problème …je supprime Lison demandait à kainu s'il allai bien faire sa formation au Scuba-shop de villneuve. Car à sa connaissance et à la mienne, il y a que ce shop qui propose cette école de plongée dans la région. Puis Kainu lui a répondu par la positive en indiquant le nom de l'Instructor Trainer de se centre. (je pense qu'on peut clore cette aparté) Pour le compte des combi à rivaz, je dirai 1% en humide et 50% en sftech.....après je pourrai me tromper

Il doit être possible de négocié le prix et d’intégrer une formation en étanche à ton open water Comme le dit si bien Nics, le maillot de bain, c'est pas mal l'été si du dépassé pas les 6m, mais attention ne a pas les dépassée car la c'est le choc garanti. L'humide 7mm c'est pas mal pour les 4 mois d'été ou les vacances. comme le dit Nics. Mais si tu veux plongée plus long temps cela devient très désagréable. Sur tout la phase de déshabillage a coté de la voiture comme il est coutume de le faire par chez nous. Quand je vous lis 7mm + shorty, je me dit que niveau prix cela commence a rentrer dans la fourchette de prix d'une étanche. Personnellement, je commence a me demander si je vais bien repasser en humide au mois de juin, oui j'aime ma sftech.

Oui oui cela existe Trilam Kevlar®. Il y a même des renfort en kevlar sur les genoux pour protéger le kevlar de la combinaison.

Peut être tu arrives a m éclairer? (trop cool comme jeux de mot sur ce sujet ^^) Tillytec a transféré sa série TT et série MLP chez FOC-TEC? Et tillytec garde que sa serre MAXI UNI ?

C'est la nouvelle réglementation sur l'étiquetage et les emballages des produits chimiques et mélange en vu de leur mise sur le marcher. Je peux te dire qu'elle est bien en vigueur. "L'Union européenne a transposé le SGH dans le Règlement (CE) n° 1272/2008 relatif à la classification, à l'étiquetage et à l'emballage des substances et des mélanges, appelé aussi règlement CLP, en vigueur depuis le 20 janvier 2009. Le règlement CLP oblige les fabricants, les importateurs et les utilisateurs en aval à classer et les fournisseurs à étiqueter et emballer les substances et mélanges chimiques mis dans le commerce conformément aux nouvelles règles. La période transitoire pour changer les classifications de substances court jusqu'au 1er décembre 2010 et pour les mélanges (équivalents des préparations) jusqu'au 1er juin 2015. Il remplacera progressivement les directives n° 67/548/CEE et 1999/45/CE, respectivement sur les substances et sur les préparations, qui seront abrogées au 1er juin 2015." Après je suis étonné que cette réglementation s'applique au niveau privée. Quoi que pour un professionnel qui te loue une bouteille gonflé ou te gonfle ta bouteille cela a du sens car il te vend bien de l'air (donc un mélange de produit chimique) donc il se doit d’étiqueter correctement emballage. J'ai pas eu le temps de prendre une photo de cette étiquetage sur un B50 d'argon. Elles sont composées du nom du produit (helium, Argon, Air comprimer, Air comprimé respirable, (nitrox j'ai jamais vu en vrai car on utilise pas. Mais a ce que j'ai compris il n'est pas obligatoire de donner la compostions d'un mélange, si ce mélange a un nom, tout comme l'air ou tu ne donne pas la composition), des pictogramme SGH, des code danger SGH, des information additionnel SGH, Conseils de prudence généraux SGH, nom du fabriquant/vendeur. Le volume il est graver sur les B50 donc il est pas répéter, mais pour d'autre packaging la contenance est indiquer sur l'étiquette. Après d'un point de vu organisationnel, pour un club ou une structure pro. C'est pas très compliqué, tu gonfle la bouteille avec le produit demander. Une fois cela fait si le bloc n'a pas déjà une étiquette avec ta société ou association marqué dessus et avec le bon produit. Tu lui colle un nouveau sticker par dessus l'ancien avant de rendre la bouteille a ton client. Je vous l'accorde, le client va voir sa bouteille devenir bien moche avec une superposition de sticker.

Le flux de lumière de la diode est émis 180°, mais avec le réflecteur l'angle est diminuer donc la quantité de lumière augmente. Mais comme il y a du verre a passé, la quantité de lumière diminue, et la distance la fait encore diminuer, sans compter qu'on utiliser la lampe sous l'eau. Donc il reste plus beaucoup de lux. Pour comparer tillytec fait des lampe donner à 900 lumens pour 15000 lux avec un angle de 10° pour une lumière de blanche 5500 kelvin

un lux = un lumens dans l'air et sans aucune optique. Le problème d'une lampe de plongé c'est qu il ya un miroir pour diriger le flux de lumière et une vitre pour la séparer du milieux. tillytec donne quelque explication Tes 9000 mesurée a 1.5 mètre c'est des lux ou lm ?

un luxmètre cela ne mesure t'il pas des lux ?? Car de mémoire (mes cour de physique sont très lointain) les lux ou les lumens c'est pas la même chose. Le correspondance lux <-> lumens dépend de l'optique et du milieux et de la distance.

Il y a rien de choquant que l'état accepte que le constructeur prenne ces responsabilités en cas de problème sur ces produit aillant causer un préjudice. Quand celui-si a subit des travaux par un technicien choisi par cette même entreprise.

Je l'ai vu dans l'eau. Elle n'eclaire surement pas a 9000 lumens cela est sur. Après te dire ca puissance réel je suis bien incapable. Le seul conseil, que je peux te donner control bien tout les joints. Aussi coté de la tête. Car la seul fois ou je l'ai vu dans l'eau après 30 minutes la tête de la lampe était a moitié remplis et après 40 minutes elle s'est éteinte. Comme c'etait pas ma lampe, j'ai pas pu la demonter pour voir d'ou venait l'infiltration. Ce que je peux te dire c'est que sans retraitement (cas sur cette plongée, direct après deblage) elle prend bien l'eau.

Pour ma part, je trouve cela très intelligent de pas écrire clairement une interdiction de huiler ces blocs. C'est une façon très politique de faire changer les moeurs en douceur. Comme très bien expliquer il y a pas d’étude formelle sur la toxicités des huiles inhaler lors de l’utilisation en plongée. Il y a quelque étude en médecine du travail. Mais même la il est très difficile de faire le lien entre des problème pulmonaire et l'environnement de travail pour une personne qui a passé 20 ans à respirer des aérosols huileux. Donc faire le lien entre un plongeur qui fait une petite vingtaine de plongé par ans et un des problèmes pulmonaire, c'est mission impossible. Avec un manque d'information et de preuve scientifique, il est impossible de faire changer d'avis des personnes qui utiliser cette méthode depuis de nombreuses année. Et leur dire que c'est interdit, c'est recevoir une pluie de critique et d’être forcer de devoir écrire noire sur blanc une autorisation à le faire. Mieux vaut faire prendre conscience au future technicien de la dangerosité probable de ce type de méthode et leur proposer d’éviter la corrosion en travaillant sur les cause en amont. Et d'attendre gentiment que les plus vieux arrête de pratiquer. @ Christophe38: "Codex" c'est pas une sorte huile. C'est une grade de qualités. Utiliser pour qualifé des produits de qualités alimentaire. De l'huile de paraffine peu être de qualités alimentaire donc Codex. Elle est utilisé en pâtisserie industriel pour aider au démoulage des biscuits.

C'est aussi hasardeux que l'isopropanol. Au niveau irritant pour les yeux et la peau, l'isopropanol ou une solution 5% de carbonate de sodium. C'est kif-kif..... Après les EPI c'est pas juste pour faire jolie.

Vous voyez ou qu'il parle de soude caustique dans la procédure de la FF?? Moi je lis lessive St-Marc en cristaux ( ou cristaux de soude comme la nomme christophe), qui est du carbonate de sodium. La toxicologie de se produit n'est pas comparable a de hydroxyde de sodium. Je vous l'accorde il est irritant, mais ne causera pas de brûlure comme de la soude caustique. Au vu du nombre de rinçage et qu'il est bien précisée de suivre la documentation du détergeant. Je peux vous l'assurée. Le pH de la dernière eau de rinçage, serra parfait pour y prendre un bain.

Pour "Guide de sites de plongée", vous les trouvez soit sur le site de Christophe Cotting ou un magasin de plongée de la région (comme plongee.ch). Je les ai aussi vu chez Payot. Comme déjà dit par CCR, l'Ordonnance sur la navigation dans les eaux suisses, demande que les plongeurs soit signalisés par un pavillon. Après si vous allez plongée à Boudry ou Rivaz, un samedi, c'est tellement l’affluence qu'il y aura plusieurs pavillon à votre immersion et d'autre pavillons à votre sorti

Si au moins vous preniez le temps de lire l'article et y réfléchir.... C'est un état de l'art, un papier, qui essaye d'agréger, tout les connaissance dans le domaine, pour donner une réponse a une problématique. Ils ont même pensez au faignant en proposant un arbre de disions, qui résume leur réflexion et leur recherche, une méthode mixte, pour donner le plus de chance a la victime comme au sauveteur. L'article ne se résume pas seulement "mettre ou non le détendeur en bouche"

Shape, nous a partagé un article d'une revue renommée de médecine hyperbare. Où des chercheurs, de différents institue de médecine hyperbare et de recherche sur la plonge, co-signés un état de l'art (en 2012) pour essayer de répondre aux questions que des fédération ou des organisation qui enseigne la plongée pourrai avoir sur le sauvetage d'une personne inconsciente. Ils concluent qu'il n y a pas de méthode miracle pour porter secoure à un plongeur inconscient. Et donne des pistes sur comment le faire au mieux. Ce qui devrait mettre tout le monde d'accord, mais non...cela je n'arrive pas a le comprendre. "L'état de l'art" est l'état des connaissances dans tout domaine donné à un instant donné.

Les bateau sont bien sous traité. Le sous traitant change suivant les croisières organisées par ucpa et les sortis journalières. Il travaille par appel d'offre. Pour les moniteurs il sont en grand parti sous contrat égyptien ucpa. Pour le matériel je pourrai pas te dire d'ou il vient, même si je suppose que c'est celui ucpa. L'avantage d'El Gouna, c'est un village pour tourisme composée d'hotel et d'appartement pour employer. C'est pas moche, mais il y a rien d'autentique. L'avantage est au niveau de la sécurité. La seul route d'accès est contrôlée par un check point. Seul les touristes et les employés en le droit d’accéder à El Gouna.

Il y a une explication claire sur le 2ème étage et les différences. Mais il y a rien sur le 1er étage. A part qui sous-entendu qu'il y aurait peut-être une différence. Autrement le mot fondamentale ne serrait pas utilisée. C'est pour cela que je demande s'il aurait quelqu'un qui pourrait être plus categorique

Je profite de ce fil pour me renseigner. Au niveau du premier étage, il y a une différence entre la gamme ATX ou XTX (sur xtx100 - atx100)? Si oui la(es) quel(es) ?

C'est 8 mm sur le torse et ventre, les membre c'est du 7 mm. J'ai jamais vraiment eu trop chaud dans l'eau avec cette combis même a la surface. Mais c'est vrai que en pleine canicule hors de l'eau pendant l’équipement et la petit marche d'approche du plan d'eau tout équiper. C'est très pénible @djiiny: attend que la bise se lève , pour voir ce que c'est que piquer quand tu luttes pour sortir de cette combis.

Je plonge avec et répondais à mon cahier des charges de premier ordinateur. Prix plutôt bas. Rétro éclairage (le Léman est des fois sombre ^^) Nitrox Changement de pile Connection au pc low cost Algo Bulman Pour les retours j'ai assez galérè à en trouver. Cette ordi a été vendu telle quel , ou avec des légère modification sous différent nom au fil des rachats et des stratégie marketing. Pour finir a être maintenant dans le catalogue de subgear. Le model en foto est celui de 2015, il ont changer la couleur j'ai personnellement le model précédent qui est blanc... Le points négatif c'est le volume des alarmes. J'ai penser longtemps que les alarmes sonores marchais pas. Je les avais jamais entendu juste au jour d'une plongée en Égypte. Les alarmes sonore ont pas vraiment été conçu pour être entendu avec une cagoule 7mm.

Christophe revenant à ton exemple du soudeur, qui vide son B50 d'argon et qui la remplis d'oxy 99.5%. il va faire chuter la pureté à environ 99% avec un 0.5% argon (imputée majoritaire c'est de l'argon) (ok mes calcule c'est des approximations je te l'accorde) Maintenant regade ce que la pharmacopée européen demande pour l'oxygène médical. Il classe en plusieurs produit dans l'oxy 99.5% ou l'oxy 93%, avec comme principale imputée l'argon et l'azote. le 93% il est fait sur sites, c'est celui des réseau des hôpitaux (monographie, pour l'oxygene medical 99.5% voir page 5) qu'on donne au patient. Je te laisse comparée ce que demande la pharmacopée, au certificat d’analyse des différente qualités de oxy dit indus.

L'industrie chime est loin d’utiliser que du 99.9995 qui plus est vendu sous la dénomination d'oxy indus, quand il n'est pas accompagnée des certif pour les organe de contrôle médical. (donc pas au même prix) Après quand tu remplis un B50 d'argon vide (ou tout autre gaz), il y aura une perte de ~0.5% de pureté, ce qui se vois a l’analyse d'un B50 d’oxygène vendu >99.5%. Ce qui est un bon motif de plaint, même si tu l’utilises pour faire de la soudure.