sacha.r

Bonjour, J ai pas d info pour l'instant mais ils seront au bord du leman avec un stand à la fin du mois ​​​​​​https://divetec-event.ch/ Si vous êtes pas loin vous pourriez y récupérer des info. Au pire si j y pense: je peux vous ramener l'info sur le prix.

C est européen. C est réglé par l'ADR. Les lois national sont juste une reprise des directive de l'ADR.

.... Je pige pas grand chose.... Pourquoi choisir une wing conçu pour être utilisé avec un mono directement sans STA mais vouloir faire un bricolage exotique pour avoir un résultat décevant ?

Quand on voit qu'il n y a bientôt plus que en France que cette logique est enseignée et que dans les reste de l'Europe les école de plongée américaine s'impose comme standard pour les gens qui veulent faire uniquement de la plongée spéléo loisir. Et non pas de la speleo mix (sèche et humide). Il doit bien y avoir une raison. Après je voudrai pas émette de jugement de valeur.

@Nicolas Duguay pour comprendre les choix technique et philosophique de pratique de la FFS et aussi de la ffessm. Il faut comprendre qu il y a 2 camps ou voix d évolution. 1 les fédérations ou groupe ou école de plongée qui ont développé des techniques de plongée spécifique pour agrandir leur zone d'exploration. Et pénétré le monde des cavités inondé et ainsi faire de la plongée spéléo. 2 les federation ou groupe ou école de spéléologie qui ont utilisé et adaptés des technique de plongée pour passé des obstacle inondé. Tout comme ils mette en place des technique d alpinismes (rappel, escalade sur corde, ect) pour passé des les obstacles qu ils veulent franchir pour explorer. Ainsi ils ont développer des technique de plongée spéléo adapter à leur besoin. L approche américaine descent de la première. Mais l'approche française (européenne) descent de la seconde. Il y a pas de bonne ou de pratique universel. Il y a juste du bon sense pour adapter son approche à son objectif d exploration. ​​​​​

Notre amis parle peut-être de l'autre 2F. Celle qui va sous terre principalement à pied. LA FFS avec son approche de la plongée comme un moyen de progression sous terre au même type que le rappel ou l escalade sur corde ou échelle. ​​ ​​

Vous faites l'amalgame entre un plongeur niveau 1 et un plongeur cmas une étoile. ​​​​​​ Cela est du a votre carcan réglementaire franco-français. C'est pas le même niveau. Le second serra autonome dans la limite de ce qu on lui a enseigné. Par exemple un P1 de la cmas.ch serra autonome dans 15m mais un 1 estrella de la fedas serra lui autonome dans 25m. Ces 2 brevets fédération CMAS local ont une double face cmas.org. La même face cmas.org que votre n1. Voila pourquoi Nics precise dans la limite de leur enseignement. Et je rajouterai de l environment réglementaire local. ​​​

Hello, Tu peux essayer l astuce de Tom (dérivé du sidemount) Ou la version1 Bonne bulle dans le mauvais côté du lac (quoique la visi est sûrement meilleur en se moment)

Bonjour, Pour la longévité, j investirai sur des 1e étage à tourelle. C'est flexible et s'adaptera à tout type de pratique. Cordialement

@Matt pourquoi anonymise un document public?

Je le redis. Il dit exactement la même chose que Dubois. C est juste la forme qui change et quelque détail technique. Notre amis canadien et sa mentalité plus anglosaxone préfère évite les malentendu et permettre à toute la palanquée d être claire sur la déco la plus contrainte et donnant à tout les membre un moyen de la suivre sur leur poignet. Dubois et ça façon de faire plus française préféra la communication. Mais je le redis dans les 2 cas là déco la plus pénalisant serra réalisé.

Il dit pas tout et son contraire sur le font vous êtes tous d accord " on réalise la déco la plus penalida te du membre du groupe" Mais c est sous la forme que cela diffère. Dans un cas on réalise la plongée et puis on communique sous l eau à la remontée pour réaliser la déco la plus pénalisant. Dans l autre cas. On prévoit avant de s'immerger quel serra la déco la plus pénalisant du groupe et tout les autre membres réglé le plan de déco dessus (setting ordi ou plan papier) Au final le résultat serra le même. Il y a juste l'approche qui serra différente.

Cela existe. Mais c est pas très diffusé. Nous avons plus tendance à voir du tillytec ou du grall marine.

La marque Subgear n'existe plus. Johnson outdoor n'a gardé que scubapro au portefeuille. Un revendeur scubapro doit pouvoir t'aider avec le SAV de la gamme de subgear.

C est un liberty version sidemount. Le problème de cette machine. C est de trouver un formateur qui a assez d expérience pour t aider à arrivé à ce résultat.

popcorn et bière

@nics reste calme, il ne sait plus ce qu il écrit. PS: il faut vraiment qu'un jour je lâche le leman pour venir essayer votre aassenceur.

@robby92 vous avez eu un sacré endoctrinement! Vous arrivez vraiment pas à sortir du dogme de la plongée sportive. Vous devez regardez tout cela de œil de la plongée loisir puis de la plongée technique (2 approches différentes pour 2 objectif fortement différent) pour comprendre le système RSTC.

Merci pour le troll.

Ici dans l article que tu lis. L analyse de risque est fait sur les information disponible dans la littérature. Pour la question de remettre le détendeur en bouche d une personne inconsciente qui recommence tout seul à respirer. Il y a que 1 seul cas qui a été décrit dans la literature où l accidenté n'as pas bu la tasse lors de la remise en bouche du détendeur. Pour information le plongeur était un plongeur militaire avec un très grande expérience. Donc partant de la. Il est donc envisageable que cette apprentissage n'est pas utile car les chance de réussit sont très faible. Donc comme il n a pas de solution avec une bon taux de réussite pour éviter les dégâts sous l'eau. Il faut donc regarder les autres possibilité de résoudre le problème. Et comme les secours sont en surface et que hors de l eau pas de noyade. Il est donc préférable de remonter au plus vite. La remonter d un personne inconsciente est un bon placebo pour ce rassurer. Mais on est loin d une solution efficace. Il y a donc beaucoup d autre forme d assistance à apprendre en priorité pour être autonome.

Pour votre culture général la CMAS recommande une ppO2 max de 1.4. Puis laisse la possibilité au fédération d'adapter cette recommendation ou loi local. Merci de pas faire l'amalgame suivant FFESSM = CMAS et vise versa. La CMAS donne un cadre général à ces fédérations membre et puis leur laisse le soin d'organiser leur école en fonction des lois local, de la culture local, et des particularité du milieux aquatique local. ​​

Un code du quoi ? Des brevet de quoi ? Vous devriez sortir du model franco-français. Car se model est plus une exception que une généralité au niveau de la plongée. Dans la plus part des pays les écoles offrent une formation à leur plongeur pour plongée en sécurité dans un environnement définie. Puis libre à lui de suivre ses recommendations ou pas. La plus part des écoles de plongée dans le monde partent du principe que le plongeur est une personne responsable et qu il demendera une formation complémentaire pour pouvoir évoluer dans un milieux différent de ça formation initial. Et que les plongeurs n'ont pas besoin que l état ediqute des loi, directive, ect pour pouvoir réaliser sont activité en sécurité.

Comme dit nics. Cela peut se discuter devant un tribunal. Mais faut comprendre cela comme un classement du risque de l'activité et comment l assurance standard rembourse. Mais sur tout pas comme une interdiction. Car tu peux faire un contrat complementaire qui assure tes activités téméraires (comme la plongée sous les 40m). Et il n y a pas que la profondeur qui peut faire passé la plongée en activité téméraire. Si tu décide de plongée dans 20 mettre en hiver dans une eau à 6°C avec 1 seul détendeur non eau froide et en 3mm. Et que tu as un add suit à une remonter panique lors d' un givrage et qu'au final tu es handicapé. L'assurance pourrait décidée la aussi de réduire ses prestation. Car tu as réalisé une activité téméraire.

@la philoche, je suis bien d'accord avec toi la marque peu bien tenir privé le non de son fournisseur. Mais le soucis ici, le marquage du bloc est réglementé et doit être lisible. Autrement le produit n est pas confome. Ici aqualung à 2 choix: Fournir le nom du fabriquant a ces clients si il est juste revendeur. Compléter le gravage avec sa marque sur le bloc fabrique par un sous-traitant. Il deviendra donc le fabriquant du bloc. (coltri sub fonctionne comme cela) si ils veulent pas fournir le nom du sous traitant.

Salut, Il y a clairement une différence culturel entre les personne qui ton déjà répondu et le milieux où tu vie. Par chez nous la plongé est très peu réglementé et la philosophie d'autonomie est très présente depuis les premier niveau. On te prépare, dès le P* ou OW, a aller plonger en autononomie avec un autre plongeur de ton niveau ou plus dans les condition de ta formation. ​​​​​On t apprendra à gérer ton matériel (la fiche du BPA est une bonne indication du matériel minium à avoir), à choisir un site facile et adapté, à prévoir l oxytherapie et à savoir appeler les secour, à planifier une plongée sans décompression et à connaître ce milieux. Après si tu n as jamais plongée dans la région et appris à plongé dans ces condition. Tu pourra toujours trouvé facilement un plongeur plus expérimenté qui pourra te guidé. Il y a pas mal de club associatif ou commercial ou tu pourras trouvé de bon conseil.