Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

ybond

Membres
  • Compteur de contenus

    5
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Country

    France
link1
link2
link3

Informations personnelles

  • Localisation
    Lyon
  • Profession
    Cadre

La Plongée

  • Professionnel de la plongée
    Non

ybond's Réussites

Newbie

Newbie (1/14)

  • Premier Message
  • Une semaine !
  • Un mois !
  • Un an !

Badges récents

10

Réputation sur la communauté

  1. Hello, Je souhaitais revenir sur l'aspect rendu colorimétrique que l'on peut obtenir, en principalement en photo, avec une torche. L'IRC est vraiment le point crutial, cette valeur doit tendre le plus possible vers 100. Dans la pratique les torches de top qualité (lumineuses) tournent un peu au dessus de 90. Ce site propose un comparatif de rendu entre une IRC de 70 et 90 https://uwlightdude.com/high-cri-best-of-both-worlds/ Torche à 10 000lm IRC 90 1400$ + 700$ pour le corps contenant les accus. Bigblue a sorti en 2018 une version 6000lm théorique avec mono LED (500€) censée sortir un IRC à 85 (info retrouvée sur les sites de plusieurs revendeurs tels palanquee.com ou objectifsub, mais donnée absente sur la page produit du constructeur ... http://www.bigbluedivelights.com/products-detail.asp?country=fr&Product=377 Effectivement avec ma Bigblue VL8300P (cf photo sur mon second post p.1 de ce fil), dont l'IRC doit être un peu en dessous de 70, les photos ont une tonalité vert-turquoise. Cette tonalité est perceptible sur toutes les zones à plus de 30-40cm de la source lumineuse et créée des aberrations chromatiques le long des tiges des coraux et sur les grains de sable. Cette couleur étant proche de la colorimétrie de l'eau, sous Lightroom la correction de la balance des blancs voir de la désaturation "Bleu-Vert" est compliqué et vite destructive. En conclusion une torche type Bigblue 8300 (600€) apporte pour l'exploration de zones coraliennes un avantage fabuleux surtout à partir de 15m. A 20-25m, et en dessous bien sur, les couleurs sur les tombants explosent sous les yeux, c'est un festival. Après une trentaine de plongée en Indo, j'ai eu l'impression de découvrir quelque chose de nouveau, je n'imaginais ces murs aussi colorés. Pour la vidéo, c'est mieux que rien quand on n'a pas les moyens de se payer du matos comme celui de uwlightdude Pour la photo, clairement il faut s'équiper d'un flash (ou 2). Pour avoir comparé les photos avec un autre plongeur de la même palanquée à Maumere (Flores), la balance des blancs, l'exposition, le piqué (au travers notamment de la vitesse d'obturation), l'homogénéité de l'éclairage sont unanimement supérieur avec un flash (un Inon D2000 à 450€) En nightdive, l'éclairage continu de la torche donne une zone centrale légèrement surexposée, sur les surfaces claires comme le sable notamment NB Sur la qualité de construction des Bigblue, rien à redire (après une courte utilisation d'une quinzaine de plongée). Pas de jeu, ni mauvais contact, très bonne résistance du revêtement noir aux rayures. C'est un minimum, mais à la vue du retour sur l'Orion ...
  2. Tiens Sylvain, dans les petites annonces, il y a justement le produit recherché. 200€ de remise (un peu léger à mon sens), apparement qq écailles de peinture sur le cerclage avant du phare. https://www.plongeur.com/petites-annonces/863-14-phare-bigblue-vl15000p-pro-mini-tri-color
  3. Après avoir fait quelques tests de photos sous marine, le logiciel kiffe les photos de poisson en gros plan. Une prise tout ce qu'il y a de plus moyen question éclairage (certes ajustée sour LR, WB, contraste ...) resort à 99.7% awesome. Pour les calanques (arbre un peu coupé à gauche... ) ca sort à 0%, paysage enneigé depuis Aiguille de Polset (Val Tho), c'est le shoot du siècle 99.9% Les tags suggérés sont impressionnants, par contre de là à ce que le % reflète la popularité sur les réseaux sociaux, il y a un grand gap ...
  4. Je suis tombé hier sur un fil abordant le IRC (fidélité du rendu des couleurs) http://forum-photosub.fr/forum/viewt...14484&start=20 IRC correct entre 80 et 85, qualitatif au delà de 90 Les Bigblue sont plus des torches à mi chemin entre l'explo et la vidéo. IRC de 75, éclairage plutôt "froid" 6500K N'ayant pas d'élement de comparaison j'étais déjà emerveillé de découvrir toutes ces couleurs jamais observées à défaut de posséder une torche avant. En photo tu peux te faire une idée du rendu (Komodo Castle Rock env 18m à 11h, journée grand soleil sans nuage - phare à 8000lm avec Sony RX100). Je devais être à environ 30-40cm du massif. Comme tu peux le voir sur les pourtours, à 10-20cm plus loin, l'efficacité est nulle ! Du coup ce type de torche fait que tu plonges en rase motte sur les coraux pour avoir l'opportunité d'apercevoir les couleurs (ca impose de parfaitement maitriser ta flottabilité ), tous mes collègues naviguaient 1-1.5m au dessus de moi :-) Une chose est confirmée les poissons avaient tendance à fuir cette lumière, surtout la journée d'ailleurs, les petits poissons se refugiaient dans le corail branche, les soldiersfish s'enfoncaient au fond des cavités, (les morays restaient totalement insensibles par contre) alors qu'apparement sur des IRC plus élevé (cf lien au dessus et la video ci dessous) ils n'ont pas l'air effrayé du tout Les phares Azuru (1300€ pièce pour 8000lm) utilisés dans la vidéo donnent des couleurs plus intenses, je dirais, la Bigblue donne un rendu un peu plus fade (peu importe que l'on rajoute le filtre jaune fourni), il s'agit de la richesse du spectre émis par les LED. Mais bon là on est sur de l'analyse qualitative, limite pro ... (avec le delta de prix qui va avec) Pour le BB 15000, il existe 2 références : - la VL15000 Pro Mini tri à 1150€ qui éclaire en cool white 3750 / 7000 / 15000lm à 6500K et en warm 6000 / 3000 / 1500lm à 5500K - la VL15000 Pro Mini à 1070€ qui ne fait que du cool white comme la VL8300 A ce niveau de prix je partirai plutôt sur la 1ère ;-) Caolila, effectivement on parle de spots tropicaux en période où la visibilité est crystalclear ! Mais en cave, on voit bien ce phénomène de halo
  5. Bonjour Sylvain, J'ai acheté justement le Bigblue VL8300P pour aller plonger à Flores (Maumere et Komodo) fin aout début septembre. La finition est excellente, j'ai prévu de protéger le phare dans un manchon (mais à défaut d'avoir trouvé un modèle adéquat, j'ai fait sans). Il a frotté quelque fois doucement sur les coraux sous l'eau quand je cherchais trop à me rapprocher des sujets, sans aucune égratignure. Sur terre 8000lm ca déboite, testé dans la salle de bain en comparaison avec une plafonnier de 60 ou 75W, avec le phare seul j'étais à +3.5 stop par rapport au plafonnier. Sous l'eau par une journée très ensoleillée en Indonésie entre 11h et 14h, vers 10m les couleurs des coraux disparaissent quand le phare s'éloigne de + de 50cm. Plus c'est sombre, plus le rendu est majestueux, en nightdive, c'est un festival ! L'atmosphère un peu oppressante disparait complètement, tu plonges dans une bulle de lumière. En nocturne, cela remplacerait presque un flash (hors macro), ce dernier conservant l'avantage d'un éclairage plus global, homogène et diffus. Ce Bigblue n'a pas de point chaud, mais une forte puissance comme celle ci sur des objets clairs donne un rendu moins qualitatif qu'un flash. L'autonomie est vraiment appréciable, pas de perte de puissance perceptible après 2x 1h de plongée, phare allumé en continu. (Attention hors de l'eau il chauffe énormement) Si j'avais le choix entre 8300 et le 15000lm je partirai sur le second (certes presque 2x plus lourd 850 vs 450g), mais dans la journée pour que les 8000lm soient vraiment efficaces en vidéo il faut être en dessous de 25m (dans les mers tropicales) La batterie est un assemblage de 4 accus 18650 couplés, le prix de vente est raisonnable environ 90€€ sachant qu'un accu de qualité (Panasonic 3400mAh) se vend environ 20€ pièce, c'est très honnête. La charge est relativement rapide env 2-3h grace à chargeur spécifique, type alim d'ordi. Pour le même prix en moins puissant mais toujours avec la liberté s'utilisation d'accu 18650, tu as le SQUID VIDEO OCEAMA 5600 http://www.palanquee.com/lampe-squid...ma-5600-lumens La Mangrove pèse 950g, autant partir sur la Bigblue 15000lm (100g plus légère) Chez Sola pour 600€€ tu n'as que 2500lm ... Venom c'est plus cher et fragile https://www.plongeur.com/forums/foru...-dans-le-temps Un pote instructeur a du la renvoyer en SAV après une 50aine de plongée aussi ... Après étude comparative, mais probablement non exhaustive, le Bigblue est le produit le plus compact et performant pour 600€€. Fonce sur du Bigblue, et poses toi la question sur la puissance ;-)
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.