Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

fredo971

Membres
  • Compteur de contenus

    3 770
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Country

    France

Tout ce qui a été posté par fredo971

  1. après pas mal de discussion, j'hésite entre ces deux APN. tous deux ont un mode sous marin. tous deux ont un bon mode vidéo tous deux ont un caisson jusqu'à 40 (ça me suffit pour faire des photos de clients) alors.............?????????
  2. est ce que celui ci est mieux que le A700 ou le panasonic TZ1? quels sont ses défauts?
  3. pourquoi tu le fais dans une intention lucrative?????????
  4. une petite illustration de feeding quotidien avec des requins pointes noires comme attraction pour excursion touristiques
  5. aie bug : pas fini ma phrase de toute façon, je ne vois pas ce que cela m'apporteais de plus. ça fait des années que j'encadre et fais des formations jusqu'au N2. la seule différence est que je ne fais pas la demande de carte. dasn tous les clubs où je suis passé, 90% des certificats sont faits à l'anmp, je ne pourrais pas faire plus avec mon MF1 (sauf les formations niveaux 3)
  6. il y a plein d'endoit où il n'y a pas de possibilité de le passer. ça a été le cas pour moi en habiatnt rangiroa, le stages était répartis sur plusieurs week end. impossible avec le shoraire d'avion et à 1500 FF l'aller retour............fallait il encore avoir des jours de congés pour le stage final. Même topo à marie galante, je reste donc avec mon cmas 1* et mon dive master. De toute fa
  7. juste que les formations coutent plus cher dès qu'elles sont fédé. ensuite le MF1 peut couter plus de 10000 ff quand quelq'un habite très loin entre l'hebergement, les allers retopurs en avion, et les stages initiaux et finaux payants. tout ça pour encadrer bénévolement.
  8. je trouve que les 4 derniers post me vont à ravir en guise de conclusion. pour ma part il est inutile d'en rajouter juste un dernier mefait du feeding : il y a de quoi pleurer quand certains scientifiques viennent faire des études à coup de grand frais pour des émissions TV sur des lieux qui sont soi-disant des nuseries naturelles de requins citrons alors que depuis des année s'ils ont été sédentarisés à un endroit par du feeding des bateaux d'excursions (pas des plongeurs mais bien une attraction financière) sur les motu. Le show est assuré, mais il n'ya rien de biologique. on nous prend encore pour des jambons
  9. c'est ce qu'il m'on répondu mais vu qu'il n'y a pas d emagasin autour de chez moi, je n'ai pas pu vérifié. j'ai envoyé des mails à différents magasins en ligne mais toujours pas d eréponse sauf canon et ikélite (ils en construisent un pour dans 1 à 3 mois)
  10. je n'ai pas bien vu quelles alternatives ????
  11. pour l'énumération de désastres au risque de me répeter: -le feeding sédentarise des espèces qui vivaient très bien ailleurs. ils vont s'attaquer à des espèces qui se reproduisaient sur le nouveau lieu, la cohabitation ne se fait pas très bien. -le fait de sédentariser des espèces par le feeding n'a rien de naturel -à moorea, il y a eu des accidents du à un feeding intense sur des murènes suivi d'un arrêt brutal. -changement de comportement des animaux, personne ne pourra contredire -des chasseurs étaient là bien avant le feeding, sur certains lieux, ils ont vu disparaitre certaines espèces en peu de temps qu'ils chassaient depuis des lustres. thon, dorade.nous aussi en plongée, on a pu observer la mêm chose. -l'argument, ils peuvent aller ailleurs, en extrapollant, on n'a qu'a pollué une baie et se dire les animaux n'ont qu' à aller aileurs -un moniteur s'est fait coupé le tandon par des chirurgiens suite à un passage d'une autre palanquée qui les feedaient. A chaque plongée sur ce lieu c'était la galère avec les chirurgiens dans les pattes - j'ai vu une tortue mordre quelqu'un croaynt qu'elle allait être nourri -des chasseurs ont pu tuer des grosses loches qui se sont approchées croaynt qu'elles allaient avoir de la nouriture. c'est là que j'ai pris conscience des méfaits du feeding. En fait, à mayotte,il y avait une émorme loche sur les 35m qu'on nourrissait, elle finissait par remonter sur les 10m dès qu'elle voyait le bateau.l'inévitable est arrivé _ le pire, la desctruction du récif (les coraux sont des animaux fixés) La destruction par les plongeurs accrocher et bougeant dans tous les sens pour assister au spectacle est incomparable aux coups de palmes d'une palanquée qui passe -le déplacement de certaines espèces empêchent la reproduction d'autres espèces.la régualtion de la faune est conditionnée par l'homme à l'endroit du feeding. -il est évident que certains moniteurs n'ont dautres choix de suivre les ordres de leur chef de centre qui imposent le feeding. -j'ai vu des requins tués pour attirer de plus grosses espèces, où est la protection. etc......
  12. du feeding sous prétexte de protection de l'espèce.........au détriment d'autres espèces et du récif................... t'as fumé la moquette ????? en plus je n'ai encore pas vu de feeding autre que pour faire attraction à but lucratif. exemple: Rangiroa : 2 à 300 requins (pas de fining ou accidentel en pêche) depuis des siècles fakarava : la mer de mérou en juillet par contre si tu veux des exemples ou le feeding sur des murènes, requins, tortues, mérous, napoléon, a fait des dégats irremediables, j'ai ce qu'il faut., extrait d'un de mes post: exemple à moorea, ................ il n'y avait pas de requins avant et par le feeding ils les ont attirés et sédentarisés................Il est inutile d'énumérer les impacts désastreux du feeding tant sur le récif que sur les espèces car la sédentarisation de certaines en éloignent. si c'est pour voir voir du cirque il y a les océariums. je le répète encore mais les fervents opposants au fining sont souvent ceux qui ont pratiqué à outrance le feeding sous le prétexte de reportage ecologique, je l'ai vu pratiqué pour des reportages d'émissions bien connues de tous.
  13. suite à un mail canon m'a répondu que le WP DC60 était compatible avec le A700: Bonjour, Suite à votre mail, veuillez trouver ci-joint la réponse à votre question. Pour le POWERSHOT A 700 il y à le boîtier étanche WP-DC60. Espérant avoir répondu à vos attentes, Sincères salutations [email protected] sympa ton lien mais c'est pas le A700 mais le Canon IXY Digital 700. ce n'est pas le mêm appareil
  14. en atendant, pour tous les feeding que j'ai vu c'est les clients s'accrochent (ça rassure). A part un moniteur qui pratique le feeding en pleine eau ave une cage remplie de bouffe jetée avant. tous le sfeeding que j'ai pu malheureusement croisé , requins, tortue, napoléon, etc.... les lcients étaient accrochés ou se tenaient au récif pour deux raisons, il y a du courant ou tout simplement ça rassure. pour le moniteur,il gère mieux que d'en avoir partout en pleine avec le risque s'ne voir partir dans tous les sens . Donnez moi une seule petite raison écologique et non économique du feeding. il faut arrêter de dire que cela ne dérange rien. une plongée feeding détruis plus que 100 palanquées qui raseraient le corail en donnat quelques coups de palmes dedans.
  15. trop cher, 1800 euros le boitier nu c'est pas dans mon budget
  16. il faut arrêter de délirer: le feeding ( ou la suggestion alimentaire, tout est question de quantité d'appat) est une mane financière, sans contre partie écologique, pour attirer des clients. exemple à moorea, même philippe molle dans un de ses reportages le dit: il n'y avait pas de requins avant et par le feeding ils les ont attirés et sédentarisés (la grosse femelle citron appelée leone).Il est inutile d'énumérer les impacts désastreux du feeding tant sur le récif que sur les espèces car la sédentarisation de certaines en éloignent. si c'est pour voir voir du cirque il y a les océariums. je le répète encore mais les fervents opposants au fining sont souvent ceux qui ont pratiqué à outrance le feeding sous le prétexte de reportage ecologique, je l'ai vu pratiqué pour des reportages d'émissions bien connues de tous. je ne parle même pas des images faites pour certains festivals, ou encore dans certains magazines.
  17. envoie les sous et pas de soucis je prends les deux
  18. là ou j'hesite c'est que le pana a un mode photo plongée mais pas débrayable le canon n'a pas d emode sous marin mais est débrayable
  19. canaon m'a répondu que le WP-DC60 était compatible avec le powershot A700 . Ikélite sort un caisson dans 1 à 3 mois
  20. super vos incicatiosn et vos liens mais cela ne m'aide pas dans mon choix. les deux ont un caisson mais c'est au niveau d el'appareil lui même que j'hésite.
  21. sans vouloir nommer les centres peu respctueux, je vous donne le nom d'un centre qui est ambiance bons copains et sans ce genre de soucis: "paradive". ce sont aussi les plongées les moins cher de rangi
  22. je veux aussi m'en servir en terrestre
  23. j'ai passé 4 années à encadrer sur rangiroa en polynésie. il y a 200 à 300 requins qui sont sédentaires à la marche , nul n'est besoin de faire du feeding. mais certains se croyant les rois de la plongée trouvent le besoin d'en faire (pour l'anecdote, j'ai reçu sur moi une bassine complète de barbaques de thon balancée d'un bateau alors que j'étais avec des clients qui ont affolé dans tous les sens quand ils ont vu l'excitation des requins). Je tiens à signaler que les fervents défenseurs du fining sont aussi ceux qui faisaient le plus de feeding,show, images, etc...... il parait même que certains clubs envoyaient leurs marins tuer quelques petits requins avant les heures de plongée pour faire du feeding. il y a même ecrit dans un livre qu'ils les avaient trouvé mort au pied du club, lisez certains livre vous verrez c'est hallucinant..........on nous fait avaler des couleuvres. en conclusion: on ne peut pas combattre le fining, et pratiquer le feeding en se relevant de la cause écologique "longitude....". Je ne vais pas énumérer tous les méfaits du feeding sur l'écosystème local et cacher le pretexte économique de gagner du fric.
  24. j'hésite entre deux appareils, voici mes critères: zoom optique supérieur à 5x bon mode vidéo utilisable photo sous marine comme je n'y connais rien en photo, j'ai besoin de vos avis. ou même de m' îndiquer un autre modèle. je voudrais pouvoir m'en servir en terrestre pour photo souvenir (la qualité n'est donc pas très très importante) mais aussi en plongée pour faire des photos ou petite vidéo pour les clients.
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.