Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

physio-extrem

Membres
  • Compteur de contenus

    165
  • Inscription

  • Dernière visite

link1
link2
link3

Réputation sur la communauté

10 Good

À propos de physio-extrem

  • Rang
    Rang du forum : Requin pointe blanche

Informations personnelles

  • Localisation
    marseille
  • Passions
    plongée, plongée et??
  • Profession
    peut etre chercheur

La Plongée

  • Professionnel de la plongée
    Non
  1. Test de narcose Bonjour à tous, Je me permet cette intervention, suite aux questions posées sur le coté "obligation de test narcose" Dans le manuel de Formation (FFESSM) est indiqué: très tôt dans la formation, l'utilisation d'un test narcose. (quel qu il soit, je précise), après c'est la validation du test en question (celui que vous utiliserez) qui est à réfléchir... http://www.ffessm.fr/pages_manuel.asp Après est ce une recommandation ou une obligation, je ne donnerais pas d'avis la dessus, le mieux est de contacter la commission technique de l'organisme de vo
  2. physio-extrem

    paliers profonds

    Bonjour alofi, J'espere que ce lien repondra à ta question: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15892549 Cordialement Pascal Zénatti
  3. Salut et merci pour ton cr, ca me donne envie d'y retourner, ca tiens! peut etre que dans l'été.... En tout cas, chapeau;) Pascal
  4. exact benbulle, c est aussi pour ca que je parle d impedencemetre ou de bodystat.... plus precis, mais plus dur a utiliser, plus cher et plus long... cordialement. Pascal Zenatti
  5. Christophe, l'IMC erroné est quand meme utilisé depuis un bout de temps, par les medecins, et chercheurs. c est toujours une reference selon l'oms..... bien sur il est aussi possible de juger de la competence des medecins, et de l'oms..... Sinon, la ou tu as raison, il existe aussi une formule qui prends l'age en compte mais c'est bien compliqué pour une difference minime. DuboisP je denigre pas, j'ai meme acheté une balance de ce type pour en tester le resultat, ok j ai exagéré je l'ai payé 32€ lol enfin Gerard95, autant, l'imc, l'img, l age, à été l objet de preuve (p
  6. Bonjour Alain, je sais que tu plaisantais, mais quand meme: 1 Nous ne sommes pas la majorité des plongeurs, des sportifs de haut niveau! 2 Concernant l imc, tu as raison, il vaudrait mieux prendre l img, mais le moyen le plus simple (et utilisé quand meme mondialement par le corps medical est l imc (retenu aussi par l oms). en plus prendre l img, est complexe il faudrait utiliser un impedencemetre scientifique, pas les balances approximatives à 30€!!! Cordialement Pascal Zenatti
  7. JPD, Il existe des publications sur le sujet qui ont tendance à le demontrer bien entendu, vous le savez autant sinon mieux que moi, cela ne peut etre le seul parametre en jeu!!! de plus, il est evident qu'en physio de la decompression, comme dans toute etude physiologique/biomedicale, un seul parametre/une seule cause ne peut etre isolé... Si vous le souhaitez adressez moi un mail, je vous communiquerais les references biblio, et autres infos "interessantes" J ajoutes, (pardon pour le complement de post) que mo etude n a pas été faite "empiriquement" mais avec des detections de
  8. je ne communique avec mes avocats que pour des injures, diffamations, ou autre propos contraires à la loi... le reste aucun probleme....
  9. Les tables avec IMC (la suite) Avis de Physio-Extrem : Une publication a effectivement mis en évidence que les « deep stop » augmenteraient le degré de bulles. Dans nos tables il ne s’agit pas d’un ajout de paliers profonds, mais nous avons utilisé les paliers, donnés par l’algorithme de Bulhman, sans modification, à ce niveau la. La seule majoration que nous avons imposée ne l’a été que sur les Pour le deep stop: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15892549
  10. Les tables avec IMC (la suite) Merci labrax, je n'ai en effet jamais parlé de paliers profond, j'ai meme ajouté dans mes commentaires:
  11. Mise Au Point Bonjour à tous. Certains d'entre vous ont eu des avis sur les tables, d'autres des craintes, d'autres encores ne sont passé par la, que pour critiquer, sans arguments reels, voire meme avec des arguments d'origine "inconus" malgré les questions de certains, pour conaitre leurs sources (clairement identifiable) au dela aussi du fait que selon certain, passer une information scientifique est une "publicité" enfin, j'ai posté un "mea culpa" qui la encore à eu des suites ou plutot des critiques... Cela etant dit: il y a quelques semaines, j'ai engagé une de
  12. " je n'ai pas dis que personne ne comprendrait, par principe j essaie d expliquer les choses, "au niveau de tout le monde" et cela est normal. je n ai pas repondu à certaines personnes, car cela etait posé non pas pour se renseigner, mais dans un tout autre esprit, les "insultes proférées à mon egard en sont la preuve. donc en effet, j ai zappé certaines reponses. Maintenant: lorsqu on me pose une question, sans agressivité, en respectant mes reponses, et (oui je radote) la P.I d'une société PRIVE, et d'un chercheur PRIVE, la j accepte la discussion, certaines personnes, m ayant p
  13. grosmatos, me cherches po, ou j te fais ca, juste pour toi!!! lol Cordialement Pascal Zenatti
  14. DuboisP, je ne me permettrais pas, voyons... lol, elle donne quoi ta balance??? allez dis?? lol non je plaisante, secret, chut!!! sinon, pour "Ah oui, le cote "vous vous rendez compte, ils s'octroient le droit de valider, c'est quoi ca legalement"... " faut peut etre bien me relire, avant de modifier mes propos. Cordialement Pascal Zenatti
  15. La fédé publie un article, et je ne vais pas continuer à enfoncer le clou.... nuance.... Pour le reste je me suis deja exprimé.... Cordialement Pascal Zenatti
×
×
  • Créer...