Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

tiptup

Membres
  • Posts

    2,185
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by tiptup

  1. salut TheSnake merci pour tes infos mais je suis malheureusement déjà rentrée d'Australie :-( je n'ai finalement pas eu le temps de plonger qd j'étais à Hobart, juste me balader un peu avec les non-plongeurs qui m'accompagnaient. Et à Melbourne ensuite, j'ai pu faire une seule petite plongée du côté de Wilson prom. mais c'était pour le boulot, dans des conditions pourries (oui oui, grosse houle, pas de visi, dans 3m d'eau pas plus ...). Et j'ai tout de même réussi à voir des otaries et nager avec !! dans la baie de Melbourne, il existe une colonie de mâles pas farouches du tout avec les humains. Des TO proposent des 1/2 journées en bateau pour approcher la colonie et nager avec les otaries pour ceux qui veulent. C'était tout simplement génial :-) et j'ai pu voir et nager ensuite avec des dauphins mais j'ai trouvé ça moins sympa que les otaries.
  2. merci les zamis et j'ai fêté ça au milieu des otaries et des dauphins, c'était géant !!! j'essaierai de raconter ça en images à mon retour en France
  3. salut ) tous !!! bon, j'ai quitté DDU il y a bientôt trois semaines et suis arrivée en Australie il y a quinze jours. Depuis, j'ai passé une semaine à Hobart, et une autre à Melbourne où je reste (pour le boulot bien-sûr ) jusqu'à fin mars. je n'ai pas trop de temps pour répondre à vos questions et poster tout plein d'autres photos, mais dès mon retour en avril, promis, je pense à vous !!! juste une réponse : non je n'ai pas pu plonger en Antarctique car s'y est très réglementé. Il faut être plongeur pro (ou plongeur scientifique) et c'est limité à 20m de fond, sans palier, car il n'y a pas d'hôpital et encore moins de caisson hyperbare à proximité (l'hôpital le plus proche est sur la base américaine McMurdo, en mer de Ross, soit à plus de 2000km !!!) ciao
  4. oups, pas eu le temps de passer avant ... merci pour ta réponse Lionel. Effectivement, c'est pas tout près d'Hobart et je ne serai pas motorisée, donc je verrai sur place directement, avec les autochtones, s'ils connaissent un club à Hobart même pour buller au moins une fois dans la semaine comme toi et la Tasmanie, moi c'est la Californie qui reste une destination potentielle ...
  5. Salut les amis, j'ai la chance de pouvoir séjourner une semaine à Hobart puis un mois à Melbourne (pour le boulot ...) entre mi-février et fin mars prochain. bien-sûr, j'emmène le minimum de matos plongée pour pouvoir buller dans la région. est-ce que certains d'entre vous auraient des spots à me conseiller ? je rêve notamment de plonger avec des otaries et ai cru voir que c'est possible du côté de Kangarou Island. C'est loin de Melbourne ? faudrait prévoir combien de jours ? et en Tasmanie, y'aurait-il des endroits à ne pas rater ? merci bien ! bullement vôtre
  6. merci pour ton avis Cavernicole, mais pour avoir déjà fait qqs années de photos sub avec un vieux Canon A85 débrayable en mode manuel, je me suis rendue compte que c'est pas un mode qui m'intéresse. Autant sur terre je ne fais plus de photo autrement, autant sous l'eau ça m'emmerde et je préfère le mode "touriste" où j'ai qu'à cadrer et appuyer sur le bouton c'est l'appareil qui fait le reste. je ne compte pas faire de photo SM d'art, juste pour les souvenirs (en plus j'encadre donc je peux pas trop m'éterniser sur un trou ou une algue pour une photo) et donc je ne recherche pas la performance ou la technicité de l'appareil. juste un appareil simple d'utilisation avec quand même un bon capteur, un bon mode macro (le plus important pour moi) et du plus petit encombrement possible. cet olympus répond bien à ces critères, mais ça m'embête quand même qu'il puisse pas descendre un peu plus bas de toute façon, j'ai jusque fin décembre pour faire mon choix, y'aura ptèt eu des nouveautés d'ici-là
  7. non, j'en connais pas encore, mais je cherche pour le voyage pour lequel je le destine, je vais être hyper limitée en volume et poids de bagages donc j'aimerais pouvoir me passer d'un caisson
  8. justement, ce qui m'intéresse dans cet appareil c'est la possibilité de se passer du caisson car je cherche l'encombrement minimum ! j'ai déjà un bridge pour le terrestre donc cet appareil serait réservé exclusivement pour le marin (ou le grand froid si mon bridge y est trop sensible) mais la limitation de profondeur n'est pas bien grande et ça m'emmerde (soignons franc) de devoir le laisser au pendeur si j'veux plonger plus bas
  9. le voilà http://www.olympus.fr/consumer/29_digital_camera_mju_1030_sw_18625.htm je demanderai à mon collègue demain pourquoi il a acheté celui-là et pas le 8000
  10. bin justement non, je ne peux pas t'éclairer car je me la pose aussi !! juste qu'avec SW dans son nom, le 1030 me paraissait plus adapté au monde aquatique, d'où la question du doublon avec le 8000 et ce qui a orienté ton/votre choix
  11. j'ai une question qui peut être bête pour les utilisateurs de cet apn : pourquoi avez-vous choisi ce µ TOUGH-8000 plutôt que le µ 1030 SW, qui comme son nom l'indique, est vraiment conçu pour le sous-marin (mais lui aussi limité à 10m) ? est-ce que quelqu'un a déjà essayé de l'emmener au-delà de sa limite ? un collègue m'a dit qu'il l'a fait avec le sien (20m), sans dommage. mais si c'est un cas isolé je ferai pas trop confiance. en fait, mon soucis c'est que je cherche un apn sous-marin le moins encombrant possible donc le coup du "caisson intégré" me plait bien mais je trouve la limite de profondeur handicapante
  12. avis aux amateurs de conférences "Le 8 juin 2009, Gilles Boeuf, Président du Muséum national d’Histoire naturelle et Professeur à l’Université Pierre & Marie Curie, Laboratoire Arago, Banyuls-sur-mer, donnera une conférence à l'occasion de la Journée mondiale des Océans. La Vie dans les océans : biodiversité et ressource" http://www.mnhn.fr/museum/foffice/tous/tous/guidePratique/calendrier/calniv2/ficheExpo.xsp?AE_ID=7975&LIEU_ID=280&MAN_ID=11834&SITE_ID=10&TYPEEVT_ID=9&idx=28&nav=liste
  13. ça y est, j'ai craqué j'ai pris le Nikon P90. pour la plongée, je vais déjà tester samedi prochain mon vieux canon, et si ses photos roses sont dérangeante, alors peut-être que je me bougerai pour le faire réparer, ou j'achèterai un autre compact+caisson. je voulais vraiment privilégier la photo terrestre pour cet achat car j'ai bcp moins le tps de plonger que quand j'étais en bretagne (et pas encore en thèse ...). j'étais au courant pour les pb de capteurs de certains canons, depuis plus d'un an j'me dis qu'il faut que je contacte le sav, mais j'oublie, j'ai la flemme ...
  14. bin là, j'hésite entre 4 : le Nikon P90, l'Olympus SP590UZ, le Panasonic FZ28 et le Fuji S100fs mais je penche de plus en plus vers le Nikon
  15. merci pour cette réponse Françoise depuis ce soir, je commence à me demander si je vais pas opter pour cette solution ? d'abord m'acheter un bon bridge pour le terrestre, et voir si le peu de plongée que je vais faire ces prochains mois pourront se faire avec mon vieil APN (pas testé s'il fait des photos roses sous l'eau comme il le fait en terrestre ...). Et m'acheter un couple "compact-caisson" ds qqs semaines (mois ?) qd j'aurai revendu ma voiture
  16. un compact expert ne m'intéresse que moyennement car en terrestre ils permettent moins de choses qu'un bridge (notamment côté zoom !). et comme je ne compte pas me limiter à la photo SM, je préfère en prendre un qui sera vraiment bien sur terre et pas trop de la merde sous l'eau. c'est vraiment le côté terrestre qui m'intéresse d'abord car je plonge de moins en moins (expatriation à Paris oblige et peu de temps libre du fait de ma thèse). la question cruciale que je me posais, c'est est-ce qu'un bridge avec un fort zoom (24x) comme le P90 pourra être utilisé pleinement sous l'eau ? est-ce que la focale f2.8-5 ne va pas donner une profondeur de champ trop limité ?
  17. ok, mais j'ai pas envie (et pas les moyens) de passer au réflex ! ça me gonfle de devoir changer d'objectif selon le type de photos que je veux faire car je sais pas à l'avance ce sur quoi je m'arrêterai c'est pour ça que l'option bridge me tente beaucoup ...
  18. Salut les amis mon vieux canon A85 étant mort depuis un moment maintenant, je me décide enfin à racheter un APN (comment ai-je pu faire sans pendant tant de mois ???). Ma soeur s'est acheté y'a peu un bridge, et je suis assez séduite par ce genre d'APN ça offre plus de possibilités qu'un compact, sans les difficultés d'un réflex (et le prix ...). Sauf que j'me demande ce que ça vaut en plongée ? Est-ce que les caissons adaptés permettent notamment de déployer entièrement le zoom (celui que j'ai repéré a un zoom de 24x !) ? En en comparant qqs uns, je me suis arrêtée pour l'instant sur le Nikon coolpix P90, sauf qu'il n'existe que le caisson Nikon pour aller avec, Ikelite précise sur son site qu'ils n'en font pas du fait de la taille de l'appareil. pourtant ils en font pour les réflex ! pourquoi ça d'après vous ? bref, j'aurais besoin de qqs conseils pour m'aider à faire mon choix, en sachant que l'APN me servira sur terre comme sous mer, bien plus sur terre et pour faire aussi bien de la photo naturaliste (plantouilles, ptits insectes) que les paysages ou les soirées entre potes. merci de votre aide
  19. merci à tous les retardataires @ Vince : c'est quoi tes liens bizarres en fin de message ? ça marche pô pas de scalpel laser cette année mais un beau hamac pour ma terrasse un livre sur l'Antarctique et plein de sioux pour m'acheter un nouvel APN et son caisson étanche (si y'a assez)
  20. hihi, merci pour la déd' Nico ! vraiment, je ne m'en lasse pas de cette comatule
  21. merci pour l'astuce Fab aux autres : je passe pas aux logiciels que vous proposez car j'ai déjà acheté Parallels Desktop ! et comme c'est le labo qui paye (c'est mon ordi professionnel, pas perso) ... juste que faire payer 50€ la mise à jour je trouve ça abuser
  22. yop je reviens à la charge ... après moult péripéties, mon parallels marche enfin sur mon mac ! (en fait, y'avait surtout que le labo n'avait plus de sous à la fin de l'année pour m'acheter une licence XP ...). sauf que voilà, j'ai un problème de taille : qd je fais tourner parallels, il ne reconnait pas mon DD externe et qd le DD est branché au mac avant d'ouvrir parallels, bin il veut pas ouvrir parallels ! je viens de voir sur le site du logiciel qu'en fait la version 3 (celle que j'ai) ne gère pas les "périphériques de stockage amovibles" alors que la toute nouvelle version 4 le fait. Ok, mais ils font payer 50€ la mise à niveau !!! c'est abuser !!! donc y aurait-il un moyen autre pour que je puisse accéder à mon DD quand j'ai parallels d'ouvert ? merci de votre aide
  23. tiptup

    Binomette !

    youps : bon non-anniversaire Françoise !! ou bon anniversaire + un jour
×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.