Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

whodive

Membres
  • Posts

    6,294
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    39
  • Country

    France

Everything posted by whodive

  1. L'essentiel c'est que tu as eu ta réponse non ? Et surtout ne plus plonger avec des gf d'origine non adaptés. Le sujet ayant déjà été traité et une fois les réponses re-donnees, le fil derape toujours sur des anecdotes ou du hors sujet.
  2. au contraire, c'est plus dangereux de laisser les parametres d'usine. On à largement partager le document qui te permet de programmer un reglage comme ton vyper.
  3. @christophe 38 sors de ce corps !
  4. Idem avec un suunto d4 La dtr diminue, donc les paliers aussi mais ne s'affichent qu'à 6m.
  5. Y en a qui cherchent l'accident volontairement qd meme..
  6. Bon bha t as tt compris. Ici c'est mieux que google, tu as été orienté directement là où tu peux trouver tes réponses. Après faut bien vouloir se donner là peine de lire. Le document d'Alain Foret et un bon résumé. Tu comprends bien que personnes ne peut te dire quoi mettre exactement, c'est un choix perso. On peut te dire combien nous on met et pourquoi, comme l'a fait @christophe 38 Perso j'ai aussi mis 85/85 en attendant d'affiner lors de mes futures plongée qui ne sont pas pour demain la veille. Par contre je Conserve mon ancien ordi qui me permettre une transition sereine, et qui fera office de redondance plus tard. En plus il est sur un algorythme différents, donc ça va être intéressent de faire des comparaisons. Reste plus qu à faire des profils à la con, ce qui va être difficile à faire en structure.
  7. tout est bien expliqué sur ce document de Alain Foret nul besoin de tourner autour du pot 107 ans. Affiche-GF-V7.pdf
  8. Dans le liens donné il y a l équivalence de réglage gf par rapport aux ordi classique avec les niveaux de réglages pour durcissement.
  9. Il y a un sujet sur les gf sur ce forum: https://www.plongeur.com/forums/topic/67263-du-choix-des-bons-gradient-factors-gf-en-plongée/#comments
  10. Normalement il faut toujours laisser le robinet d'origine sur le même bloc (sauf remplacement car hs). A éviter d'intervertir les robinets lors d'une session tiv
  11. ben deja le mot nativement je comprends pas car la decompression est une science inexacte donc comment une formule mathematique basé sur une theorie arrive à calculer nativement la désaturation d'azote plus les microbulles... C'est l'intelligence artificielle à science infuse avant l'heure ! il y a forcement un ajout de palier arbitraire
  12. c'est exactement ma derniere conversation avec un pro... sauf qu'en plus de ne pas savoir expliquer pourquoi en decollant du Donator à 15min fond ça passe toujours (selon lui), il ne savait pas non plus quoi dire à ma réponse qui fut "ca depend de ta dtr et de ta conso" excepté me dire que si tu consomme plus que 15l/min t'as rien à fouttre sous l'eau. Alors tu penses bien que le coef de 3 il est à des années lumiere de savoir ce que c'est.
  13. Faut pas faire une diversion, les remarques faites ici montrent que l'étude est biaisée Libre à lui de la retravailler mais il a perdu en crédibilité sur ce sujet. Et sur la forme tout le monde est resté correcte Faut s'abstenir de ce genre de commentaire si on se donnent pas la peine de lire l'ensemble des interventions sur le sujet
  14. Les pros en France sont une infime partie de la plongée donc bon... Aucun lynchage, tout est parfaitement argumenté. On attends un vrai travail de la part d'un pro et non un lancetgate. Si le forum fait peur aux pros c'est qu'ils ne sont pas sûre de la qualité de leurs travail, et oui, nous sommes exigeant et non un public de n1 docile et naïf. On ne va pas boire des paroles sans poser de questions ni réfléchir
  15. c'est vraiment dommage de ne pas avoir plusieurs profils differents en profondeur
  16. Oui mais en occultant tout le reste et en concluant que c'est mortel, c'est loin d'être honnête. Franchement j'ose même plus appeler ça une étude, mais plutôt un sketch
  17. Et puis comme tu l'as montré, avec un bloc 15l 230bar, la seconde plongée n'est pas envisageable point de vu autonomie. Ce qui rend le choix de ces paramètres pour cette étude doublement éloignée des pratiques courantes. Et ça montré doublement le choix arbitraire de ces paramètres pour justifier un discours. C'est tout de même tordu. Plus on creuse le sujet, pire c'est.. Et non, le calcul est différent mais cela ne veut pas dire que ce type de plongée n'est pas pris en compte. Encore une fois, le choix des paramètres de l'étude pour justifier ce discours est important car d'autres paramètres ne donne pas la même vision des choses. A la rigueur il aurait pu dire que les ordi du groupe 2 pénalisent moins la seconde plongée avec un intervalles de surface de moins de deux heures et que les ordi du groupe 1 et 2 pénalisent moins que les tables mn90 après 2h d'intervalle de surface. Sachant que dans la pratique nous faisons plus souvent des IS de plus de deux heures, il faudrait dénoncer l'ensemble des ordi comme étant dangereux (si la référence est les tables mn90). Pour le reste du mail c'est tout simplement de l'enfumage, un narratif pour faire peur afin d'assurer l'adhésion à cette théorie.
  18. En discuter n'est pas le problème, c'est de valider cette etude incomplete qui l'est
  19. bof...90% ne savent pas non plus qui est alain foret la seule répercussion négative serait que des moniteurs relayent ce discours aux jeunes plongeurs
  20. T'inquiète pas va, 90% des plongeurs n'en n'ont pas entendu parlé. Ils ne savent tj pas ce qu' est un GF, ni comment fonctionne leur ordi. Et ne savent tj pas comment planifier une plongée
  21. Je comprends pas bien le rapport avec ce que j écris. Je parle de ce que j'attends de ce genre d étude dans une optique plus objective
  22. Oui j' ai vu. Mais je parle également de faire ainsi avec d'autre profils. Genre 40m is 3h 20m Ou même des inversés. Sachant qu'il s'agit forcement de profil carré et qu'il est rare qu'on en fasse deux de suite.
  23. J'aurai aimé une étude avec plusieurs profil de successives, de la plus crédible à la plus absurde. Voir même avec des profils inversés. Le tout en faisant varier les IS. Et là une conclusion objective et factuelle + en option des recommandations (donc subjectives).
×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.