Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

dwooppy

Membres
  • Posts

    2,569
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16
  • Country

    Sweden

Posts posted by dwooppy

  1. Connaitre la valeur que va indiquer le manometre en fonction du temps qu'on a passé sous l'eau et du profil qu'on a fait, ca a une valeur. Que ce soit en terme de sécurité ou simplement pour savoir quelles plongées on peut faire plus tard, parce que le but au final, c'est pas d'etre promené tenu en laisse 😮. Et dans ces cas là, c'est bien de savoir ce qu'on arrive à faire selon le relief et les distances.

     

    Le manometre sert juste à vérifier qu'on s'est pas mis dans la merde. Un manometre, ca remet pas de l'air dans le bloc.

     

    La valeur seule affichée sur un manometre ne te donne aucune information si tu n'as pas une idée du reste (profondeurs, durées), alors que garder un oeil sur les autres valeurs permet largement d'estimer le mano avec un peu d'habitude. Ce qui est ce que lagos encourage à faire, il a pas dit "à 20m t'as 20 minutes par direction, alors à toutes profondeurs t'as 20 min par direction".

  2. Il y a 20 heures, caolila a dit :

    Euhhh tu m'intrigues là.

     

    Je pense que tu parles des gars qui injectent trop d'air dans l'étanche pour compenser le surlestage… lors de la remonté il devient impossible de purger suffisamment rapidement et le mécanisme s'emballe jusqu'à percer la surface… c'est cela?

    Du tout. Plus y'a d'air qui peut varier de volume, plus la variation de flotta est grande pour un changement de profondeur donné (puisque proportionnelle à n dans PV=nRT). Comme c'est pas rare de faire +- 30 cm autour d'une profondeur cible, ca fait des variations assez grande pour qu'une petite erreur finisse "moyennement".

     

     

    Et pour la descente, non c'est correct de le faire vertical dans l'eau avec l'inflateur (ou purge haute si on a, c'est idem).

    • J'aime 1
    • Merci 1
  3. Il y a 6 heures, val74700 a dit :

    Normal, plutôt que ce battre pour préserver la nature, quand t'as de la thune et qu't'es pas trop con, tu te magnes d'aller vite voir tous les trucs en voie d'extinction avant que ça disparaissent...

     

    ...histoire de rester dans le même mouv' ...privilégié par la vie, en plus t'as le privilège d'être un des derniers à avoir vue....

    En meme temps, si les plongeurs en avaient quoi que ce soit à foutre de la planète, ca se saurait.

    • Merci 1
  4. Plus de la moitié du plastic retrouvé flottant dans le "great garbage patch" trouve son origine dans la peche. Pas moi qui le dit, c'est Nature. https://www.nature.com/articles/s41598-018-22939-w/tables/1

     

    Ensuite, l'impact d'un regime vegetalien "agriculture intensive", c'est à peu près zero par rapport à un regime qui inclut des produits d'origine animale. C'est d'une part évident puisque la physique ne permet pas de conserver l'energie et qu'une vache à tendance à manger plus qu'un homme, et d'autre part largement démontré. Plus de 80% des terres agricoles sont dédiées aux produits d'origine animale, donc il est assez évident qu'une France "vegetarienne" aura moins d'agriculture intensive que celle qu'il y a aujourd'hui.

     

    On peut en citer l'un des auteurs de https://josephpoore.com/Science 360 6392 987 - Accepted Manuscript.pdf :

    Citation

    “A vegan diet is probably the single biggest way to reduce your impact on planet Earth, not just greenhouse gases, but global acidification, eutrophication, land use and water use,” said Joseph Poore, at the University of Oxford, UK, who led the research. “It is far bigger than cutting down on your flights or buying an electric car,” he said, as these only cut greenhouse gas emissions.

     

     

    Ensuite, penser qu'en France (ou n'importe où d'ailleurs) les vegetariens sont ceux qui créent de l'agriculture intensive, quand 95% des cochons ne voient jamais le soleil. Si vous voulez une visite, vous pouvez aller ici.

     

    Et puis ces mechants vegetariens, avec leur soja, ils nous butent l'amazonie! https://www.lefigaro.fr/sciences/pourquoi-la-france-est-elle-si-dependante-du-soja-bresilien-20190920 

    Avec le peut-etre million de vegetariens en France, j'suis sur que c'est 3 tonnes par personne par an qu'ils mangent!

     

    "Oui mais moi ma viande elle mange de l'herbe,  pas du soja"

    Citation

    Explaining the key takeaways from the report, Dr Tara Garnett, co-author and founder of the FCRN, said: 'This report concludes that grass-fed livestock are not a climate solution. Grazing livestock are net contributors to the climate problem, as are all livestock. Rising animal production and consumption, whatever the farming system and animal type, is causing damaging greenhouse gas release and contributing to changes in land use.

    https://www.fcrn.org.uk/projects/grazed-and-confused

     

     

     

    Bref, penser que faire naitre plus de 60 milliards d'animaux terrestre chaque année n'est pas une abomination pour la planete, faut etre un peu con. Surtout quand derrière on essaie de dire "plus ou moins fondé" alors qu'en fait c'est connu de tous depuis une cinquantaine d'années au moins...

  5. il y a 24 minutes, CMDC a dit :

    Si du point de vue environnemental cela te convient , soite !

    Mais je peux me tromper hein ?

    Et par curiosité, tu penses que le ratio est meilleur quand on prend un saumon de 3 ans?

     

    Et non ca me va pas, mais comme j'ai dit, quelqu'un qui veut causer ecologie et defense des oceans qui ne suit pas un regime vegetalien, c'est un non-sens.

  6. il y a 9 minutes, Nicolas Duguay a dit :

     

    N'empêche, Bill est isolé... :)

     

    il y a 26 minutes, Narcosis a dit :

     

     

     

    En fait je faisais allusion à

    Citation

    For lighting, he uses a Dive Rite 10w HID on a Goodman handle, with simple Princeton Tech backup lights, which he likes because the bulbs are widely available. His main cylinders are the classic US cave diver’s choice of twin 104’s (16.5L each), which are joined with a custom manifold without an isolator. He claims that isolators introduce another potential failure point, and he has never had or even seen a manifold failure in 45 years of diving.

    https://xray-mag.com/content/interview-bill-hogarth-main

     

    Qui daterait d'environ 2011 :)

  7. il y a une heure, doumes a dit :

    C'est pourtant  bien le but de ce parachute à double couleurs, et à deux poignées !! cote jaune demande d'assistance !  cote rouge uniquement signalisation surface !

    si non quel en est l’intérêt ?

    Damned. Je pensais à celui qui avait 2 faces https://www.apdiving.com/shop/ap-self-sealing-surface-marker-buoy-smb.html .  Désolé de m'etre foutu de toi 😐


    Si quelqu'un a une video de comment lancer ce truc avec 2 attaches, vue la distance entre l'attache et le point de gonflage, j'me demande ce que ca donne.

  8. il y a 33 minutes, doumes a dit :

     

     j'ai de gros doutes quand à ce type de parachute bicolore !!  attention à sa manipulation, et surtout aux sens d’envoi vers la surface !!

    Au sens d'envoi? C'est une blague?

     

    Quant à la panique que ca genererait, j'espere honnetement que vous etes pas assez cons pour supposer qu'un para = danger sans s'etre mis d'accord sur les procédures...

  9. Il y a 5 heures, Scubaphil a dit :

    Hormis la réaction, facile et inopérante, que proposes-tu de concret et réaliste ?

    Ben sur les clopes c'est marqué que ca file le cancer... 

     

    On peut tout à fait mettre des quantité maximales recommandées par jour, par exemple. Ainsi que les produits connus dangereux presents (par exemple le mercure).

  10. il y a 6 minutes, Scubaphil a dit :

    Le choix des aliments et des régimes n’est-il pas du domaine individuel ? Je suis surpris que toi, le chantre de la responsabilité individuelle quand il s’agit de plongée, réclame tant de choses de la part des autorités, alors que l’information est quand même disponible.

    "You don't know what you don't know". On ne peut pas demander aux gens de tout savoir.

  11. il y a 15 minutes, Scubaphil a dit :

    Tu es manifestement mal renseigné.

     

    Sauf que l'ANSES c'est pas ce qui est indiqué à la télé et/ou sur les emballages.

     

    Au meme titre que les saucissons et autres saloperies qui, bien qu'étant classés cancerigenes reconnus, ne sont pas indiqués outre mesure que "évitez de manger trop salé".

×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.