Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

dwooppy

Membres
  • Posts

    2,569
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16
  • Country

    Sweden

Everything posted by dwooppy

  1. Oui, dans une certaine limite. Typiquement tu es theoriquement condamné à t'entrainer uniquement le matin tot avant la premiere... Mais selon les plongées faites, certains feront une exception. Maintenant, selon ton job en plongée, tu bougera déjà plus qu'assez de poids dans la journée...
  2. j'ai envie de dire "moins narcotique d'apres certaines theories", mais j'affirmerais pas qu'il y a une differencw
  3. Aqualung ACD me semble. Et j'ai jamais dit qu'il fallait 2 detendeurs imperativement, juste qu'il est con de se croire plus en securité parce qu'on a deux blocs pour 1 detendeur...
  4. Ben moi je plannifierai une plongée faisable avec mon 15l, en ayant la securité des 2 robinets utilisables... Si ton detendeur arrete de donner de l'air pour une raison x ou y, ou si il bloque ouvert à fond, ca te fera une belle jambe d'avoir 17l plutot que 15....
  5. Après un bi avec 1 seul détendeur, c'est pas très utile autre que la stabilité...
  6. On peut aussi plonger avec un bi séparé, pour ceux qui sont trop mauvais... Pour ce qui est d'apprendre sur le tas, oui "ca marche", mais vu les joyeusetés qu'on lit meme ici, je pense qu'une formation avec des gens reconnus s'impose, à moins de prendre pas mal de temps à lire et reflechir. On peut penser par exemple au sacro-saint ne jamais croiser les flexibles, comme si le fait qu'ils se croisaient dans le dos serait un probleme...
  7. Et penser à la cale en bois dans la combi quand on fait le trou...
  8. À coté de la poche à plombs ca se fait souvent. Pas testé par contre.
  9. COMEX a fait 500 et quelques metres, et un peu plus encore en caisson. Wikipedia parle de 700m https://en.wikipedia.org/wiki/Compagnie_maritime_d%27expertises. Je sais plus si depuis on a fait "mieux".
  10. Mais heureusement, les plongeurs défendent le monde marin, à grand coup d'avions et de bateaux de croisières de luxe!
  11. Ah mais c'est pas l'interface jupe-humain qui posait souci, c'est les verres dans le masque qui faisaient pas l'étanchéité.
  12. Interessant, c'est relativement loin de ce qui était présenté il y a pas forcément très longtemps aux US (je crois). J'ai plus le lien vers le fichier mais on peut le trouver en cherchant un peu. https://www.scubaboard.com/community/threads/gas-density-guidelines.532252/
  13. Tu rigoles j'espere, y'a que des combis de petits gros...
  14. Ca doit etre sympa niveau espaces morts, qui sont déjà monstrueux sur des recycleurs.
  15. Non, la différence c'est que t'es le seul qui gonfle son bloc dans l'eau dans laquelle il plonge...
  16. Ben quoi? Un kg d'eau à 10° c'est plus leger qu'un kg d'eau à -5 non?
  17. Et au passage, si mettre dans une poubelle d'eau suffisait en cas de probleme, on se ferait pas chier à fabriquer des caissons blindés... ​​​​
  18. Vue le type de plongées, je veux presque bien mettre ma main à couper que ca ne touchera jamais de l'oxy en HP (la graisse oxy c'est pour le Nx > 40 en HP). Pour ce qui est du reste, la graisse c'est quand c'est propre, graisser un truc dégueulasse ca sert plus ou moins à rien.
  19. Ben non, les contraintes sont dues à la différence de température entre paroie interne et externe, qui est augmentée. Sinon pour ce qui est du gonflage dans l'eau, ca sert à peu près à rien d'après ceux qui avaient fait les calculs ailleurs.
  20. Pas vraiment. Le probleme de la "redescente", c'est que les bulles qui circulent déjà vont diminuer de taille, trouver un chemin tout beau pour passer du mauvais coté de la circulation, puis regonfler à la remontée. Et paf, ca fait des chocapics comme on dit. Alors certes, si c'était sur l'espace de 1s, le risque est minime car il faut une bulle à proximité du coeur, dans le cas de 30s, ca fait déjà pas mal plus loin.
  21. Va savoir si c'est une bonne ou une mauvaise chose...
  22. En 2014, il y a un "sondage anonyme" qui rapporte que les gens n'osent pas parler des problemes. En 2017, il y a un accident, et tu essaies de justifier le fait qu'il y ait un accident par "on pouvait pas savoir que c'était dangereux vu qu'il n'y a pas de rapport d'incident avant" ?
×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.