Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Nicolas/iBubble

Membres
  • Compteur de contenus

    4
  • Inscription

  • Dernière visite

link1
link2
link3

Réputation sur la communauté

10 Good

À propos de Nicolas/iBubble

  • Rang
    Petit baigneur

Informations personnelles

  • Localisation
    Lyon
  • Profession
    Entrepreneur

La Plongée

  • Professionnel de la plongée
    Non
  1. En fait, c'est 200$ de moins que le tarif non early birds, et 40% de moins que le prix public à la sortie.
  2. Sauf que c'est un kit, et que tout le monde n'a pas envie/les capacités de monter son ROV tout seul. Si vous allez dans une concession automobile et qu'on vous propose votre voiture en pièces détachées à monter soit même, je ne suis pas sûr que vous soyez ravi...
  3. 1 - Est-ce que le iBubble gobera des petits poissons dans ses tuyères ? (ça c'était pour commencer soft) => Grilles pour éviter cela 3 - Est-il pressurisé ou inondé ? => pressurisé La Gopro sera-t-elle en caisson (caisson d'origine GoPro) ou pas ? => sans caisson d'origine GoPro 4 - Quelle caméra alimentera le traitement d'image ? => GoPro 5 - Y aura-t-il un stabilisateur mécanique pour la caméra ? Non, sauf si on s'aperçoit qu'on arrive pas à un résultat de bonne qualité avec nos solutions. Lâchera-t-on dans l'eau un objet doté d'une caméra fixe (même grand angle), lequel devra ensuite suivre une tortue, accélérer, décélérer ... sans que ses changements d'assiette ne fassent jamais sortir ce qu'il poursuit de son champ de vision ? => c'est le but... Se maintenir à bonne distance en se basant uniquement sur la taille apparente de l'objet suivi (qu'il faut pouvoir détourer) ... c'est délicat quand on suit un animal. On est dans un scénario de reconnaissance visuelle sans repère et ou tout bouge : le plongeur, la caméra et l'objet suivi. Le simple fait de désigner ce qui doit être suivi (sans écran de contrôle) sera déjà coton pour la majorité des gens (et pour le logiciel). Pas étonnant que vous évoquiez un "algorithme de stabilisation maison" (qui fait malheureusement penser au "modified battery pack" ou la "modified micro-compressor" des Triton men) : c'est effectivement un point dur. Sans parler des autres étapes du traitement d'image et peut-être d'un peu de géométrie épipolaire si l'occasion se présente. => Vous avez peut être une grande compétence dans le domaine, que je ne vais pas chercher à tester et plutôt faire confiance aux gens avec lesquels je travaille. Est-ce que le prototype de piscine évite des obstacles tout en suivant le plongeur ? Je n'ai rien vu de tel. Pas de traitement d'image dans le prototype. Est-ce qu'il suivrait un plongeur manœuvrant dans un milieu naturel ? (avec du courant, etc) Aucune idée. Ce prototype ne valide rien en terme d'asservissement moteur de votre design final. Est-ce qu'il suivrait correctement un plongeur si celui-ci ne pointait pas vers lui un objet ? (c'est ce que je constate dans la vidéo, qui est pourtant sensée nous présenter un dispositif à plus longue portée) => Non, et c'est écrit très clairement dans notre page Indiegogo. Le proto en question était un démonstrateur de la technologie de communication acoustique, qui intégrait les scénario suivi du plongeur et 360° en version minimaliste. En gros, à ce stade du développement, si vous faites autant de préventes que Tesla, vous aurez de quoi finaliser, et peut-être même honorer les backers. Mais ce que je comprends mal, c'est qu'il y ait déjà une sorte de "fuite en avant" ("mensonge") au démarrage de votre campagne, quand vous n'impliquez pas le traitement d'image et quand vous tablez sur une somme qui, selon moi, ne vous permet pas de finaliser le produit (au stade actuel), de déclencher une production en série et de le livrer à terme, en supposant que le design pressenti fonctionne. => Nous avons effectivement d'autres sources de financement (banque, BPI, levée de fonds)
  4. Bonjour à tous, je suis une des personnes derrière le projet iBubble. Je voulais répondre à certaines de vos interrogations, en toute transparence. Je commence par certaines d'entre elles, mais n'hésitez pas si vous en avez d'autres, je repasserai pour y répondre. Tout d'abord sur la finalité d'iBubble, ce n'est pas spécialement de faire des selfies sous l'eau. On a plutôt en tête de pouvoir filmer ce qui se passe autour des plongeurs, voire l'utiliser comme une caméra traditionnelle en mode manuel. Les selfies, disons que c'est dans l'air du temps et si ça nous aide à en vendre quelques uns, on ne va pas se priver... Pour Indiegogo, on a vu les problèmes avec Triton alors qu'on préparait le lancement de notre campagne sur cette plateforme, on en est bien désolés car bien entendu je comprends que ça instaure des doutes dans la tête des gens. Par contre, notre équipe est réelle, il y a bien des profils techniques (moi-même je suis ingénieur), et pas seulement des gens du marketing. On travaille avec des spécialistes du monde sous-marin, qui nous ont aidé sur la définition du module de communication acoustique - d'ailleurs le prototype d'émetteur que vous pouvez voir dans nos vidéos vient de chez eux. On a essayé d'être le plus transparent possible dans notre page, on a bien dit où on en était dans le développement. Concernant le prototype que vous voyez en vidéo sur notre page Indiegogo, une chaine de TV est venue (Discovery Chanel), on a refait les tests en piscine devant eux, donc ils pourront vous dire que ce n'est pas du fake - le reportage sera disponible dans quelques jours, je mettrai le lien. En ce qui concerne le tracking d'un sujet par le traitement vidéo, justement nos partenaires techniques travaillent pour l'un des drones aériens qui développe ça (Hexo+), on sait où on met les pieds. Enfin sur le prix d'iBubble, on a pas sorti un chiffre du chapeau. On a reconstruit un coût chargé du produit (les composants achetés, la valeur de transformation, la logistique, les frais de douane, les amortissements de R&D, les frais financiers, la marge distributeur, etc.), croyez bien qu'on a tout fait pour avoir un prix le plus bas possible pour pouvoir le rendre accessible ; mais il y a de la technologie à bord, et cela a un coût.
×
×
  • Créer...