Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

zoreil41

Membres
  • Posts

    530
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7
  • Country

    France

Everything posted by zoreil41

  1. Non, les resultat ne confirment rien, c'est la ton biais. Ils confirment que si tu fais des successives inversée sans respecter le deco préconisée (donnée par l'ordi ou par autre) c'est plus dangereux que si fais des successives sans respecter non plus de deco ... Tu élude par ce biais, une composante non négligeable, le fait que lors de successive inversée, la déco est adaptée a ce profil ... PA+DA1 + PB+DB1 est differents de PB+DB2 + PA+DB2 ! PA plongée A PB plongée B DA1 Deco plongée A dans les condition 1 (idem pour condition 2 qui est une succesive inversée ) ...
  2. @gercoul, En gros pour que l’étude sur les cobaye donne un resultat probant dans notre discussion il faudrait sur un nombre suffisant de sujet : - Grp A -> plongée successive 40m puis une 20m en respectant les deco donnée pour ces plongée - Grp B -> plongée successive inversée 20 m puis une 40m et en respectant la deco pour cette successive (et non celle du grp A qui sera moindre ....)
  3. Shuuut ne le dit pas trop fort, c'est un indice pour évaluer très rapidement le niveau du détracteur ... Quand tu leur explique comment sont fait les vaccin a base d’adénovirus, et ceux à ARN ils tombent souvent de tres haut ...
  4. Ouais mais attends si tu prend une goutte de ce breuvage t que tu le dilue dans 10L, et que tu recommence l’opération dix fois, tu auras une dilution 10CH, suffit ensuite de mélanger ça avec énormément de sucre, d'en faire des petits granules, et hop tu monte un commerce d’homéopathie ! ça rapporte un max en plus ce truc !
  5. Ou pas ... Ce n'est pas parce que les CRABE sont évité en entrainement (afin de minimiser le risque) qu'ils sont inconnu des gars ... ya une nuance. C'est comme pour les pilotes de chasse, qui s’entraînent très souvent sur d'autres avions (on appelle ça avion d'entrainement) qu'ils ne connaissent pas les rafales ... Ils font tous leur progression et entraînements sur un autre recycleur, quelques entrainement type opérationnel (surement en fin d'entrainement ...) sur le CRABE, et quand nécessaire ils l’utilisent aussi , cela doit être suffisant pour maintenir leur qualité opérationnelle (et cela découle d'un choix ....)
  6. Et testée dans la fédé football centre depuis ... 2019 ...
  7. Pour beaucoup de français habitué a aller en zeelande, on passe plutôt par terneuzen ... Cela nous fait éviter Anvers / Bruxelles et ses interminable bouchons ... Mais merci de l'info et bonne bulle !
  8. Et Diveboutik, ne serai pas par hasard la SCA qui te vend et t'affilie à la 2F ? Au hasard quand tu iras sur ton compte FFESSM, ton club d'affiliation sera DiveBoutik ...
  9. Il n'est pas possible d’adhérer directement auprès de la FFESSM, qui une fédérations de clubs/SCA. J'ai pas le courage de chercher sur le forum mais ya deja eu ces discussion ...
  10. C'est la que je diverge de ton interprétation. La structure chez qui le N4 prend sa licence club et donc fédé, doit déclarer l'honorabilité du dit "potentiel" encadrant, justement pour couvrir le cas d'un encadrant qui vas dans deux club, ou qui changes d'avis, ou autres, par ex: le second club, ne pouvant pas déclarer aussi de son coté car la Licence fédé a déjà été prise. Cela ne veut pas dire qu'ils ont forcement encadrer, mais simplement que les/les club et la fédé sont couvert au cas ou ils encadrerais. La déclaration d'honorabilité n'obliges pas a encadrer, par contre son absence ou son refus, ou un retour négatif, interdit d'encadrer. La réciprocité n'est pas obligatoire. (sur ce meme principe avoir un niveau de plongée n'obliges pas à aller au limites, un N2 n'est pas obligé d'aller à 40m, s'il veux s’arrêter plus haut libre a lui ou au DP de se limiter ...). Et il ne le déclare pas pour sa structure, mais pour la fédé, et c'est la structure chez qui il prend la licence fédérale.
  11. Non mais les moyen de contrôle sont moins facile ... sauf a dénoncer un encadrant connu pour avoir été condamné précédemment ... Ce que je vois aussi c'est un changement au niveau du contrôle, où cela était fait via les préfectures, qui avaient en charge ce "contrôle" lorsque la déclaration auprès de ces services était nécessaire par la dite personne, à un gestion confiée aux structures, déclarant les encadrants, charge au ministère (et non plus les préfectures) de vérifier ... et j'ai moins confiance en l'efficacité (dans les deux sens ... pas de raté, ou correction d'erreurs.) de nos ministère (celui des sports ....) que celle des préfectures ...
  12. J'ai pas forcement la même lecture, un gars qui as par ex renversé une personne, et c'est barré en délit de fuite car sous cannabis et/ou alcool, as prouvé qu'il n’était pas une personne responsable, à qui on peux légitimement se demander si on lui accorde la confiance suffisante pour encadrer t avoir des personnes sous sa responsabilité ... (sans prendre l'exemple du délinquant sexuel ou on est tous d'accord pour ne pas lui confier nos enfant par ex ...) PS : après je serai pour le même contrôle d'honorabilité de nos élus au moment ou ils se présentent mais cela est un autres débat ... Non, pas dans ce cas, le casier judiciaire est consulté, mais pas seulement ... Enfin bon après ya les différents volet du casier, B1 à B3, suivant la gravité, mais aussi il y a possibilité d'effacement, mais la faut montrer pâte blanche (par ex délit sous emprise alcool, faut prouver sa sobriété et le fait d’être suivi ...). Par ex, un chauffeur qui cartonne et blesse des gamins qu'il avait dans son bus parce qu'il était au téléphone (et régulièrement avertis pas sa direction ...) c'est vu refusé l'effacement de sa condamnation (suivi de près par les dit parents qui faisaient parvenir au proc les éléments du dossier ...), qu'il avait demandé pour raison professionnelle.
  13. Oui enfin bon, faut qu'il ait fait pousser une belle quantité, ou que pendant le contrôle il ait décidé de la jouer plus malin que les flics en les prenant pour des cons, et aussi bien connu des services ... le simple consommateur occasionnel craint pas grand chose (tant qu'il as pas cartonné sous emprise ... ou fait d'autres conneries toujours sous emprises ... j'ai connu un jeune qui avait essayé d'allumé son joint dans la bagnole des flics après avoir pissé sur la dite voiture, il a eu le droit a sa petite ligne sur casier judiciaire ...)
  14. Rien de nouveau, juste son application qui se fait maintenant, cela as été voté en 2006, et mis a jour dernièrement en durcissant les conditions, suite aux abus mis a jour ces dernières années Voici le lien vers le code du sport et l'article afférent : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000034116962/ Est concerné en gros (pour le détail consulter le liens au dessus) toute condamnation pour crime ou pour les délits suivants : violences, agressions sexuelles, trafic de stupéfiant, risques causés à autrui, proxénétisme et infractions assimilées, mise en péril de mineurs, usage de stupéfiants ou incitation à leur usage, dopage et fraude fiscale, et certains délits routiers (en gros si tu as eu un accident et alcoolémie et/ou drogue)
  15. sinon pour faire simple : https://ffessm.fr/uploads/media/docs/0001/07/c1767287eb0b7ef5ee676f1fbc6b1a729b58bb6c.pdf
  16. C'est assez facile avec toi tu es tellement prévisible ... et oui tu as mal lu, enfin compris de travers encore une fois ... Non on est à 20 morts à l’hôpital officiellement comptabilisé (données arrêté au 1 juillet 2021 depuis le début, donc avec le pic estival malheureusement ...). Sinon pour t'aider a nier l’évidence, cet été 12% des hospitalisations Covid concernaient des mineurs, c'est loin d’être "anecdotique" (source Santé Public France). Et aussi on peux toujours ajouter les conséquence et les vies détruites par les Covid Longs (tiens 15 ans après SarsCov2, le cousin de Covid19, ben ya encore pas mal de patient qui subissent les conséquences ...). Et sinon pourquoi vacciner les jeunes ? Ben pour protéger tout le monde, je t'ai deja partagé une etude publié sur Nature qui en parles (tu l'as lue et comprise, ou comme cela n'allais pas dans ton sens tu en tiens pas compte ?) On t'entendais moins toi et tes amis sur les oreillons par ex, maladie moins dangereuse (moins letale) par contre comme ça touche à la fiertés masculine adulte, ben faut vacciner tout les enfants même les petites filles ....
  17. Ben on vas dire que le vaccin c'est un peu comme nos arguments sourcé, ça n’empêche pas certains de raconter des conneries (le virus de circuler, les fake news), seulement cela protège les plus hésitant (les plus fragiles vis a vis de la maladie / les crédules aux fausses informations) vis a vis des Covidiots (t'as vu j'ai fais une analogie, je l'ai mis entre parenthèses pour que tu arrives a le comprendre ...). Mais moi je l'ai lu et compris le liens (je te met le mot important en gras pour t'aider, j'ai même été voir les données source pour trouver le chiffre supérieur a zéros qui te fais passer pour un ...), et ils vas à l’encontre de tout ce que tu dis. Quand est ce que tu vas te rendre compte que tu es vraiment a coté de la plaque, ya pas de mal a se tromper, faut juste pas continuer et s'obstiner. C'est bien toi qui vit sur une autre planète, ouvres un peu les yeux, lis (et comprends ce que tu lis, ou admet que tu y comprends rien ya pas de mal). Et non tu ne t'en fous pas, tu l'utilise comme valeur argument et comme tes certitude sur le Covid elle sont fausses ! Ah un moment (et je penses beaucoup on deja jeté l'eponge), soit tu le fais expres et cela t'amuse que toi (moi j'arrives facilement a rire de tout, mais tu est même un mauvais troll ...), soit définitivement tu nous as prouvé que ben on peux plus grand chose pour toi, alors un peu d'humilité et tourne la page accepte de t’être planté et espère que tes paroles publique n'ont pas entraîné de néfastes conséquences ... l'auditoire ici est plongeur, donc meme le fait de choper cette merde, peux avoir de lourdes conséquences (arrêt définitif de la plongée, si coeur/poumons touché ....)
  18. Même ça c'est faux, notre cher wholie, est encore pris a son propre jeu du mensonge et de la diffusion de fausses infos ... Ya eu moins de morts en trottinette tout age confondu en 2020 (14, source ONISR), que de jeunes de moins de 20 ans morts du COVID (source, la tienne ....) Et au jeu du mélange tu nous refait un tour de batteur, ou peut être est-ce toi qui mélanges un peu tout pour que cela colle a tes inspirations du moment ? Allez tu re-tente encore une fois de nous prouver une énième fois que tu es complètement à la ramasse sur ce sujet (et là on commences vraiment aussi à douter sur les autres sujet .... ta crédibilité globale en prends un coup ...)
  19. Tu en est certain, mais vraiment ? Genre si je te donne un nombre supérieur a zéro, sourcé et tout, tu t'engages a quoi ? Que vaut ta parole et tes dires ? Non parce qu’un moment raconter des conneries a tout vas et balancer n'importe quoi ,faut avoir les "couilles" de maintenir ses dire et savoir partir lorsque l'on perds la face aussi, parce que là clairement on vas demander a ce ton pseudo soit changé en "WhoLie" au minimum. Pour trouver le nombre regarde le tableau que tu as partagé tu verras, quand tu clique dessus, tu verras, entre 0-9 ans ya combien et entre 10-19 tu verras aussi, et si vraiment tu as perdu le lien, un autre contributeur l'as aussi mis ... Alors "Qui Ment" ?
  20. Et au passage voici une étude, revue au passage, qui prouve bien que même pour les jeunes soit disant "sans bénéfices individuels d’après tes critère faux" ont un intérêt collectif a être vacciné : https://www.nature.com/articles/s41591-021-01407-5 Bon ya rien de bien exceptionnel qu n'ait déjà été dit, plus ya de vacciné même dans les tranches de population les moins a risque (les jeunes), plus les non vaccinés ou non réceptif (attention c'est la que c'est très important, car tu ne peux pas savoir si tu ne sera pas dans ce groupe, même vacciné), sont aussi protégé (oh stupeur, tu devrai a ce stade là découvrir l'immunité collective ...)
  21. Faux et mensonges. Tu te met aussi a propager des fake news ? Voici un petit outils facile a comprendre (des petits carrés en couleur, ça devrait être a ta portée) https://www.gouvernement.fr/quels-sont-les-benefices-et-risques-des-vaccins-contre-la-covid-19 Et pour vraiment t'aider a comprendre, le petit carré violet qui est difficile a voir, vaut (enfin j'aime car comparer des effets différents de vaccination avec les effets de Covid long ... mais bon faut bien une base), largement un carré orange dans l'image de gauche des non vaccinés. Et si tu veux tu as les liens sur les études publié et revues, ce qui as quand même un peu plus de poids qu'un lien faceboo ou youtube ...
  22. Ah mais j'ai compris d'ou viens son problème ! Eviter la moitiés des contaminations (oui parce que réduire de 50% les contaminations, c'est en éviter une sur deux ...), donc éviter la moitiés des contaminations/morts au final c'est peu ... Demain on sort un nouveau ordinateur/matériel de plongée réduit le risque d'accident de 50% tu trouves aussi que c'est pas assez ? Ou tu continues de plonger avec un qui est plus accidentogène ? Un vaccin qui eu réduit les risque même de 10% , en 2020 on aurait sauvé que 5000 personne (avec 100% de vacciné ...) c'est vrai que c'est peu, c'est toujours plus que le nombre de morts sur la route, et aurait surement éviter une saturation des services hospitaliers, un paquet de personne avec des séquelles plus ou moins graves, ah et aussi moins de matériels a vendre sur LBC ou FB, par des plongeur qui sont "touchés" ... C'est toujours facile de dire que c'est peu, tant qu'on est pas dans le "peu" ...
  23. Donc empêcher ne serait-ce qu'un peu (enfin bon la on parle de réduction significative, pas de 10% ...), un soignant de transmettre le virus, tu trouve que cela ne justifie pas l'obligation vaccinale ? Je sais pas ce qu'il te faut, mais pour moins que ça, ces même soignant sont déjà obligés de se faire vacciner contre un paquet de maladie, qui sont moins présente et circulent beaucoup moins, ou pour prévenir en cas d'accident de contamination au sang ... Une des premières choses a faire à l'hôpital est d’éviter que le soigné ne sorte pas dans un pire état qu'a son arrivée (le scandale des maladie nosocomiales ... la si on veut creuser ya matière ...), et pour le coup le Covid as un triste tableau ... Franchement ? tu arrives à le justifier, qu'un professionnel de santé (donc qui est bien au courant des risques ...), ai sciemment mis en danger un de ces patients ? La chance que nous avons eu c'est que l'aide du matin, ne nécessite pas de soins, la toilette étant faite le soir, et que ce matin la personne aidée n'as pas eu besoin de l'aide pour se lever. Sinon le masque n’étant pas non plus efficace a 100% surtout quand la distanciation ne peux pas être respectée, et que la règle était bien connue (positif, ou suspicion d’être positif = isolement) tu ne vas au contact des patients les plus fragile !
  24. Moi si, car une de ces personnes, aide à domicile, se sachant positive, est quand même venue s'occuper d'un ancien, sous assistance respiratoire bien avant la crise. Qu'elle n'as pas répondu franchement, lorsqu'on lui as demandé pourquoi elle portait un FFP2 ce jour la, et qui refuse de se faire vacciner, mais fais toujours ces tournée (enfin la elle n'as plus le droit de rentrer ...). Et oui ils me dérangent car ils sapent les effort fait par tous les autres, la majorité silencieuse, oui ceux la me derangent ... Encore une fois tu fais erreur, la vaccination réduit la transmission, on te l'as expliqué et partagé les études plusieurs fois déjà, pas de notre faute si tu comprends pas (on t'as même fais des résumé).
  25. putain que j'aime pas ton commentaire @Scubaphil, la majorité de la population vous soutiens, mais malheureusement tu (et vous même) est confronté a un mur d'ignorance, qui vous as tellement usé que vous n'avez même plus envie d'y remédier. Oui ces Pro-Covid, sont dangereux pour l'ensemble de la societé, mais aussi particulièrement ils vous usent ... Un grand ménage dans les différentes profession est nécessaire, alors certes on déborde pas de soignant, mais ces soignant sont ils seulement indispensable ... pas sûr ... J'ai ouï dire, et vu, qu'un certain nombre d'ordre de profession médicales, commençaient a être submergé de signalement de la part de la population sur les agissement contraire à l’éthique de certains de leur membres, verras t'on enfin les ordres faire du ménage ?
×
×
  • Create New...