Nnay-D

Pourquoi ne serait-ce pas une bonne idée ? Si la plongée vous plaît, c'est forcément une bonne idée !

Moi j'ai le All in One de Mares. C'est pour moi un bon modèle, car il inclut le parachute et un finger spool qui y est attaché, le tout se repliant sur lui-même et se fermant avec un scratch. Compact pendant ta plongée et simple à utiliser et replier. Le top pour moi.

En effet, moi c'est celle que j'ai. Elle est plutôt pratique pour avoir quelque chose d'assez hybride pour la vidéo et l'explo grâce à la possibilité de basculer entre différents faisceaux et puissances. Après, en effet, si c'est juste pour de l'explo et de la plongée de nuit, tu peux partir sur quelque chose de moins ambitieux...

Qu'entends-tu par "polyvalente" ? Tu veux dire pour faire de l'explo et de la vidéo ?

Waou le rêve.... Bon je vais me suicider et je reviens.

Je profite de ce sujet pour faire une demande un peu personnelle mais bon... qui ne tente rien n'a rien ! J'ai commencé la plongée avec un Puck Pro, mais je viens de passer récemment à un autre modèle plus avancé. N'ayant pas acheté le câble interface, je me demandais si par le plus grand des hasards quelqu'un du forum en avait un à me prêter sur Paris, juste le temps d'une soirée, pour récupérer les données de mon Puck... Je viendrai bien sûr le chercher et je le ramènerai ! Je n'ai pas vraiment envie de débourser 50€ pour une seule utilisation Du coup si mon sauveur existe, je veux bien un petit coup pouce

Perso je suis hyper content de mon Hydros pro. Elle est efficace, elle sèche rapidement, se range dans son sac à dos... top. Le manque de poche au début me gênait aussi, mais finalement, je n'en ai pas besoin. J'ai malgré tout acheté la poche ninja qui reste enroulée sous les plombs au cas où. Niveau config je gère comme ça : - Poche Ninja enroulée sous la poche à plombs droite... Je ne l'ouvre pas souvent. - Couteau fixé au dessus de la poche à plombs gauche. - Parachute accroché sous la poche à plombs gauche, au D-Ring - Phare et/ou Appareil photo sur le D-Ring Bretelle gauche Et globalement pas besoin de plus... Avec tout ça il me reste beaucoup d'anneaux encore disponibles si j'ai besoin d'accrocher des choses.

Allez, ok je me lance ! Personnellement, étant dans ce cas de figure (Padi OW, AOW, Recue et Nitrox / N3), je vois réellement du bon dans les 2. Pourquoi toujours confronter 2 systèmes qui se veulent (quoiqu'on en dise) complémentaires ? Mon parcours en est la preuve : Jusqu'au Rescue, le système français ne m'intéressait pas plus que ça. J'ai pu plonger partout dans le monde (même si en France on me regardait de travers) et me faire plaisir sans aucun souci. Jusqu'au moment où, arrivé au "sommet" du parcours loisirs de RSTC (je mets le DM et l'OWSI dans le côté déjà pro), je me suis intéressé au fait de m'ouvrir de nouvelles prérogatives via le système français. Alors c'est vrai, plonger à 60m à l'air n'est pas indispensable. Faire des paliers non plus. Mais si on peut le faire... pourquoi ne pas le faire ? Et comme j'ai pu le lire précédemment, on ne nous y "encourage" pas. Quand à la qualité de formation, je reste totalement neutre tant j'ai eu des bons formateurs des 2 côtés. Je précise tout de même que j'ai passé tous mes brevets Padi en France, avec des formateurs français qui gardent leur ADN français, même en Padi (du coup on est moins sur le diplôme "acheté" en vacances en Thaïlande). Oui le système PADI est plus cadré car on suit juste une liste d'exercices à "maîtriser". Oui le système français est plus souple car le moniteur s'adapte au profil de son élève. Et alors ? Il y a du bon partout. L'important reste avant tout de plonger. Car j'ai le sentiment que plus que les formations, ce sont véritablement les plongées du quotidien qui font le plongeur, et ce quelque soit son "allégeance". Un N2 français avec 15 plongées sera forcément plus mauvais plongeur qu'un Open Water avec 150 plongées, même si celui-ci ne connaît pas toutes les subtilités d'une remontée assistée. Le contraire s'appliquant également. Pour moi, il existe donc un seul point d'amélioration sur lequel les 2 écoles pourraient travailler (si elles étaient décidé à discuter un peu) : Faire des niveaux vraiment équivalents, aux prérogatives équivalentes (ex : N1=OW / N2=AOW / N3=Rescue / N4=DM). La méthode de cours serait donc par conséquent la seule différence, et on choisirait juste par préférence. Bref, ma réflexion n'est pas ultra poussée mais elle traduit justement le sentiment d'un "bâtard" de la plongée.

Exact... Je vais attendre de voir comment tout ça évolue et au pire, je demanderai en effet à la FFESSM si c'est possible...

Clairement pas une bonne nouvelle en soi Espérons qu'à l'avenir, la certif ANMP ne se dévalorise pas... au moins à l'international.

Je reprends un peu le sujet pour un petit question : J'ai reçu ce matin ma carte N3 ANMP. Mais du coup, mis à part la traduction en anglais et la mention "international diver", il n'y a aucune mention faite du CEDIP. Est-ce normal vs la carté Fédé/CMAS à double face ?

J'ai une BigBlue VTL3500P depuis maintenant 2 ans. RAS pour le moment !

Ahah C’est 70€ pour tout le séjour oui. Pour 17 plongées minimum.

Tu te trompes Les 2 seules plongées obligatoires sont Orientation et Deep. Les 3 autres à faire sont à choisir par contre dans une liste qui peut (selon le centre où tu le passes) inclure plongée de nuit, comme flottabilité, plongée bio ou autre !

Et pourtant.... 70€ pour la semaine Mais comme la croisière est moins chère que d'autres que j'ai pu trouver, je pense simplement qu'ils ont choisi d'opter pour une stratégie "Croisière moins chère / Nitrox en option payante" vs "Croisière plus chère / Nitrox inclus (et non gratuit )"