Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

tristan92

Membres
  • Compteur de contenus

    214
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4
  • Pays

    France

Tout ce qui a été posté par tristan92

  1. La grosse différence c'est qu'un permis belge ou allemand ou.. est reconnu en France
  2. Mais si j'avais l'occasion de plonger très souvent sans doute (et j'aurai ma wing, mon bi, un Shearwater.. ) Mais pour le moment non et j'imagine que je dois être dans un segment de client assez important pour les structures commerciales en rapportant beaucoup plus (en moyenne) par plongée que toi: voyage, location de matériel, passages de brevets...
  3. Le consommateur en question (dans l'exemple: moi) n'en avait aucune idée au moment de réserver la prestation. A titre perso je m'en moque tant qu'elle est parfaitement qualifiée "techniquement" pour nous accompagner. Le respect du code du travail - quand bien même j'aurais su avant - n'est pas de mon ressort (tant qu'il avait pas exploitation manifeste de la personne, et en discutant elle avait l'air contente avec sa situation). Je ne mets pas en doute l’intérêt intellectuel de connaître ce genre de chose, mais est ce bien absolument nécessaire pour être instructeur de plongée, ou plutôt pour être payé comme instructeur de plongée.. Étonnamment on a l'air d’être un des seuls pays au monde a le penser. Pour faire le parallèle (facile) avec uber/taxi plutôt qu'essayer a tout prix de justifier et de garder une rente de situation, que ça soit avec une licence (taxi) ou formation (plongée) dont l’intérêt ne semble pas évident a grand monde, en tant que plongeur "touriste" je préférerai que l'on se concentre sur le client et sur des prestations de meilleur qualité. La comparaison avec la plupart des centres étrangers est rarement en faveur de la France. Ce qui me conduirait personnellement a plonger plus en France, quitte a payer plus cher * ce n'est pas d'etre sur d'avoir un BE au lieu d'un MF1 * ca serait d'avoir de l'eau plus chaude (ca ok a part attendre le réchauffement climatique pas grand chose a faire ) * ca serait surtout d'avoir des prestations de meilleurs qualité (locaux, portage, esprit orienté plus "client" que "commando"..) [Note: et l'argument du "ca rendrait le cout de la plongée plus cher, ok peut etre mais ne pas avoir a rentabiliser un an non payé ou tu as du débourser 10k€ pour une formation devrait aussi aider dans l'autre sens] Sans aller jusqu’à l’extrême PADI, vendre plus du rêve a tes clients (ou clients potentiels) que juste "tu vas galérer 1 an pour avoir le droit d’être encadré a 20m, mais tu seras un vrai plongeur pas une ta***** de PADI" (j'exagere volontairement le trait un peu mais pas tant que ca). Et pour ceux qui n'aiment pas cet esprit commercial très bien, on lit a longueur de discussion sur ce forum qu'il y a un tissu associatif super en France, libre a chacun de choisir le cadre dans lequel il veut plonger. N'habitant pas proche de la mer je cherche juste un cadre sympa les quelques fois ou j'ai l'occasion d'aller plonger. My 2 cents...
  4. Mais a quel moment vous allez vous rendre compte qu'un plongeur lambda (comme moi) n'en a rien a faire que son moniteur soit MF1, BE, PADI... tant qu'il est compétent sous l'eau? Plongés l'an avec ma copine dans un centre de bord de mer, on a du plonger avec 4-5 moniteurs différents dont une femme qui était top, et qui après avoir un peu discuté m'a avoué n'être "que" MF1 et s'étant inscrite pour passer un BE l'an prochain (elle était aussi instructrice PADI ou SSI par ailleurs ayant exercé a l'étranger avant...), et bien elle était top on a vu aucune différence (ou alors dans le bon sens) avec certains BE! Pourquoi se compliquer la vie et ne pas faire comme a l'étranger ou tu es moniteur, point, charge a toi d'aller faire du bénévolat en assoc ou en faire un business..!
  5. tristan92

    Quel âge avez-vous ?

    Le raisonnement tiens aussi si tu vends le même produits a des cibles différentes.. Avoir une analyse sur 100% des licenciés (ou même 1/3) c'est bien pour... avoir des tendances sur la population des licenciés Mais de la a extrapoler au 2/3 restant des plongeurs ca ne tiens pas forcément la route! Exemple simplifié (pour paraphraser un message plus haut): * les licenciés sont probablement en majorité des plongeurs: faisant une grande partie de leurs plongée en france, et probablement en association ayant en moyenne plus de matériel de les non licencié plongeant + régulierement que les non licenciés n'aimant pas PADI * les non licenciés sont probablement (source: mon feeling) en minorité des plongeurs hors structure en France (et/ou en structure commerciale) donc pas besoin de licence) en majorité des plongeurs cocotiers comme moi: pas ou peu de matériel acheté, plonge principalement a l'étranger en eau chaude, plonge moins souvent en moyenne que les licenciés ayant des brevets PADI/SSI mais peu brevets francais En admettant que ma simplification n'est pas trop fausse ni simpliste tu vois que avoir des données même sur 100% des licenciés qui eux même représenteraient 1/3 des plongeurs totaux ne te permet de donner des tendances que sur les plongeurs de ton sous ensemble homogène: les plongeurs licenciés
  6. Ou mort @clic bravo pour la gestion du problème! Mais effectivement le genre de plongées qu'on vous a fait faire avec 20 plongées, même dans une eau chaude avec visi au top me semble très ambitieux, au moindre problème ca sent le carton. Une petite formation N2 pourrait être une bonne idée a l'occasion!
  7. Ca veut dire qu'ils pondent des règlements indigestes juste pour le plaisir?
  8. Je pense qu'il faut aussi se méfier du biais "club a l'année" (en France) vs "plongeur loisir de vacances". Ce n'est sans doute pas spécifique a la plongée (en parachute c'est le même constat) mais moins de jeunes sont prêt a s'adonner a une pratique "exclusive" ou presque pendant l'année, car consommatrice en temps et argent. En plus sauf a de rares exception en France (métropolitaine en tout cas) ce n'est pas l'eau chaude et les poissons colorés qui vont attirer les gens... Par contre plonger quelques fois (5-15) par an en voyage en louant le matériel et tout, ça je pense que ça continue a attirer les jeunes aussi. Perso j'ai croisé beaucoup de jeunes de 20aine ou 30aine en Asie ou dans des centres loisirs en espagne, australie.. mais moins dans des centres Francais au types de plongées plus sportives, et (ca peut avoir un impact) au service client en général moins orienté... clients (!) que ce que l'on trouve en Asie par exemple.
  9. C'est bien ce qui me semblait intuitivement, donc même si il n'a pas le droit d'interdire une plongée il peut grandement te limiter, ce qui est un peu un jeu de dupe... D'ailleurs en début de mois un DP m'a interdit de plonger alors que j'étais inscris sur la plongée de l’après midi (14h), motif: j'avais fait une profonde (55m) le matin vers 9h (dans un autre club) et la politique de ce club, ce que je ne savais pas, c'est une profonde = 1 plongée par jour. Est ce que ca veut dire que en théorie il n'avait pas le droit de m'interdire? Je trouverai bizarre, dans tous les cas je n'allais pas forcer le passage sur le bateau (Note: en vrai je n'ai rien dit, difficile de trop râler quand il s'agit de sécurité même si je trouve qu'il y avait un peu excès dans ce cas)
  10. Il a le droit de te coller PA 6m avec un temps de plongée de 10mn?
  11. tristan92

    plongée solo

    Effectivement ca differe des consignes du DP (corse cet été avec un 15L sur le dos et une plongée a 60m de prévue): "bon selon votre conso a 20-25mn de DTR il sera temps de remonter"
  12. Pas évident d'avoir des équivalences directes, le système français fait un pas de géant entre un N2 qui est pa20 et un N3 pa60. Mais a la louche tu peux distinguer 40m avec déco * TEC40 (PADI) / Déco procedure TDI (que je ne connais pas), entre 300-500e (depuis l'AOW)? Proche du PA60 * TEC 50 (PADI) ou extended range (TDI), coût depuis l'AOW peut être 1000e (incluant équivalent Nx conf) Une différence entre un N3 et un TDI ext range par exemple c'est que le N3 ("juste" N3) peut faire une plongée a 60m avec un 15l a l'air et un temps fond du coup très limité, un Ext range est normalement expérimenté en config lourde (bi) et utilisation de 2 déco et a appris a faire des plongées beaucoup plus engagées. Une autre approche, clairement plus cher côté anglo saxonne mais je trouve très complémentaire au N3. Une idée pour tes prochaines vacances ?
  13. Ca veut dire respiration sur une source d'air d'un binome ou sur le pendeur, ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas un incident. Et si tu prends ça comme ca, meme quelqu'un en panne d'air peut survivre si il fait une RSE ou a un binome a coté, ca n'en fait pas pour autant une pratique a suivre ou un non-accident..! J'apprécie
  14. Je n'ai pas de stats mais les quelques fois ou j'ai vu des mecs en quasi panne d'air sur des paliers c'était des N3 (au minimum) en France, pas des plongeurs "Tech" (selon la définition US) Après d'accord avec toi sur le coté pénible et cher de devoir s'équiper d'un bi et de 1 ou 2 déco dès que tu as 5mn de palier
  15. https://www.kickstarter.com/projects/officialdiveroid/diveroid-turn-your-smartphone-into-an-all-in-one-dive-gear/description Vous en pensez quoi.?? Crédible d'un point de vue technique ?
  16. Question d'un plongeur touriste (non pro): c'est quoi la différence dans le contenu des formations entre une formation MF bénévole et un brevet d'état (qui peut être payé si je comprends bien)?
  17. Dans le monde d'aujourd'hui https://www.lemonde.fr/m-gastronomie/article/2019/11/20/les-whiskys-japonais-a-l-assaut-de-la-france_6019875_4497540.html
  18. J'ai acheté un fût avec des amis dans une nouvelle distillerie d Islay (Ardnahoe), je vous dirais dans 8-10 ans si il est bon et sinon entre temps un petit Ardberg effectivement...
  19. Le résumé est dans le lien que j'ai posté juste au dessus en résumé Didier C., IN Bernard M., IR Yvan D., IR Eric R., IR ? P., IR Henri V., MF2 Chantal ? Patrick N., MF1 C., hors fédération septembre 2002 : plongée entre amis pour 9 personnes, au large de Fréjus. plongée à 102m à l'air pour une palanquée, caisson de Nice pour un des plongeurs suite à des douleurs musculaires. Pas d'ADD, pas de contre-indication médicale Suite à un article dans la presse régionale, Jean-Luc BESQUEUT, président de la CTR RABA dont dépend Didier C., saisit le comité directeur de la FFESSM qui renvoie l'affaire devant la commission nationale de discipline. Mai 2003 : la commission nationale de discipline décide d'une suspension de 30 mois de toute activité fédérale (donc enseignement) pour tous les participants licenciés, aux motifs du non respect de l'arrêté de 98, de l'altération de l'image de la fédération due à la publicité faite autour de cette affaire et que cette plongée était considérée comme une activité fédérale. Septembre 2003 la commission d'appel présidée par Pierre DUNAC confirme les peines mais les motifs changent : il n'est plus question d'image de la fédération mais d'association de fait, les plongeurs faisant partie de la même fédération, ils constituaient de fait un établissement selon l'arrété de 98. Chantal "ayant des relations de subordination avec les autres membres du groupe" est relaxée. Réduction de la sanction pour P. à 6 mois. Novembre 2003 : le CNOSF saisi par Didier C. pour conciliation indique dans son avis que les plongeurs incriminés étaient réunis dans le cadre d'une sortie à caractère privé et propose le retrait des sanctions pour tous les participants. Dans la foulée, la FFESSM via son président Roland Blanc refuse la conciliation. Avril 2004 : le Tribunal administratif de Marseille, saisi par Didier C. annule la sanction du conseil fédéral d'appel. La FFESSM fait appel de la décision. Mai 2007 : La cour administrative d'appel confirme la décision du tribunal administratif : annulation définitive des sanctions. Coût : 100 K€ de frais de justice pour la FFESSM http://www.ffessm.fr/ckfinder/userfiles/files/pdf/PV_CDN/2003/PV-CDN-110103.pdf https://groups.google.com/forum/#!searchin/fr.rec.plongee/affaire$20chassin/fr.rec.plongee/7UoehDp5lB8/j_s_2dl5cC0J https://groups.google.com/forum/#!searchin/fr.rec.plongee/affaire$20chassin/fr.rec.plongee/cRt0Qqb56JA/sXDK2fR76r8J https://groups.google.com/forum/#!searchin/fr.rec.plongee/affaire$20chassin/fr.rec.plongee/t5r8YSSLnOk/3l5mPZxHMVUJ
  20. Après 2mn de recherches Google j'imagine quon parle de ça ? (Ah, ces anciens )
  21. tristan92

    padi vs ssi

    L'éternel problème Bravo pour ton niveau!!
  22. tristan92

    niveau 4

    Ahhh, ça faisait ltps que ce bon Robby n'avait pas lancé des piques (gratuites en plus, la il n'est sujet que du N4) sur PADI, je commençais a m'inquiéter pour lui
  23. Heu oui très certainement mais je ne vois pas pourquoi tu me cites la dessus, si tu relis les messages je dis juste que les seuls a se prendre la tête sur le système FR sont les FR, le reste du monde plonge en gros "a l'américaine" et se moque des querelles de paroisses FR (ne voulant pas dire "ils se moquent de nous", mais "ils s'en foutent")..! Première fois que je vois ce "préjugé" sur un N3 par contre. Perso je l'ai passé pour être tranquille en France, mais pas "par défaut". Je plonge malheureusement trop rarement et je n'ai aucune envie d'encadrer des gens pour le moment, du coup la question du N4 ne s'est même pas posée.
  24. Il y a souvent des discussions là dessus sur le forum avec des gens qui sont beaucoup plus expérimentés sur le sujet que moi (et sans doute toi) Par ex a partir d'ici
  25. Suis tombé là dessus sur Google, je crois que je l'avais déjà vu https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/734806/ The results suggest that, at raised partial pressures, all three gases have narcotic properties (O2, N2, CO2)
×
×
  • Créer...