PlongeurSDF

Je mets en place une convention de signes Obligatoite / Déco La main de gauche indique un plafond Les doigts en dessous à son contact peuvent indiquer la profondeur et la durée Mais j’ai aimé ci-dessus la notion de main posée sur la tête Sécu donc non obligatoire La main de droite uniquement indique un palier (signe identique à la stabilisation) Cette même main indique uniquement la durée (la profondeur étant toujours la même) Dans cette même convention, j’indique que je ne fais pas de paliers de mi-profondeur. Je demande aussi à ce que les plongeurs s’intéressent aux moyens de décompression de la palanquée, la notion de durcissement, l’éventuelle saturation résiduelle, etc. Donc à nouveau, quelque soit la convention retenue par les plongeurs autonomes, profonds que je forme, je leur demande de communiquer, de convenir ensemble de leurs conditions de plongée. Cela afin d’éviter toute incompréhension qui peut être lourde de sens à 50 m ou plus. Par expérience, s’ils ne le font pas il se passe toujours quelque chose d’anormal. A minima, un stress inutile est créé. Il peut en découler des comportements accidentogènes. Des signaux faibles qui devraient alerter.

Quand tu vois le nombre de plongeurs qui ne connaissent pas leur ordinateur. Alors qu'ils comprennent tous les modèles possibles ? Lors de ma dernière plongée au Diamant, 50 m, DTR 10 min max imposée par le DP. Palanquée, 1N3 et 2 MF1, dont moi. - J'annonce que je m'occupe de prendre des repères pour mon CR sur le Diamant. - L'autre MF1 se charge de gérer le profil de plongée. - Le N3 nouvellement validé, n'ayant que peu l'occasion de plonger profonds, d'autant qu'il consomme beaucoup, il lui est proposé de s'occuper de la gestion d'air, de la communication (Air, DTR, paliers). Au maximum, nous nous retrouvons avec 2 min de déco obligatoire. En cours de remontée, le palier de déco est effacé. Reste le palier de sécu. Au palier l'autre MF1, signale 3 min à 3 m (3 doigts placés sous l'autre main). De retour au bateau, je demande au N3 ce qu'il a compris du signe : => "3 min de palier de déco obligatoire", Je demande alors au MF1 d'expliquer ce qu'il a voulu faire comprendre : => "3 min de palier de sécu à 3 m". Étonnement du N3. Ce à quoi je lui réponds, tu étais en charge de la communication (annoncé dés le début en surface), à tu pensé à mettre en place un protocole commun entre les plongeurs ? Comme vu lors de sa formation, à laquelle j'ai participé. => "Je n'y ai pas pensé", donc ne t'étonne pas d'avoir des incompréhensions en plongée !!! En fait, il n'a fait aucun contrôle de binôme, ni suscité aucun échange.

120

De biens belles éponges digités

Le Diamant en Martinique En 1 an, j’ai eu l’occasion de plonger à de nombreuses reprises au Diamant en Martinique. Si vous avez l’occasion d’y tremper vos palmes, je vous invite à essayer de trouver un club qui vous propose autre chose que la traditionnelle « faille » et encore moins de la découvrir par l’entrée classique (sens de la flèche sur le plan ci-dessous). Je vous propose 4 plongées valent le détour : La Faille : Évitez à tout prix de passer par le sens de la flèche et encore moins si c’est pour repasser par l’extérieur au retour. Si vous voulez voir la faille comme sur la traditionnelle photo vous proposant le bleu derrière, il faut la prendre à l’envers. L’entrée de la faille étant entre 12 et 15 m de profondeur, n’hésitez pas à descendre au pied du Diamant à 19 m environ. Prendre ensuite sur main gauche, direction plein Est. Sur votre gauche à 12 m environ, vous trouverez la sortie de la faille. Elle est repérable par une ouverture d’environ 10 m de large. Au milieu, on y trouve une énorme patate, assez carrée, formant une casquette ou un balcon. On distingue bien alors la partie gauche qui est en avant et celle de droite bien en arrière plan. En continuant dans ce dédale, on finit par tomber sur cette vue magnifique de bleu qui transperce la roche. Vous sortez sur une profondeur entre 12 et 15 m. Pour les niveau 3, si vous avez saturé sur le tombant, avant de reprendre la faille, après la sortie de la faille, évitez à tout prix de repasser par le petit tunnel à 18 m qui va vous rajouter 1 à 2 min de palier. Au dessus de cette arche, vous pourrez y observer une tortue imbriquée, un mâle qui réside là depuis de nombreuses années. La Grotte : Lorsque l’on est face au Diamant, dans l’alignement de la façade Ouest-Est, descendre au fonds qui est à 19 m. Le tombant descend en direction du sud. Prendre la roche à main gauche, direction plein Est. À 30 m, on peut remarquer une série de patates remontant à 25 m. À 40 m environ, on peut remarquer une roche formant un menhir assez fin et oblique (direction le large), juste à côté un autre roche sur sa gauche forme un promontoire sur le vide. Ouvrez les yeux, des petits requins s’y trouvent très fréquemment. Juste en dessous vers la droite, à 50 m la grotte apparait Prévoir un phare, il y fait très sombre. Attention, il y a des gorgones magnifiques mais particulièrement urticantes. À 50 m, la remontée est encore longue et peu devenir très pénible avec la douleur (du vécu). Vous pourrez passer par la faille comme ci-dessus. Bien évidemment, même conseil pour le passage le tunnel qui va fortement impacter votre déco. La Cathédrale : Allez chercher le tombant, comme ci-dessus mais en restant dans la zone des 20 m environ. Vous y trouverez une collection de coraux et gorgones en superbe état. Certainement les plus beaux de la Caraïbes. Avec un peu de chance vous serez accompagnés par une tortue imbriquée, des barracudas etc. La cathédrale est très, très grande. Pour ceux qui souhaiteraient tester la bulle d’air, attention l’air y est vicié. Comme pour la grotte, un apport d’éclairage vous permettra au moins de révéler les magnifiques couleurs qui s’y trouve. Retour par la faille, cf. ci-dessus. Les Pitons du Diamant : Enfin, cette dernière dont je n’ai entendu parlé que cette année. Même le DP qui nous y a emmené n’a jamais eu l’occasion d’y plonger, le bateau devant rester mobile. Sur cette face Est, tel que sur le plan ci-dessus, très exposée, la mer y est très agitée. Prévoir une mise à l’eau groupée avec immersion rapide car le courant de surface à tendance à vous emmener ver le large. Le DP nous avait dit de descendre sur la ligne des 20 m pour trouver les pitons sur un fonds de 40 remontant vers les 30. En fait, nous étions les derniers à l’eau, donc nous avons eu le temps de dériver au large. Nous somme descendus jusqu’à 45 m, il en restait encore beaucoup en dessous. Après 7-8 min de placage, nous avons enfin trouver le Diamant, puis les fameux pitons. À nouveau, les coraux y sont magnifiques. Pour continuer la plonger, longer le rocher par main droite. On y trouve, successivement la cathédrale, la bulle d’air, la faille (à l’envers), le tunnel et enfin la piscine pour y faire les paliers. Désolé, comme vous le savez, mon caisson tout étant tombé en panne, j'ai récupéré des photos prises sur internet pour imagé le propos. Un grand merci à leur auteurs s'ils se reconnaissent.

@BlueVince Les derniers achetés ici https://www.gidivestore.com/intl/en/regulator-service-kits/aqualung-legend-titan-lx-mikron-core-second-stage-service-kit.html

Tous les plongeurs sont du même horizon, le même club ! Celui que je viens de reprendre. @LGF, @bardass C'est amusant, c'est déjà le premier retour que j'ai déjà fait à certains, en étant un peu moins direct. En ce qui concerne le MF1, j'ai déjà ici remonté un incident de plongée qui aurait pu tourner au drame dont il était à l'origine (Non respect d'une DTR qu'il avait lui même imposé, absence de communication). Il était DP et GP.

Un petit Up sur ce sujet, Suite à une incompréhension provoquant une fin de plongée anticipée, je recherche une source indiquant le poing fermé pour signaler 100 b (il me semblait du côté de PADI) ? Mais je retrouve pas cette explication. En résumé, en Egypte, le guide avait expressément demandé de faire le signe mi-pression à sa survenue. Sur un groupe de 6 plongeurs, 1 seul (le MF1 du groupe) a fait le signe poing fermé sur une main + 2 doigts sur l'autre main. Le guide local, divemaster à compris 70 b. Tous les autres plongeurs signalant mi-pression ou plus (mais avec le signe mi-pression + doigts ou uniquement les doigts).

La première s’est déchirée rapidement, changée sous garantie, la seconde aucun souci.

Très belles photos, au plaisir d'au moins boire un coup ensemble.

@speaktome Je me suis déjà pas mal exprimé sur les obligations réglementaires. Il faudrait mieux contextualiser ta question et notamment es-tu GP ou encadrant, en France (CDS), en ou hors structure, ou enfin plongeur solo ? Contrairement à ce que je lis parfois sur le forum, un détendeur inutilisé peut très mal vieillir. Un autre qui trempe et sur lequel on ne tire quasiment jamais, cas de l'octopus d'encadrant, vieillit encore plus mal que son principal. Il faut aussi raisonné en terme de qualité du matériel. Par exemple les détendeurs à chambre sèche sont généralement beaucoup plus propres que les autres. Il faut se poser la question également de la qualité de l'air et des gonflage des blocs. Souvent le coût de la révision est mis en avant pour justifier le fait de ne pas le perdre. Mais ne faudrait-il pas se poser la question de l'utilisation qui en est fait. Si tu paies un maximum de 140 € pour un détendeur complet 1 premier étage, 1 principal, 1 octopus, Direct-system et manomètre, et que tu faits 10, 20, 40, 70 plongées par an, le coût de revient change notablement. Quant tu connais le coût des plongées en France, comparé à ce qui se pratique d'en bien d'autres pays, cela laisse pas mal d'argent pour financer l'entretien de son propre matériel. Tu évoques notamment le cas d'une fuite de swivel de manomètre, même si cela parait impressionnant car tu la sous les yeux lorsque tu contrôle ton air, c'est beaucoup moins grave qu'une fuite de moyenne pression. Démonte un flexible HP, tu pourras voir le diamètre intérieur aussi fin qu'une aiguille. Donc le risque est vraiment très faible.

Parfois la vie nous réserve de mauvais tours. Toutes mes condoléances. Après un nécessaire moment de deuil, cela fait parfois du bien de reprendre ses activités. Bon courage,

L'une est indépendante ici aux Antilles et tournent sur différents club. L'autre touriste de métropole.

On me pose souvent la question pourquoi j'ai 2 parachutes (1 à plombs et l'autre avec spool). À part l'intérêt pédagogique des 2 méthodes possibles, c'est aussi mon minima en terme de sécu.

Histoire d'alimenter la notion de ratage de GP Samedi dernier, plongée exceptionnelle sur la face sud du Diamant, "Les pitons du Diamant". Celle exposée au vent, mer formée. Environ 1m50 de creux. Consigne mise à l'eau groupée et descendre immédiatement. Le bateau restant mobile, sortie parachute impérative, 1 par palanquée !!! En fin de plongée, nous retrouvons une autre palanquée qui fait son palier dans la même zone. Je suis dans une palanquée de 2, le binôme n'a pas plongé depuis 9 mois environ. Je sors mon parachute. En me voyant faire, le GP de l'autre palanquée fait signe à l'un de ses membres qui allait sortir le sien que ce n'est pas la peine. Dés que nous remontons mon binôme et faisons-lui route vers le bateau, nous éloignant donc de l'autre palanquée qui est toujours en dessous. On remonte sur le bateau et je signale qu'une autre palanquée doit arriver. Ils finissent pas arriver pour monter à bord. Une remarque du DP fuse, "j'avais bien dit 1 par palanquée". Pour mémoire, ce même club, malgré des consignes tout aussi claires avait perdu 2 plongeurs au même endroit, il y a moins d'un mois. Cette palanquée était composée de 2 moniteurs pro, ayant fait leur stage MF ou DE dans ce même centre. Arrivé sur le bateau, l'un d'eux me dit posséder un para neuf, mais déjà percé. C'est pour cela qu'il ne l'a pas utilisé. C'était le GP....

@caolila un autre article, plus explicite : https://divemagazine-com.translate.goog/scuba-diving-news/padi-elevating-dive-safety-culture-following-fatality?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true

Pour ceux qui se posaient la question de comparer avec d'autres systèmes de plongée dans le monde, voici la synthèse des travaux d'avocats qui ont travaillés pendant plus de 10 ans sur des cas d'accidents de plongée (Atelier sur les décès en plongée, Durham, Caroline du Nord, du 8 au 10 avril 2010) : https://www-davidconcannon-com.translate.goog/legal-issues-with-diving-fatalities?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true

Non celle d'un sur-lestage avec une combi étanche non raccordée au flexible et un instructeur non formé à l'étanche. https://www-deeperblue-com.translate.goog/lawyer-calling-for-renewed-criminal-investigation-of-dead-teenage-diver/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp

C'est effectivement une bonne initiative. Je crains que les fabricants soient peu enclin à y réfléchir et encore moins y répondre favorablement tant qu'aucun tribunal n'en mettra en cause un pour absence à son obligation de conseil, faute par imprudence, ou autre motif pouvant l'impliquer. Il n'y a qu'à regarder la dernière affaire de surlestage concernant PADI. Il aura fallu un accident mortel pour que PADI décide de modifier son manuel du moniteur. Tout simplement parce qu'ils n'avaient pas prévu ce cas et que de fait ils sont impliqués dans une procédure.

Vous me faites rêver avec vos photos. De retour bientôt en métropole pour les 6 à 7 mois à venir. Il va falloir revenir à la réalité locale, 2 plongées successives pour voir 26-27°C en cumulé. Une visie de Mais pleins de copains pour partager tout cela en asso.

J'ai acheté cela chez Aqualung une Aquaflex 5 mm Charte des tailles : https://www.scubawind.com/content/57-charte-de-taille-des-combinaisons-aqualung

Comme toujours, la survenue d’un incident ou accident en plongée est toujours multi-factorielle. Ce qui me gêne, c’est principalement le réflexe d’omerta lorsqu’il s’agit d’un accident de plongée. L’issue dramatique ne devrait pas être une fatalité, mais le début d’une prise de conscience collective devant favoriser la prévention. Nous pourrions faire le parallèle avec ce qui se passe dans l’aviation avec le BEA : bureau enquête analyse qui publie le résultat des enquêtes … « L'enquête de sécurité vise à reconstituer le scénario d'un évènement aérien, en identifier les causes et formuler des recommandations de sécurité afin d'éviter qu'un évènement similaire ne se reproduise. » Ce qui est bien différent de l’enquête judiciaire qui n’a que pour but de définir la recherche de responsabilité et éventuellement l’indemnisation qui en découle. Cette dernière ici ne nous intéresse pas.

Juste pour info, j’ai une SAC d’environ 7 l/min

Promis je viendrais un jour

Tu dis cela à un Martiniquais, rien que d'y penser je gèle déjà. Si cela arrive, je viendrais avec le jus de fruit de chez nous.