Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

PlongeurSDF

Membres
  • Compteur de contenus

    942
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8
  • Pays

    France

Tout ce qui a été posté par PlongeurSDF

  1. Ce qui est dommage, peut-être parce que c'est très récent, mais impossible de retrouver le jugement de Toulon, ni l'arrêt de la Cour d'Appel.
  2. PlongeurSDF

    Chinoiserie

    Dans le même ordre d'idée, quelqu'un a-t-il déjà tester cette lyre. : https://fr.aliexpress.com/item/32809123966.html?spm=a2g0o.detail.1000014.7.63c6608edTk81a&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.146400.0&scm_id=1007.13338.146400.0&scm-url=1007.13338.146400.0&pvid=3391679f-de94-4fab-b5b0-6a9ce41ee96e
  3. En voilà une autre excellente idée. D'ailleurs @caolila est déjà sur place, nous avons pu plonger ensemble cette semaine.
  4. Excellent idée, mais désolé le Var est un peu excentré pour moi.
  5. Faut-il encore que la Cour de Cassation accepte le pourvoi qui peut-être rejeté sans autre forme de procès.
  6. Bonjour, Cela peut aussi traduire un sur gonflage du gilet car il y a un soupape de surpression qui s’ouvre si nécessaire. Voir page 15 du manuel https://ww2.scubapro.com/media/734282/vl_09-2017_scubapro_jacket-fra.pdf Attention au démontage de cette soupape. Sur certains gilets, le ressort de surpression ne passe pas par la tirette et lorsque tu ouvre la soupape, le ressort peut tomber sans que tu le voies. Tu la remontes sans, et la soupape est toujours ouverte. C’est arrivé à un copain après sa première plongée qui voulait rincer l’intérieur du gilet. Le coup suivant le gilet ne fonctionnait plus. Donc pour le démontage, à faire au calme, dans un espace clos et surface claire, si le ressort saute, il sera plus facile de le retrouver.
  7. Philippe, Désolé, tu n'étais en aucune façon personnellement visé. Mais depuis quelques posts, voir plusieurs pages, tu verras que le notion de BE, tronc commun etc a été utilisé par d'autres professionnels ou ex-pro. Et de de toute façon je n'ai pas pour habitude de montrer du doigt qui que ce soit. Parfois j'interpelle directement un interlocuteur, pour qu'il réponde à une question précise. Mais jamais pour stigmatiser. Bien désolé si tu t'es senti visé. Donc n'y voit rien de personnel. Il vaut mieux s'attacher au fonds qu'à la forme. Jean-Christophe
  8. Peux-tu préciser STP la Cour et la date de cet arrêt STP pour que l'on puisse retrouver le jugement complet ? Merci msieur
  9. Je suis très étonné par la vision passéiste des "professionnels" ici présents. Ils nous parlent de BE, de tronc commun, voir de validation et/ou formation du MF1 sur 1 seul week-end, comme ils l'auraient eux-même vécu. Par ailleurs, personne ici ne défend le travail illégal sans diplôme idoine. Mais éventuellement de l'intégration possible de certaines qualifications dans le milieu professionnel. Hier encore, un responsable de structure ici en Martinique me disait sa plus grande difficulté à accéder à un recyclage (obligatoire). Car cette année, il y aurait 50 moniteurs en activité à former cette année, sous peine de ne plus pouvoir travailler. Hors seulement 18 places seraient offertes par le CREPS. @berny, voilà un vrai combat pour toi et bien plus urgent que de taper sur les MFx
  10. C'est vrai, couverture, parapluie, etc. Mais c'est également en lien avec des tests de conformité dans une configuration donnée. Toute modification de cette configuration peut (pas obligatoirement) altérer les performances. Performances qui pour certains sont appréciées bouteille pleine, à 3/4 ou seulement à 1/4 de pression. Selon le choix stratégique du fabricant.
  11. Sur un autre fil, des échanges ont permis de relever un certain nombre de limitations rapportées par les fabricants eux-mêmes. Les détendeurs passent des tests dans des configurations précises. Les changer, c'est prendre e risque d'altérer leurs performances. Il suffit de comparer les 2 manuels ci-dessous pour voir que le montage croisé, même s'il peut fonctionner, aucun des deux fabricants eu assumerait la responsabilité de fonctionnement optimum et donc la garantie. Il y a peut-être d'autres choix possibles plus adaptés ? Notre ami n'encadre pas, c'est déjà cela, mais il va plonger en palanquée d'autonomes. Si son matériel n'est pas adapté, il courre un risque personnel qui n'engage que lui. Mais il peut de façon collatérale en faire un courir à son binôme ou palanquée. Le détendeur est un matériel de sécurité avec lequel la plus grande vigilance devrait être observée. Apeks https://apeksdiving.com/uk/images/downloads/owners_manuals/Manuel_Utilisation_Detendeur_French_Owners_Manual_Iss_12.pdf Scubapro https://ww2.scubapro.com/media/729336/scubapro_regulators-fra_rev-h.pdf Mais chacun fais comme il veut dans la limite du DP (Dieux le Père) qi peut refuser une telle configuration.
  12. Dixit leurs manuels respectifs : Un scubapro est optimisé pour une pression intermédiaire de 9,5b. Un Apeks entre 9 et 10b. Donc sur le papier cela fonctionne. En revanche comme dit @Bubble Diving, ce n'est pas prévu pour cela.
  13. Autres difficultés à l'utilisation d'un narguilé, il faut intégrer un réservoir tampon de sorte à s'assurer une sécurité supplémentaire en cas de panne matérielle. Enfin, un narguilé, pour l'avoir vécu c'est beaucoup de bruit et de mauvaises odeurs en surface pour les autres plaisanciers. Donc une prise de risque de ce faire détester en surface. Situation complètement inversée quand tu sais utiliser un bloc. Les autres viennent souvent te demander un coup de main.
  14. Je serais que trop te conseiller si ce n'est déjà fait d'aborder une formation en plongée. Quand à bricoler un narguilé, je passe car plus tôt très réservé. La majorité des plaisanciers qui sont équipés, disposent d'une petite bouteille, 6L environ et dans 2m d'eau, tu peux tenir déjà très longtemps.
  15. Une très grande partie de ma formation ayant lieu en milieu professionnel (stagiaire pédagogique) cela me permet aussi d'avoir une vision de la profession à ce jour. Sur un même secteur géographique et dans un même temps, on peut trouver des situations très différentes. Selon le positionnement du chef d'entreprise, son activité de marchandisation, sont positionnement (loisir vs. technique, de masse vs. de niche, etc.), on peut noter des différences importantes. Dans tous les cas par contre, la difficulté de recrutement est ressentie. Que ce soit pour 1 dépannage à la journée, un peu plus ou à la saison, les patrons de clubs semblent "galérer" pas mal. Et ce n'est pas toujours une difficulté financière qui est mise en avant. La profession a donc besoin de trouver des solutions à une difficulté qui ne semble pas passagère. Cela vaut donc le coup de réfléchir à diverses solutions. En ce qui concerne les MFx, les autoriser avec une limite de durée dans l'année est quasiment incontrôlable et n'a pas de sens. C'est Oui ou Non. Dans l'affirmative, il conviendrait peut-être de s'assurer de leur mise à niveau (comme les pro). Pour moi ce serait déjà normal de l'exiger pour rester moniteur actif.
  16. Il ya tellement de différences professionnelles - plongistiques, que lorsque en tant que MF1 tu te présentes au DEJEPS dans un CREPS, tu es dispensé des UC3 et 4, il te reste à valider : 2 UC transversales quelle que soit la spécialité : UC 1 : - Etre capable de concevoir un projet d'action - L'élaboration d'un projet professionnel au service d'une structure de plongée UC2 : - Etre capable de coordonner la mise en œuvre d'un projet d'action - L'accueil du public ; la gestion et la promotion d'un centre de plongée ; la gestion d'équipe Donc aucune compétence dans l'eau avec des élèves ou clients https://www.creps-montpellier.org/assets/images/formation/dossiers/dossier_info_de_plongee_mf_15072019.pdf
  17. Ce que la réglementation fait, elle peut le défaire. Par exemple la loi sur la croissance, l'activité et l'égalité des chances économiques https://www.legifrance.gouv.fr/affichLoiPubliee.do?idDocument=JORFDOLE000029883713&type=general&legislature=14 Qui a déréglementé certaines professions en 2015 En ce qui me concerne, comme j'ai déjà dit le MF, si jamais je l'obtiens, ne me servira pas professionnellement (aucune rémunération). En revanche, comme le Dive Master, le N4, l'Initiateur, le MF1 me coûte de l'argent : - Une licence, - Une adhésion au club, - Des frais de stage initial (360€ env.), - Journées pédagogiques (déjà 4 ou 5 à 25€, chaque), - Un stage final + examen (env 450€), Sans compter les frais de déplacement et d'hébergement pour les séances pédagogiques (théorie, pratique, orga, etc.), soit déjà 158 séances pour un stage final prévu en juin par faute de place avant ou manque de souplesse ou de réponse de certaines CTR. Donc j'aurais le temps de dépasser les 200 séances d'ici là. Mais je ne pense pas être le seul candidat MF à s'investir autant. Il y a des contre-exemple, c'est vrai, mais par expérience, ils sont très rarement validés.
  18. C'est un peu léger comme argument. La déréglementation des professions est long débat qui ne concerne pas que le monitorat de plongée. Voici une belle illustration argumentée pour ou contre : https://www.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2013-1-page-246.htm# Sans compter que nous faisons partie d'un ensemble économique ouvert qui permet la libre circulation, des personnes, des biens et des services.
  19. Tu en as oublié un : Oh désolé c'était celui là
  20. Peut-être te faut-il créer 2 fichiers de sauvegarde. Ouvrir le fichier de Mme avant faire l’import du Smart. Tu enregistres et fermes l’application. Puis ouvrir le fichier de M pour importer le Quad. Idem. Par exemple
  21. @clic Bonne nouvelle à bientôt, sous l'eau ?
  22. A @gerard95 c'est possible, de toute façon rien n'empêche chacun d'adopter sa propre démarche. D'où l'importance du briefing. Personnellement, je trouve qu'une procédure qui varie selon le modèle de désaturation de l'ordinateur un peu trop compliqué. Merci, dans le 1er cas, tu ne cites pas la présence du binôme. J'apprécie particulièrement la mise sous O2 de 30 minutes systématique
  23. Peux-tu expliquer STP ces procédures ? Personnellement, je ne trouve pas que les nouvelles recommandées soient users friendly
×
×
  • Créer...