Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Olivier_V

Membres
  • Posts

    258
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France
link1
link2
link3

About Olivier_V

  • Birthday 07/24/1978

Personal Information

  • Localisation
    Près de Metz (Moselle)
  • Profession
    Enseignant

La plongée

  • Féderation(s)
    ANMP + SSI
  • Niveau en plongée
    N3 + MD
  • Professionnel de la plongée
    No

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Olivier_V's Achievements

Community Regular

Community Regular (8/14)

  • Dedicated Rare
  • Conversation Starter
  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done

Recent Badges

31

Reputation

  1. @autrichon gris Un alsacien qui ne défend pas les (sa) langues régionales ??? Tout se perd Godferdomme !!!
  2. OK... Çà rend très humble tout ça pour ceux qui ne seraient plus assez...
  3. Merci ce récit, et d'avoir fait l'effort de tout reprendre de manière aussi détaillée. Quand tu dis "si j'avais été au trimix" veux-tu dire que ça aurait été pire ou mieux ? En tout cas bon rétablissement et, je te le souhaite, retour calme à la plongée par la suite.
  4. Bonjour, Alors j'ai choisi le bloc Alu et l'ai pris dans le magasin près de chez moi avec détendeur Aqualung pour que les révisions puissent être faites dans ce même magasin et pour avoir le bloc alu brut et pas peint qui était dans certains kit sur le net. Prix total bloc+ detendeur + portage : 560 € (environ 50 € de plus sur le net en tenant compte du port) Concernant le poids dans l'eau : à vide + détenteur + kit de portage, il flotte d'environ 300 g. Donc dans l'eau c'est top car je le sens pas du tout. Par ailleurs j'avais eu les infos exactes concernant la flottabilité du bloc Roth acier 7,5 L. Elle est selon le constructeur d'environ +0,5 kg Le bloc alu vide nu était donné pour une flottabilité de +1,8 kg. Soit une différence de flottabilité de 1,3 kg entre les blocs vides (à partir des données constructeurs sur les blocs vides et pas d'estimations) et c'est pour ça que j'ai pris l'alu. Voilà voilà...
  5. Sur le Revo il me semble leur système RMS et les deux canister permet quasiment de doubler la durée de vie de la chaux (ou d'en utiliser 2 fois moins...) qu'un système classique. "Le filtre du rEvo est conçu en deux parties. L’autonomie est de 3h en eaux froides, 4H30 dans une eau à 15°" Source : https://krakenplongee.fr/recycleur-revo/se-former-explorer-en-recycleur-revo/
  6. Merci pour les réponses. Le Revo est réputé pour être non seulement léger mais surtout compact et donc un des plus "denses" du marché et donc nécessitant peu de lest. Les deux petits canisters par exemple sont peu volumineux et donc moins de poussée d'Archimède, lest, etc... Je verrai lors des essais...
  7. Triton bof : on en a sur le dos et sur le ventre... j'ai fait un essai l'année passée et n'ai pas été convaincu. Et le tout manuel je trouve dommage, d'autant plus qu'en regardant le prix le triton est quasi au même prix, en tout cas excessif à mon goût pour quelque chose d'aussi "simple" (ce qui peut être un avantage pour d'autres raison j'en conviens).
  8. Bonjour, Par ce que je ne suis pas une baraque... et que je ne veux pas avoir quelque chose de plus lourd qu'un circuit ouvert. D'autant plus que je quitte la quarantaine pour aller vers la cinquantaine et qu'il faut en tenir compte pour les années à venir. Et aussi parce qu'on trouve d'excellents recycleurs légers qui rentrent aussi dans les critères que tu cites (en particulier le Revo) et qu'à partir de là je préfère les plus légers... Accessoirement poids va aussi en général avec encombrement et la voiture est déjà assez pleine. La chose que je situe moins est la facilité d'usage. Bien que j'ai déjà pas mal pu discuter et voir les procédures avec plusieurs binômes cet été sous AP, Revo et Submatix, je ferai un essai.
  9. Pour Submatix l'importateur est aussi formateur près de Toulon, mais en été c'est compliqué (pour la planning et pour circuler...). Je verrai hors saison.
  10. Merci mais je vais d'abord regarder s'il y a des formateurs en gros entre Toulon et Cavalaire. Je pense qu'il est utile d'avoir son référent pas trop loin de là où on plonge principalement.
  11. @Julien FouquerMerci pour les infos submatix. Pour la géographie J'ai la chance d'avoir accès à un pied à terre dans le Var... Donc je regarde sur ce secteur. @Jeff__06 Éliminés pour cause de poids : sauf erreur le JJ est donné pour 34 kg ! Pour le XCCR je n'ai pas trouvé le poids mais ça m'a l'air imposant, et peu répandu et un seul importateur à Monaco si j'ai bien compris.
  12. Merci beaucoup pour ces éléments. Vu le poids de 5kg chacun, tes blocs 300 bars sont bien en acier et pas en carbone ?
  13. Oui bien sûr, l'heure n'a aucun intérêt... Depuis le début je ne parle que en durée d'où le mal entendu je pense. Chez Shearwater TIME ne donne pas l'heure de sortie mais la durée de la plongée en cours. Ainsi Δ+5 n'a rien à voir avec une heure. C'est égal : @+5[soit DTR si 5 min de plus à la même profondeur] - DTR Et je proposais dpnc dans la même idée l'affichage du total TIME[durée de la plongée en cours]+DTR, donc pas une heure mais une durée...
  14. Le DP (structure commerciale) note l'heure du début de la plongée. Donc il sait où on est sensé en être mais probablement pas à un quart d'heure près. C'est sûr que sur des plongées où les paliers s'effacent c'est une fin de plongée plus intéressante... Ce matin 17 minutes de pallier (car binôme sans déco) dans le bleu c'est moins sympa. Et tu as tu as tout à fait raison sur le fait qu'aucun ordi ne donne ce temps ! Mais pourquoi diantre donnent-ils alors Δ+5 qui est égal à "@+5 - DTR" au lieu de nous laisser calculer ça aussi
×
×
  • Create New...