val74700

Ben déjà...c'est quoi ton budget ?

et aussi, indépendamment des formations : Changer de : - milieux (lac, mer, océan, carrière, rivière, sout') - de profils (tombant, falaise, plage, fond de vase, épave, courant...) - du bord, en bateau (différents bateaux...différentes mise à l'eau..) - de compagnons (connu, inconnu, solo...le meilleur compagnon 'cui là...y râle jamais et est jamais en retard ) - de nuit, de jour, en hiver, en été - aller sans guide (hors topo et prise de renseignement en amont, évidemment) sur des sites inconnus, ce qui pousse à l'autonomie complète.

Perso', aucun souci avec ça, bien au contraire (et pourtant j'en ai fait les frais sur mon fundies...) Pour moi, c'est juste que je préfère être jugé sur le long terme que sur un exam' "couperet". D'ailleurs on nous apprend dès la première plongée "si tu le sens pas, t'y vas pas". ...et là, c'est tout le contraire...t'as pas le choix !

J'ai exactement la même pensée. Quitte à claquer 2000 boules en formation, je préfère me faire un full cave et/ou trimix

Ben 'manquerait plus qu'ça !!! Tu as encore la liberté de faire ce que tu veux. Surtout si c'est toi qui finance ton N4.

Tu veux continuer à apprendre ? Il y a d'autres filière que la fédé classique : Tu peux faire un tour côté commission souterraine de la fédé. Tu apprendras des trucs. Tu peux faire le PN, PN-C, PTH70 et 120. Tu apprendras encore des trucs. Tu peux faire le cursus TDI/IANTD sout' (cavern, intro, full cave)...tu t'enrichiras encore. Tu peux faire le fundamentals GUE (là tu vas prendre une p'tite claque). Tu peux essayer le sidemount, le recycleur, le DPV, la bio, l'archéo... Bref....passer le N4 n'est pas le seul (le meilleur ?) moyen de progresser en

Ca, c'est pour le coup pas une bonne idée . Je ne plonge qu'en étanche (j'ai pas d'humide hors les combi' d'apnée), palmes type jetfin (Hollis F1) qui pèsent une âne mort et bi12 (j'n'ai rien d'autre) dans le dos (et 90% du temps une ou deux déco' sur le côté), donc...je vais éviter de suivre ton conseil (le 800 mètres en étanche et Hollis aux pieds ça doit être quelqu'chose )

Ca j'ai vu y'a 15 jours (voir une de mes post...) avec un N4 qui m'a fait une tranchée dans la vase tout du long

Sorti du contexte, certe, mais cette phrase, on ne pourrait pas l'appliqué à toutes les formations, y compris le fameux N4. Nan parce qu'il faudra quand même un jour me dire à quoi ça sert de savoir nager 800 mètres en un temps donné quand on fait de la plongée. En plus en PMT. C'est complètement "hors contexte" je trouve. A quoi ça sert de se taper 500 mètres de capelé tête dans l'eau au tuba ? J'ai déjà fait pas mal de capelé, jusqu'à 20 minutes....toujours fait sur le dos. Partir bille en tête à 40, comment dire.. Et le mannequin...parlon

Comme dirait mon copain Karadoc.." C'est pas faux" . Tu ferais la même à Chindrieux ou sur l'Hirondelle ? Fufu qui énnoncait cela plonge essentiellement en lac...d'où sa remarque (enfin, j'imagine). C'est clair qu'en Suisse, c'est étanche, bi et déco' pour quasiment tout le monde. Limite déjà dépassé par un nombre conséquent de plongeur me semble-t-il... ...de plongeurs... (chiant de ne plus pouvoir faire de correction orthographique a posteriori...)

Par rapport à quoi ? Globalement moi j'suis d'accord (et tout le monde s'en fout ) C'est clair que descendre à 50 sans bi et sans déco' c'est quand même bien borderline niveau sécu'... Pour avoir fait une RA de 45 mètres avec un bi12 et fini avec 50 bar après presque 15 minutes de paliers (ben ouai, ce jour là on a pas pris les déco', donc paliers plus longs). Je n'ose imaginer ce qu'il se serait passer avec dans la même situation juste un 15 litres...

J'ai lu taille XS. Question : Dans le futur quel genre de plongées penses-tu faire ? J'explique ma question : Une stab' XS a une bouée XS...qui peut vite s'avérer "courte" si tu plonges profond, "lourd". Dans ce cas, l'ensemble wing + plaque à l'avantage de dissocier la taille de la bouée de la taille du bonhomme.

Ca, malheureusement, je confirme Tout pareil . Après, à la base, la question était sur le N4. Et le N4 n'enseigne pas. Il guide. Sauf à être E2. Donc, comme d'hab' (étonnant non), on est encore en train de partir total freestyle

Ma réflexion concernait plus la fonction de N4 en situation réelle que l'examen du N4, qui, hors la partie guide de palanquée, est pour moi complètement "hors sol" (ça c'est mon opinion, et elle n'engage que moi, pas la peine de polémiquer ). En effet ne pas oublier qu'on passe l'examen pour ETRE N4, pas juste pour avoir l'examen du N4. Sinon, autant s'abstenir de s'emm%&er avec ça.

Tout est (très bien) dit par LGF. J'ajouterai juste : il ne FAUT pas un minimum de plongées, mais le bon sens te dicte (comme le dit LGF, toujours) d'avoir quand même une bonne expérience de la plongée dans différents milieux, différentes situations, et une autonomie réelle. Car sinon, si déjà tu ne te gères pas seule, comment veux-tu gérer les autres. D'ailleurs en écrivant cela me vient l'idée que pour un futur N4, tâter de la plongée solo ne doit pas être une mauvaise idée. Nan parc'que déjà si tu stress en plongée solo, imagine quand tu te retrouves à 40 à devoi