val74700

mais c'est tellement vrai !

Les mecs...c'était une boutade . Quoique...si tu regardes le MFT, en théorie... Je cite (extrait du MFT "N2") : - "Optimisation des techniques de palmage acquises pour limiter les risques d’accident, notamment en zone profonde". Frog, back, modified flutter, helicopter ? Ah non ! Merde ! ..de sustentation, ventral, dorsal, latéral ..;mais ça reste des techniques de palmage -"Evolution équilibrée à la descente, au fond, en profondeur, à la remontée, au palier par l’utilisation combinée du gilet et du poumon" - "Réalisation de déplacements équilibrés, sans appui, avec un palmage et une stabilisation maitrisés." Control ascent, trim..on y est...ou presque

Bon, effectivement, me suis trompé. le N2 alors .

Oui et non. Au fundies GUE en gros tu apprends/valides à : - changer de détendeur - vider ton masque - lancer ton parachute - réagir à une panne d'air - faire un V-drill - travailler en équipe - prendre conscience et faire attention à ton environnement - savoir te déplacer de manière contrôlée (montée, descente, le bon palmage, stop, ..) - et pour le tech pass, à faire une assistance. Finalement rien de sorcier...si ce n'est qu'il faut le faire avec une stab' parfaite et une bonne assiette (trim). Ce sont les prérequis du niveau 1 fédé (hors le V-drill), mais pas avec la même exigence de qualité de réalisation, c'est tout

Si ça te fait envie, un conseil, commence par un essential/fundamental....tu gagneras beaucoup, beaucoup de temps (et accessoirement de compétences). Ce ne sont pas des niveaux au sens commun de la fédé', juste l'apprentissage des bonnes bases. Une fois acquise ces bases en eau libre, le reste des formations que tu feras seront bien plus simples, puisque tu n'auras plus qu'à te concentrer sur le corps de la formation, et pas à galérer sur les trucs de base. Même faire un N3 quand t'as fait ça avant, ça rend le truc bien plus simple. Par exemple dans mon cas, le N3 fût plié en 6 plongées (j'avais déjà fait avant un intro to tek, le nitrox conf', un fundies GUE et un PS1...une montée des compétences sans commune mesure avec le "simple" N2). Le trimix normo' fût une formalité, puisque ne changeant rien à ma façon de plonger, si ce n'est le gaz dans les blocs fond. Et l'intro to cave, je n'eus à me concentrer que sur le côté "cave", les procédures spécifiques, le reste étant déjà acquis. C'est quand même plus simple d'apprendre un truc à la fois A l'inverse si tu attaques tout ça sans être foutu de tenir une position statique sans bouger une oreille, ça va être un poil plus laborieux.

Perso' j'aime le concept GUE qui veut que si tu n'as pas ton fundies, tu ne vas pas plus loin bon après, aller plus loin chez GUE...mmmh). Le fundies rec t'ouvres les portes du Rec2, le tech pass celles du tech 1 et 2 et cave 1 et 2. Sans ce sésame, impossible d'y aller. A savoir que lors de mon intro to cave, j'ai vu un BESS2 plier les gaules et rentrer chez lui après avoir patauger à St Sauveur...clairement pas au niveau, il n'arrivait à rien ! Le principe est bien. Tu n'as pas le niveau de base (j'entends niveau technique), ben tu ne passes pas au niveau suivant. Ca évite de se retrouver avec des "fers à repasser" à 60 mètres ...

Sinon sur Aliexpress tu as du Razor like. Tu achètes les plaques d'un côté, l'aile de l'autre, et ensuite il faut juste de la sangle et les D-ring (fagocité une config' DIR, comme moi) . C'est ce que j'ai. 200 boules le tout. Ca fait largement le job. Tu y trouves même une poche à plombs "Xdeep like" pour 55 €. L'aile est une 17 litres de mémoire, simple (sans redondance).

Et heureusement que beaucoup de plongeurs-encadrants vont voir ailleurs ce qui s'y passe, on l'ouverture d'esprit d'accepter la différence et l'intelligence de l'intégrer à leur façon de former. Et comme dit @bardass, il y en a de plus en plus. Et c'est tant mieux.

Ouaip, c'est la base de la base de tout. Chez GUE (idem UTD, voir maintenant TDI), les exercices ne sont fait QUE stabilisés. Donc effectivement le premier truc, ben c'est d'être stable...à l'arrêt. Le palmage masque tous les défauts. Et ces fameux exercices (vidage de masque, changement de détendeur, lâcher de para') sont fait pour contrôler la bonne stabilisation. Dimanche j'ai amené un futur N3 dans le lac derrière chez moi. Il voulait qu'on configure proprement son nouveau bi. Après le bricolage, je lui ai proposé (il est demandeur), d'aller bosser dans 5 mètres d'eau sa stab' avec des exercices immobiles et son palmage. On a rien fait...à part essayer de rester sans bouger pendant 20 minutes. Ce fût extrêmement difficile, alors autant dire que faire là-dessus des exo', j'ai laissé tomber l'idée. A un moment j'ai essayé de lui faire faire un "control ascent"...c'est parti en cacahouette. Je persiste à penser qu'on prend le problème à l'envers. Courir avant de savoir se tenir debout.

C'est bien le problème des remontées assistées : On demande a des plongeurs incapable d'être équilibrés et de contrôler leur propre remontée de faire des remontées assistées. C'est mettre la charrue avant les boeufs. Dans les formations type essentials / fundamentals, on apprend aux plongeurs à savoir rester stable sans bouger, et à contrôler leur montée / descente en position horizontale, toujours sans palmer, juste au gilet. Du coup, faire une remontée assistée ça devient beaucoup plus simple quand tu sais faire une remontée contrôlée.

C'est ça.

Vu ça hier. @Lioson, tu y va pour l'apnée ?

S'il est inconscient, il y a aussi une procédure. Remontée horizontale inconscient dessous, conscient dessus. Tu trouves des vidéos sur youtube Ben en apnée, c'est 60 mètres/minutes à la descente et à la remontée. Je doute que tu fasses "mieux" en plongée bouteille

En apnée je fais des descentes/remontées sur 00-30 mètres à 1 m/s, et parfois j'en accumule une dizaine. Donc ton "PAS DU TOUT" ...dépend peut-être autant de l'individu que de la façon de faire . En connaissance de cause, je peux te répondre : non. Les "control freak" de chez GUE comme tu dis, apprennent à remonter proprement, chacun de leur côté (ce que l'on appelle le control ascent) et en équipe. Ensuite, la procédure de partage de gaz est standardisée, connue de tous, et ce fait à assiette horizontale, face à face, chacun gérant sa remontée en accordant sa vitesse avec celle de son buddy.

Pas faux

Le pire, c'est qu'on arrive même à polémiquer alors qu'il y a un texte de loi

Dans l'article du code du sport, il n'est fait mention d'aucune norme concernant le système de gonflage permettant de regagner la surface. Qu'un objet X ou Y réponde à une norme, c'est un fait pour tous les objets quasiment. Qu'il y est nécessité d'une norme pour qu'un objet réponde à une fonction, éventuellement détournée de sa fonction première, ceci n'est pas évident ? Quand on voit le nombre de personnes qui marchent dans les rues des villes avec des chaussures de trail/rando/etc... qui sont sans doute soumises à norme dans leur domaine, mais certainement pas pour marcher en ville. Tiens, un exemple tout con et perso' : Je suis motard. J'ai donc des bottes qui répondent à une norme précise de sécurité, en tant qu'objet "moto". Par contre, quand je déambule en ville, la norme "sécu' moto" n'a plus aucun sens, ni aucune légitimité. Un parachute de bonne taille répond à cette demande, même si ce n'est pas l'usage prévu.

Et pour clore la future polémique : Extrait du code du sport : "Art. A. 322-80. - Chaque bouteille ou ensemble de bouteilles d’un même gaz respirables est muni d'un manomètre ou d’un système équivalent permettant d'indiquer la pression au cours de la plongée. En milieu naturel, chaque plongeur équipé d’un appareil à circuit ouvert est muni d’un système gonflable au moyen de gaz comprimé lui permettant de regagner la surface et de s'y maintenir."

Bienvenue...dans le club des tondus..et des plus de 50 ans...et, accessoirement, ici

tu prends deux bouts de bungee que tu passes dans les passants (c'est fait pour ça...les passants) de l'étui de l'eezycut. Comme ça : - Tu peux mettre au poignet. - Tu peux mettre sur l'annelé du DS (sécurisé par le tuyaux MP) - Tu peux même le mettre au mollet, même si c'est pas trop tendance chez PADI . Après, pour ne pas l'oublier...'peux pas faire grand chose pour toi.

J'ai eu l'occasion de plonger en trilam', en sm, avec juste l'étanche, sans aucune bouée en plus. Franchement, si t'es calme, bien en trim', finalement y'a aucun problème.

Pas le même tarif . Pas Rotchild...

J'ai les gants, ras. Juste la bague un peu volumineuse, mais sinon impec'.

'gaffe au poids des palmes en humide ou semi-étanche. Trop lourdes, et tu vas galérer pour avoir une bonne assiette.

Oui effectivement très bon (d'ailleurs je le dis un poil plus haut ). Je commence à avoir une idée de ce qu'est un bon formateur, étant passé par pas mal de gars différents, que ce soit à la fédé' (où il y a aussi des bons), chez TDI, IANTD, GUE. Je plonge normalement avec lui d'ici peu. Il ne connaît pas le Léman, je vais l'y amener. On devrait aussi faire quelques trous ensemble. Je lui passerai le bonjour (SSF, comme toi...j'imagine que c'est de là que tu le connais ?). Pour les bases oui, surtout l'explication du pourquoi...le plus important...qui permet d'évoluer, d'adapter. Franchement j'ai passé un très bon moment avec lui, très enrichissant sur le sidemount.