val74700

:top:

..Et ça je trouve que c'est vraiment bien. Ca montre un bon degré d'ouverture et finalement ça profite à l'élève qui aura le meilleur des (plusieurs) mondes

Non non, je veux juste savoir pour ceux qui ont eu l'occasion de se former ou de former dans différentes "organisations" s'ils ressentent finalement tant de différences que ça. Comme dit benbulle, il y a maintenant pas mal de formateurs "multicarte", et j'aimerai d'ailleurs l'intervention de ceux-ci pour qu'eux nous expliquent les réelles différences, le degré d'exigences de l'une et de l'autre, etc... D'ailleurs benbulle, ta formation trimix, j'imagine que finalement on ne te l'a pas vendu "TDI" ou "fédé" non ? Et comme tu peux choisir ta cacarte, c'est que finalement d'une "organisation" à l'autre il n'y a pas tant de différence que ça sur une formation trimix...je me trompe (si l'on écarte la variable "formateur", bien sûr...parce que des bons et des quiches y'en a partout !) ?

C'est tout à fait ça. LGF a écrit un compte rendu comme je l'ai attends : récits des diverses expériences dans les différentes écoles qui donnent une idée de ce que chacun a vécu, et non pas des à priori...

Bonjour, Je ne sais pas si le sujet doit être posé ici ou ailleurs... Quoi qu'il en soit je me posais la question de savoir si les membres du forum sont des "pures" ou des "mélangés". Je m'explique : On voit souvent de vastes débats sur la fédé, PADI, TDI etc...avec des échanges parfois pas piqués des hannetons... Je me demandais si toutes ces personnes qui s'étrillent joyeusement ont déjà été voir dans la chapelle d'à côté ce qu'il en retournait vraiment ? Pour ceux qui sont affiliés à de multiples organisations, un petit compte-rendu des bons et moins bons côtés (juste formations, plongée...pas politique) de chaque, en toute bonne fois et basés sur votre propre expérience et pas sur les "on dit", c'est possible ? Vous avez quatre heures :D

Pour moi ce fût, dans l'ordre : - PMT - combi humide - ordi - première lampe (suivre le bout blanc des palmes du moniteur pendant mon N2 quasi dans le noir (juste une tite lampe D4 à 20 balles)...le soir même j'étais en train d'acheter une vrai lampe - combi étanche + détendeurs + palmes + wing/plaque (celle là, ma CB s'en souvient ) - masque à ma vue - bloc - bloc de déco' Comme dit plus haut, une combi' à sa taille c'est bien, aussi question hygiène, séchage, etc... Et un ordi' c'est bien de le maîtriser donc (et quand je vois des gaziers qui ont leur ordi' depuis un bail et qui ne le maîtrise pas correctement...) Mon club ne plongeant qu'à partir de début mai, j'avais envie de pouvoir plonger en autonome en hiver, en lac, donc certains achats se sont imposé pour ces raisons.

Surtout quand les phacochères sont passés avant :D

La plongée en lac, en gravière, quand on n'a pas l'habitude, 'faut vraiment y aller molo. Le souci vient aussi sans doute des encadrants : "t'es N2...allez zou, on file à 40 mètres voir s'il y fait plus clair..." ...c'est sûr, ça fait un choc :froglol:. Un gars (ou une fille) qui n'a plongé qu'en eau claire et/ou chaude, 'faut vraiment lui faire appréhender les spécificités des lieux avant de partir direct dans le noir et le froid du fond, sinon effectivement ça risque de mal se passer. Expérience perso' vécu (limite d'essoufflement à 40 mètres, première plongée lac...le choc ), et lors d'une plongée club, une fille N2 qui n'avait pas plongé depuis un moment et seulement en mer, a carrément fait un malaise à 35 mètres...remontée assistée direct...entre le froid (elle était en humide) et le noir intersidéral...elle a tourné de l'oeil...malaise vagual !

De ma modeste expérience je pense que la piscine, pour ceux qui ne peuvent plonger en hiver, ça peut avoir un intérêt. Y'a pas mal d'exo' qu'on peut faire dans trois mètres d'eau. L'année dernière quand j'ai acheté mon étanche, j'ai bien été content de pouvoir passer deux séances de piscine à m'entraîner à la gérer, sans aucun stress. Je reste persuadé que ça m'a éviter de pourrir quelques plongées en début de saison. Après les exo' de flotta', de poumon ballast, et même pourquoi pas de lâcher de parachute se font aussi dans trois mètres d'eau, même si le para ne se rempli pas, acquérir l'automatisme des gestes...le sortir, le déballer, le déployer, etc...pour avoir ça de moins à "apprendre" en eau libre. En plus on peut renouveler l'exo' à volonté...dix fois, vingt fois...

Ben voilà le genre de réponses que j'attendais

Trois pages et pas un qui ne réponde à mes deux questions toutes simples :froglol:. JP, d'abord merci pour ces bons conseils. Ensuite pour te répondre : J'ai constaté qu'en exercice "remontée assistée", ma conso' montait pas mal. Donc je me suis dit : "tient, si je garde une marge qui me permet de remonter avec mon binôme sur mon bloc, suite à un incident quelconque, ne serait-il pas plus judicieux de calculer cette réserve avec une conso' majorée pour être encore plus safe ?" Et donc j'ai posé la question, histoire d'avoir une idée de ce que font les autres : - Quand vous planifiez une perte de gaz ou un incident, cette réserve que vous gardez, vous la calculez avec votre conso' "standard" ou majorée ? Et pas un qui me répond ... on dirait des politicard (si...p'têt dangue qui relate son incident et toi )

Bonjour, Jeune N3 ayant déjà quelques plongées profondes, je planifie toujours mes plongées de manière à avoir assez pour deux pour remonter du fond "au plus loin" à l'air, y compris quand j'ai un bloc de déco'. Par contre j'utilise ma conso' "standard", et je m'aperçois que confronté au stress ma conso' grimpe vite, quasi 1/4 de plus. Ma question est donc : Dans des plongées vraiment engagées, longues et profondes, prenez-vous en considération cette augmentation de conso' au stress en compte dans vos calcul ou bien c'est ma "jeunesse" qui fait que je surconsomme ainsi au stress et ça passera avec la bouteille ? Et dans le même ordre, prenez-vous en compte la conso' du binôme, qui n'est pas forcément la même que la vôtre pour vos plannif' ?

Bon, après réflexion et lecture de vos post', je crois que je vais d'abord finir mon GUE-Fundies...pré-requis nécessaire à mes yeux pour vraiment plonger propre. Ca, ça ne sera pas avant au mieux fin juillet. Ensuite je vais faire, plus ou moins dans l'ordre : "cavern/intro to cave", "extended range" et PS2 fédé, en fonction des timings possibles, probablement cet hiver, ou le printemps prochain. Le tout bien sûr en continuant de plonger dans différents lieux, avec différentes personnes, en et hors structure, des "fédérastes", des TDI, des GUE, histoire de prendre de la bouteille entre 0 et 50/55 mètres. Et aussi des plongées d'entraînement des procédures de plongées profondes/simulation trimix (gestion des déco', runtime, respect des vitesses, précision dans les profondeurs de stop, etc...) Je crois qu'il y a déjà pas mal à explorer dans cet espace, surtout en y incorporant en plus de la sout'. Et quand je serais vraiment rodé (je fais une dizaine de plongées par mois, j'espère que ça va arriver assez vite...disons automne 2020 ) alors j'irais au trimix.

Oui bien d'accord, j'avais mal lu, je pensais plus à négocier un pack "extended range" et normo, mais le hypo', c'est carrément hors de question pour l'instant, et pour très longtemps.

Pas bête ça

J'ai fait mon N3 avec un bi 12 (une trentaine de plongées avec) et j'ai une dizaine de plongées avec un bloc de déco', j'étais nitrox conf' déjà en N2. Je pratique un peu les valve drill, quasi à chaque plongée.

Bonjour, Fraîchement validé N3 et voulant plonger profond "safe", je vais m'orienter vers un trimix normo' assez rapidement je pense. Je le ferais là où l'on me filera la double carte fédé/TDI, histoire de ne pas être embêté avec ça hors notre beau pays . Hors chez TDI existe le extended range, un peu parallèle au niveau contenu, de ce que j'en ai vu, au trimix normo'. Je me pose donc la question s'il est opportun de faire le extended range avant le trimix normo', ou si c'est vraiment redondant donc inutile ? Edit : Et dans le cadre de la préparation à cette formation, quels sont, selon vous, les pré-requis à avoir pour que ça se passe bien, et éventuellement quels exercices me conseillez-vous pour y arriver "prêt" ?

Pas toujours, mais comme je dis, si c'est seul, c'est du travail technique très court (max' 45"/1 minute)

Ca c'est bien. En plus en piscine tu vas faire du travail qui va te faire progresser en statique, en dynamique, ce qui pour la même profondeur en milieu naturel te donnera une certaine sérénité si tu ne pousse pas. Par exemple si tu sais que tu fais 75 mètres en dynamique (ça fait à peu près 1'30" d'apnée en palmant tout du long), tu seras bien plus serein pour descendre à 20 mètres par exemple, vu que l'aller-retour n'en fera que 40, et qu'en plus tu ne palmeras pas tout du long.

Ca dépend. Si c'est seul je ne "tire" pas, remontant dès le premier spasme, et gardant une grosse marge autant en profondeur qu'en temps d'apnée. Seul je fais surtout du travail technique (canard, verticalité, poumon vide à faible profondeur, le long d'une corde pour le travail de compensation, etc..) A plusieurs je "tire" un peu plus, mais jamais à bloc de toute façon...j'aime pas bien la sensation Je n'oublie pas le risque, mais je suis bien loin de mes limites donc je n'y pense pas vraiment, étant plutôt dans le plaisir. Par exemple je travaille entre 20 et 25 mètres avec sécu'. Seul, je m'arrête à 15.

Au temps pour moi. Et merci pour ce "recentrage"

Ce qui m'amène aux questions suivantes : - Un oxymètre donne un taux de saturation. Est-ce qu'une saturation de 100 % correspond à une ppO2 de 0.21 en surface, et par exemple une saturation de 50 % une ppO2 de la moitié ? - Si c'est le cas, ne serait-ce pas possible avec un oxymètre immergeable (en supposant que ça puisse se faire) de connaître le taux de saturation minimum sous lequel ne pas descendre à une profondeur donnée pour ne pas se retrouver en hypoxie à la remontée ?

Reprenez moi si je dis des conneries : En surface, ppO2 de 0.21 bar. On se ventile bien, on charge bien en O2, évacue le CO2. Risque de l'hyperventilation : baisse de sensibilité des capteurs de CO2 qui créent la "soif d'air". On descend...disons à 20 mètres. La ppO2 passe à (0.21x3) 0.6. Les capteurs O2 sont gavés, on se sent bien. Pendant la descente et l'agachon, on consomme de l'O2. Du coup la ppO2 "fond" baisse. Imaginons qu'elle passe de 0.6 à 0.4. On se sent toujours bien puisque encore deux fois supérieure à la surface. Le CO2 augmentant...soif d'air et on remonte. En arrivant en surface, la ppO2 n'est plus que de (0.4/3) 0.13 bar...paf', hypoxie et syncope. En prenant 0.16 comme limite d'hypoxie, dans mon exemple, la syncope arriverait donc (en théorie) à (0.16x3/0.4) 2 mètres de la surface. Juste ?

Ben t'as bien de la chance, moi ça arrive très vite, bien avant d'avoir les jambes qui chauffent....veinard va ! En statique je me "bats" deux minutes avec ces m****

Je ne plonge qu'en étanche, et 99% du temps du bord, donc réglable.