Content Type
Profiles
Forums
Events
Competitions
Everything posted by Nicolas Duguay
-
wanted : qui a vu les crevettes ?
Nicolas Duguay replied to christophe 38's topic in Biologie sous-marine
J’avais intégré une crevette « domestique » dans l’aquarium de ma conjointe. Elle s’appelait « cocktail » . Bref, un matin finito. Plus de cocktail… La putain de murène (appelée electrolux…) de ma blonde avait bouffé ma crevette… Ça fait plus de 20 ans et j’l’ai encore sur le coeur… -
Achat de détendeur: le Nitrox en 2025
Nicolas Duguay replied to Joejoe's topic in Nitrox / Trimix / Recycleurs
Dommage! L’image aurait été magnifique en un moment qui manque décidément de tels instants… -
Achat de détendeur: le Nitrox en 2025
Nicolas Duguay replied to Joejoe's topic in Nitrox / Trimix / Recycleurs
My god qu’elle est compliquée pour rien, votre existence… -
Non, la synthèse en question n’a aucun rapport avec le contenu de la vidéo, sinon que de façon très éloignée. C’est un peu comme si on a un documentaire sur le Taj Mahal et qu’une IA résumerait en disant : « Ceci est une vidéo d’une heure présentant différents plans et aspects d’une grande résidence blanche en Inde »…
-
Neil Pollock, ancien directeur scientifique de DAN, est l’une des sommités mondiales en matière d’étude des maladies de décompression et des stratégies de réduction de celles-ci. C’est basé sur une de ses études, publiée en 2015, que Shearwater, par exemple, intégra comme modèle de base sur ses ordis, le fameux GF30/70… Un an plus tard, en 2016, il donnait cette conférence devant les membres de la BSAC, au Royaume-Uni. Si vous n’avez, comme pratiquant de la plongée, qu’un seul truc à écouter attentivement à propos de la réduction des risques de décompression, c’est bien cette vidéo d’une heure.
-
Achat de détendeur: le Nitrox en 2025
Nicolas Duguay replied to Joejoe's topic in Nitrox / Trimix / Recycleurs
En effet… -
C'est intéressant, toutefois, de constater de visu cette tendance dont un prof de recycleur me parlait voilà quelques temps et selon laquelle il est de plus en plus courant de voir des plongeurs plutôt novices passer presque directement au recycleur, au lieu de se taper tout le parcours du combattant… C’est à ce point, parait-il, que des agences comme TDI en sont aujourd’hui à ajuster leurs cursus pour renforcer des éléments spécifiques d’apprentissages qu’ils ne croyaient pas nécessaires d’inclure dans leurs cursus CCR car auparavant maîtrisés de longue date par les plongeurs tech qui passaient au recycleur. Par exemple, on ne voyait jamais ça, des plongeurs suivant un cours de recycleur qui n’avaient pas déjà des formations comme Deco Procedure, Intro-2-Tek, Helitrox ou trimix; aujourd’hui, y a des AOW qui s’achètent des recycleurs… Y a personne qui dit que c’est mal, mais ça entraîne un ajustement en conséquence des formations. Bon, pour l’ordi, comme ça va être un backup et non pas un controller, n’importe quel modèle capable de passer du mode OC à CC va faire l’affaire. En fait, la technologie des recycleurs, de même que les cadres de pratiques, évoluent à grande vitesse depuis quelques années et tout indique qu’on est à l’aube de plusieurs avancées technologiques qui devraient profondément changer le p’tit monde des CCR. Je t’invite à lire attentivement le document suivant qui fait plutôt bien le point sur l’état actuel des choses dans ce monde-là: https://indepthmag.com/wp-content/uploads/2024/09/Rebreather-Forum-4-Proceedings-2024.pdf
-
Les GF par défaut constructeur : Mais pourquois ça ???
Nicolas Duguay replied to Xabi's topic in Le coin du matos
Je ne saurais être plus en phase avec ce qui est exprimé ci-haut très clairement… Bref, ça change pas grand chose, les GF bas et haut dans la dynamique d’une formation de plongée à la nord-américaine, si on veut être plus précis… C’est-à-dire qu’il est attendu et entendu, en Amérique du Nord, que les plongeurs qui dépassent ce qu’on considère ici comme la limite de la plongée récréative et le début de la plongée technique, soit les 130’ (40m), vont être formés adéquatement - en théorie et en pratique - à la plongée technique et aux procédures de décompression, de même qu’ils vont déjà, pour la plupart, être minimalement initiés ou formés aux mélanges des gaz enrichis ou ternaires. Eux, ils sont formés pour faire la distinction entre GF bas et haut et procéder, au besoin, aux ajustements nécessaires à leur propre réalité/plan de plongée/condition physique… Pour les autres, il est attendu qu’ils demeurent bien au-dessus de ces fameux 130’ (40m), comme il est attendu qu’ils demeurent, sauf exception ou soucis, largement dans la plage de non-décompression obligatoire. Pour eux, effectivement, la distinction entre GF haut et GF bas ne change pas grand chose. Après, s’il y a sur d’autres territoires, des plongeurs sous-qualifiés, sous-formés ou sous-équipés qui s’aventurent dans les eaux de la plongée technique en raison de la seule « tradition », ben laissez moi vous dire que du point de vue nord-américain de la chose, le réflexe sera de simplement dire « good luck, buddy! » -
Quel produit de nettoyage pour machine ultrason?
Nicolas Duguay replied to cédric1234's topic in Construction et bricolage
Perso, ici, quand je « O2 Clean » mes trucs - ce que je dois d’ailleurs faire sous peu, j’utilise un bain chauffé de Simple Green dans le nettoyeur à ultrasons et une brosse à dents dédiée. Ça fait le boulot. Et en plus, j’aime bien l’odeur du Simple Green… -
2024? Hmmm… Une seconde année catastrophique niveau plongée… Quelques plongées, probablement autour de la grosse douzaine, dans le fleuve St-Laurent et les Grands-Lacs pour l’essentiel et quelques plongées en Jamaïque. Toutes en recycleurs, sauf les plongées en Jamaïque et dans les Grands-Lacs. 2025? Ben, j’ai avisé que je ne vais pas, cette année, passer comme l’an dernier plus la moitié de ma vie sur un autre continent - quoique j’écrive ce message depuis Bangkok où je suis arrivé voilà quelques jours depuis Tokyo… Bref, 2025, j’aimerais bien passer au O2ptima CM pour alléger ma configuration et faire au moins une 40aine d’heures de CCR. Pour le reste, on verra. Sinon, j’ai aussi dans le collimateur de passer au Mexique ou en Floride (c’est à voir) le cross-over en recycleur pour la certif full cave.
-
« Plan your dive, dive your plan »… Tellement plus simple.
-
Je sais pas si tu l’as lu, mais sur Divernet, y a un papier assez détaillé sur une des plongées récentes d’un autre de vos p’tits amis: https://divernet.com/features/how-cave-diver-stretched-world-depth-record-to-308m/
-
Oui, à environ toutes les trois-quatre plongées, je termine sur bailout off-board, en pratique de scénarios divers, question de garder affûtée la “muscle memory”… Et non, même dans des scénarios où je suis en train de larguer le parachute à 100 pieds, après une heure à 2°C, avec des gros gants étanches, entre le moment où je passe en OC avec le BOV et celui où j’ai mon détendeur de bailout off-board dans la bouche, il ne se passe guère jamais plus d’une minute. Plutôt en désaccord avec toi. En hypercapnie, tu veux sortir le plus rapidement de la boucle pour éviter d’empirer la situation en continuant d’inspirer un gaz toxique. Le BOV est le système le plus rapide pour faire ça. Après, comme j’ai expliqué plus haut, on comptera quelques secondes, une minute tout au plus, pour passer sur le détendeur du bailout off-board. Avec une LP27, quand j’ai simulé une situation d’hypercapnie en respirant comme un dingue, au final, une fois passé sur off-board, je n’ai consommé que quelques centaines de psi tout au plus. Rien de dramatique et certainement pas près d’avoir “séché mon bloc”. Ce qu’offre le BOV, au prix d’un truc un peu plus lourd (quoique…) et une légère perte de flexibilité de la boucle, c’est de pouvoir passer sur bailout avec une seule main, en une fraction de seconde, à tout moment. Après, qu’on souhaite le connecter on-board ou off-board, c’est une question de préférences perso: les deux systèmes ont leurs avantages et leurs inconvénients.
-
Bref, 90% des 7,3 millions de plongeurs actifs dans le monde… Un beau p’tit marché potentiel, j’dirais…
-
Quoique sur mon dorsal, mon BOV est connecté sur mon diluent in-board (une LP27). L’idée, essentiellement, ce n’est pas de terminer la plongée en OC sur le BOV, mais plutôt de s’acheter du temps pour, après, passer sans se presser sur le détendeur du cylindre de bailout, la plupart du temps un S40 ou LP50 porté sidemount.
-
D’ac! Je posais la question car si les BOV sont pratiquement la norme pour les recycleurs dorsaux - j’ai moi-même un Golem Shrimp sur le mien - il semble que ça soit moins répandu sur les ventraux. Dive Rite, par exemple, ne recommande pas de BOV, prétextant le respect du concept de “simplicité” qui a été appliqué lors de la conception du Choptima. On explique aussi que le fait d’avoir un BOV relié à un diluent off-board ou un bailout va du coup annuler la capacité de facilement retirer le Choptima sous l’eau. Bon. J’entends, mais comme je plonge très souvent en solo, j’aime bien l’idée de pouvoir passer en OC en un clin d’oeil. Bref, mon Choptima va avoir un BOV, connecté en QC-6 à un LP50 de diluent/bailout porté en sidemount. En fait, je regarde pour une connection similaire:
-
Paramètres ZH-L 16 C GF et plongées successives
Nicolas Duguay replied to Pan34's topic in Scubanews, les actualités plongée
C’est quoi? Il nous ressort une version weird des deep stops de Pyle???