Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Nicolas Duguay

Membres
  • Posts

    2,243
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    23
  • Country

    Canada

Posts posted by Nicolas Duguay

  1. il y a 1 minute, Matt a dit :

    si c'etait un doublon il serait banni car hors charte.

     

    SitRep à l'attention de mes p'tits amis français:

    1- Au cas où vous ne l'aviez pas remarqué, je suis l'un des seuls ici à employer et afficher sans la moindre hésitation son véritable nom et prénom. Les seules fois où j'ai employé des pseudos, vous n'avez juste pas la cote de sécurité pour m'entendre vous en parler...

    2- J'ai sincèrement autres choses à faire - surtout ces temps-ci - que de m'amuser à créer des personnages.

    3- Si vous avez bien saisi ce que je fais dans la vie, vous comprendriez que si je voulais naviguer ici incognito, foutre un bordel sans nom, m'inventer des pseudos ou carrément faire planter ce forum, ça se ferait en un claquement de doigt, à l'heure du lunch et vous n'auriez aucune capacité de remonter jusqu'à moi... Je ne le fais pas parce que j'opère une très nette séparation entre mes intérêts niveau loisirs et les compétences niveau professionnel. Ça s'appelle être un adulte.

    Alors, vos suppositions douteuses et vos théories bancales, vous pouvez vous inspirez de nos amis chinois pour savoir quoi en faire... :) 

    Sinon, sur le fond, et je le précise sans la moindre animosité, j'ai déposé à @Matt une plainte contre son modérateur puisque j'estime - et considérant le nombre de messages privés que j'ai reçu à cet égard, force m'est d'admettre que je ne suis pas le seul à abonder en ce sens - que celui-ci n'a pas les compétences requises pour une telle fonction. Lorsqu'il s'en sera débarrassé, je réévaluerai si j'ai encore envie de vous faire profiter de mon agréable compagnie... ;) 

    Sinon, bonnes plongées à tous et amusez-vous bien dans votre p'tit boy's club.

    • Paumé 1
  2. il y a 40 minutes, Lioson a dit :

    :D 

     

     

    Israël: Selon ce rabbin, le Covid-19 peut rendre gay - 20 minutes

     

    Un rabbin haredim (ultraorthodoxe) israélien a rassemblé ses ouailles en ligne pour les mettre en garde sur les dangers de la vaccination contre le Covid-19. Lors de cet étrange sermon, Daniel Asor a laissé entendre que le vaccin pouvait rendre homosexuel, relate «The Independent». «Tout vaccin fabriqué à partir d’un substrat embryon­naire, et nous en avons la preuve, provoque des tendances oppo­sées», a-t-il affirmé.


    ben oui! Ils d’en sont aperçus lorsque les gars commençaient à exiger de recevoir la deuxième dose dans les fesses...

    • Haha 2
  3. il y a 10 minutes, erics91 a dit :

     

    En même temps, si on souhaite que ces entreprises continuent d'avoir la capacité d'investir en R&D, il faut en premier lieu qu'elles demeurent rentables, d'autant plus que ce qu'on comprends, en lisant l'article, c'est que les 400 postes en question, ils proviennent de secteurs couvrant des "vieilles molécules" qui ne sont plus vraiment rentables, non?

    Sanofi, c'est quand même, en Europe seulement, plus de 11 000 employés et le plus gros investisseurs en R&D; l'élagage de 400 personnes ne devrait pas changer grand chose, niveau capacités.

  4. Il y a 1 heure, benbulle a dit :

    Bon maintenant on peut enfin ouvrir le topic du 3e confinement, la seule question est : avant ou après les vacances de février ?

    De toute façon ceux qui vont s'en sortir médicalement, puis ceux qui auront la chance de s'en sortir économiquement (chômage, faillites, dépression, ...) .... vont de toute façon vivre dans un monde dévasté par une crise économique.

    Il n'y a pas a dire..... le futur me rend plein de joie 🥳  🥳 .

     

    C'est tellement "français" comme attitude... ;) 😂

    • J'aime 1
  5. il y a 25 minutes, Doliprane a dit :

    Clairement je doute qu'il y ait des contrôles ( surtout si ce sont les ARS aux commandes).

     

    Ce qui ne dispense pas de suivre les consignes officielles... En même temps, depuis que je suis domicilié ici, jamais vu autant de touriste aussi peu respectueux à tous les points de vue ...

     

    C'est un peu normal en raison d'un biais de sélection. Nos gouvernements demandent depuis des mois de restreindre au maximum tout voyage non-essentiel; on explique à quel point il est important d'éviter les regroupements et les destinations où il sera plus difficile de maintenir une distanciation sociale; on comprends que le virus est très contagieux et on réduit notre exposition pour limiter nos risques personnels et, surtout, le risque de contaminer les personnes vulnérables. 

    Quelqu'un qui décide malgré tout de partir, sauf exception, c'est qu'il s'en balance un peu de tout ça, qu'il vit dans une sorte de pensée magique construite autour de l'argument "oui, mais moi c'est pas pareil...", alors c'est clair que cette "clientèle-là", c'est elle qui va être majoritaire chez les touristes dans les Antilles et qu'ils vont avoir des comportements débiles sur place. C'est attendre le contraire qui est hallucinant de naïveté.

    • J'aime 2
  6. il y a 1 minute, caolila a dit :

     

    Oui enfin perso je n'ai jamais voyagé toutes mes vacances étaient en France, en montagne loin de la foule en montagne, rando, alpinisme etc...

     

    Si je pars loin en avion c'est uniquement afin de plonger... et ceci loin des foules une fois de plus.

     

    Donc je repartirais si je peux   

     

    Oui, je comprends, mais il faut aussi que tu réalises que tu pratiques un tourisme très niché et très exclusif. C'est la même chose pour moi. Quand je prends l'avion pour mes loisirs, c'est soit seul pour me rendre au Mexique faire du cave diving (difficile de faire mieux en matière de distanciation sociale), soit en famille pour me rendre avec ma p'tite gang à Bornéo ou des endroits du genre... Je suis littéralement allergique aux foules et ma conjointe déteste plus que tout les plages et le destinations "touristiques". 

    Et ça, ça devrait rester; ce qui va peut-être être impacté à la baisse, ce sont plus les destinations de masse (Europe de l'Ouest et certaines destinations "exotiques" archi-populaires et bondées)

    • J'aime 1
  7. Il y a 7 heures, caolila a dit :

     

    ça c'est clair.

     

    Mais je pense que dès que l'on pourra a nouveau voyager de façon "sereine"  cela va etre la ruée... et les prix vont flamber... 

     

    Oui, mais je ne sais pas jusqu'à quel point ces quelques deux années sans vraiment voyager vont parvenir à "casser" durablement la vague du tourisme de masse. Pas certain qu'après la pandémie, le premier réflexe que les gens vont avoir s'est de se rendre comme des lemmings à Venise pour des selfies, entassés sur un p'tit pont... 

     

    La pandémie va peut-être avoir pour le secteur du tourisme l'effet "disrupting" qu'elle semble en passe d'avoir pour le monde du travail avec la montée en popularité du télétravail et le cocooning, les chalets, le tourisme "low intensity", de proximité remplaceront peut-être cette folle envie qu'on a de se ruer en avion à l'autre bout du monde dès qu'on a une semaine de congé...

    Qui sait.

     

     

    il y a une heure, whodive a dit :

    Il me semble qu il y a des tests avec les résultats en 15 min.

     

    N est il pas possible d'isoler les gens à la descente de l avion. Test et résultat en 15 min.

    Puis basta les négatifs sont libres.

    Les positif sont isolés.

     

    Mais peut-être est ce trop logique ?

     

    Ce n'est pas trop logique, mais juste (pour l'instant) trop peu fiable... Ce qui va fonctionner et c'est d'ailleurs ce vers quoi les transporteurs aériens se dirigent à toute vitesse, c'est l'imposition de montrer son carnet de vaccination électronique avant d'embarquer. Ta vaccination anti-covid est à jour et fait dans les règles? Bienvenue dans mon avion. Sinon, ben, sèche... 

     

    Et en plus, en implémentant dans le carnet en question des éléments de blockchain, on s'assure de la quasi-infalsification des données qui y sont inscrites, contrairement aux preuves de test exigées maintenant et qui sont, d'un point de vue infosec, du gros n'importe quoi...

  8. Je suis un brin circonspect à propos de ce recycleur-là. Qu'on puisse démocratiser ces outils merveilleux et les simplifier au max, ça me semble plus que souhaitable, mais à près de 6000 dollars pour une machine limitée à la zone récréative, qui repose sur une technologie de recycleur semi-fermé et qui implique toujours de plonger avec des cylindres réguliers en configuration SM, je trouve ça un peu cher quand on sait que pour à peine plus, on a un ECCR complet et ultra-compact flambant neuf comme le Dive Rite O2ptima CM, une machine qui repose sur une électronique redondante Shearwater, prête au full trimix, capable d'emporter à la fois du scrubber en poudre ou en cartouche et à descendre à 100 mètres sans problème.

     

    Les caves mexicaines et surtout floridiennes grouillent ces temps-ci de CM; pas certain qu'on va y croiser beaucoup de Mares...

     

    Perso, avoir à choisir entre les deux, j'hésiterais comme 1 seconde et quart, gros max... :) 

    Mais bon, le p'tit SCR de Mares, il demeure bien chouette!

  9. il y a une heure, erics91 a dit :

    Et oui je devais partir mardi avec ma femme en Martinique, je viens de tout annuler 😢😢😢

    Je trouve ça lamentable de la part du gouvernement d annoncer des mesures sans préavis. Je perds 200 € dans l histoire, mais j imagine la famille qui a pris l avion hier pour une semaine et qui se retrouve confiné à l hôtel où pire dans une location. Que le gouvernement prenne des mesures de confinement ou de couvre feu c'est normal mais il y a un minimum de respect à avoir avec les consommateurs et acteurs économiques. 

     

    En même temps, vous aviez reçu le mémo comme tout le monde à propos de cette pandémie, des risques liés aux voyages, des recommandations d'éviter tout voyage non-essentiel, de la volatilité de la situation et des obligations des gouvernements à changer de cap rapidement pour faire face à de nouvelles données, non?

    Bref, à moins que votre voyage n'ait été réservé depuis Noël 2019, c'est dur de rejeter la moindre faute sur les autorités, j'crois.

    • Merci 2
  10. En fait, c'est drôle, mais je me demande si ça ne viens pas, à la base, par votre système d'éducation: ici, on part avec la présomption qu'on a tout bon et l'enseignant, il va nous enlever des points en corrigeant. Bref, on part avec l'impression positive qu'on a 100% et on se frotte ensuite à la réalité pour réajuster le tir à la baisse. Vous, et corrigez-moi si je me trompe, vous commencez avec zéro et l'enseignant ajoute des points en fonction des bonnes réponses; c'est-à-dire que vous commencez avec le postulat négatif que tout est nul et vous faites la démonstration que la situation s'améliore par la suite.

    Inculquées depuis la petite enfance, on dira ce que ça voudra, mais ces méthodes-là, ça moule une vision du monde et une attitude, tout ça! :)

  11. Oui, y a peut-être de ça. On dirait, de ce que j'en perçoit, que vous avez dans votre coin du monde une sorte de "nation fatiguée" où l'on estime que pour discuter, il faut être dans une dynamique de critique négative, avec une posture de rejet d'emblée.

     

    On le voit même pour des p'tits trucs: ici, on accueille généralement les nouveautés technologiques avec beaucoup d'optimisme, de curiosité, d'ouverture et parfois une bonne dose de naïveté. Vous, c'est en partant perçu négativement, en critiquant, en remettant en question la pertinence, en supposant des finalités malhonnêtes et tout et tout...

     

    Le monde entier se réjouit et pousse un soupire de soulagement en apprenant qu'une compagnie pharmaceutique a trouvé un vaccin efficace contre le covid et vous, en France, vous râlez, soupçonnez un complot, doutez de l'efficacité, mettez de l'avant la dangerosité potentielle...

     

    Sérieux? C'est pas un peu ridicule?

     

  12. Bon, bon, bon... Ressaisissez-vous un peu au lieu de tomber dans cette espèce de défaitisme et de misanthropie ridicule.

     

    Jusqu'à tout récemment, les indicateurs de développement humain pointaient tous vers le haut : jamais il n'y a eu moins de guerres, jamais celles-ci n'ont été si peu meurtrières, jamais le taux de scolarisation des enfants, l'accès des filles à l'école n'a été si élevé. Le revenu moyen des habitants de la planète a bondi, des centaines de millions de gens ont atteint le statu socio-économique de la classe moyenne, la pauvreté extrême est en baisse constante, les maladies infectieuses, n'eut été de l'actuelle pandémie, sont en diminution constante, en nombre et en sévérité, l'espérance de vie ne cesse de croître. Et il n'y a jamais eu autant de pays qui respectent la règle de droit et qui se qualifient de démocraties.

    Bref, factuellement, le monde s'en tire plutôt bien. Et la pandémie actuelle a démontré un truc: lorsqu'on est VRAIMENT face à un danger immédiat et tangible, le génie humain est capable de grandes choses, comme de trouver un vaccin en quelques mois et de vacciner des millions de gens, partout sur la planète, en quelques semaines.

     

     

     

    • J'aime 3
  13. Un simple petit sac imperméable que je place dans la poche de poitrine de mon sous-vêtement isolant.

     

    J'ai vu ce truc, l'autre jour, qui est désormais offert avec les nouveaux Land Rover et qui m'apparaît assez bien pensé. j'imagine que les autres constructeurs vont offrir (ou offrent déjà) des trucs similaires:

     

    https://www.landroverencino.com/research/activity-key.htm

     

    Et je comprends que le bidule est complètement imperméable puisque recouvert de caoutchouc sans le moindre joint. 

     

     

  14. il y a 14 minutes, Pilou Garou a dit :

    Tu as probablement raison.

    Par contre, j'attends qu'on me cite un humoriste de la nouvelle génération capable d'arriver à la cheville des anciens... et dont on se rappellera le nom dans vingt ans.

     

    L'offre de produits culturels s'est diversifiée et multipliée par je ne sais pas combien ces dernières années, de nouveaux médiums sont apparus, les frontières se sont ouvertes, des éléments entiers de la chaîne de distribution de la culture sont disparus ou sont en passe de disparaître, les "arts de la scène" et le concept même de l'humoriste qui fait son stand-up devant une salle de spectateurs captifs est un modèle qui a perdu son monopole et une bonne partie de son attrait, alors c'est certain que d'identifier qui, dans vingt ans, marquera les esprits, c'est pas facile... Mais ce n'est pas parce qu'on ignore une réalité ou qu'on n'est pas outillée pour bien la cerner que cette même réalité-là n'existe pas.

     

    Ce qu'on oublie, avant de parler de l'incroyable talent des "anciens", c'est que pour un bon, même à cette époque-là, y a en a eu des centaines qui sont tombés dans l'oubli le plus total. Ce sera probablement la même chose avec les humoristes contemporains. Le temps aide à l'identification des "bons" et efface les "pas bons".

     

    Sinon, c'est clair que les sensibilités sont aujourd'hui différentes et que des numéros qui nous faisaient rire aux éclats voilà quelques années ne passeraient plus aujourd'hui. Juste un exemple: ma génération a grandi en riant avec un groupe d'humoristiques très caustiques appelé "Rock et Belles Oreilles". Une grande partie de leur matériel ne serait juste plus diffusable aujourd'hui. 

    Un exemple notoire, ce sketch à propos d'une pomade:
     

     

    Perso, je trouve ça, même aujourd'hui, vraiment drôle! :) 

     

     

  15. il y a 5 minutes, _Spm a dit :

    Si je lis l'intitulé ; "humour..." et si je lis l'ensemble des réponses : ".. avant c'était... ", je me pose la question: "Y a que des vieux qui ont de l'humour ici ?"

     

     

    Non, y a que les vieux qui sont nostalgiques d'un type d'humour dépassé et qui n'a plus ça place aujourd'hui. Les "jeunes", ils consomment de l'humour tout autant que vous, mais il est juste différent. Enfin, j'imagine.

     

     

     

     

    • J'aime 1
  16. il y a 3 minutes, Pilou Garou a dit :

    Tout est question de culture et d'époque.

     

    Desproges, Coluche et Le Luron ne feraient pas recette de nos jours. Pire même, ils seraient conspués.

     

    Les humoristes sont souvent - du moins, les bons - d'excellents observateurs de la société. Du coup, Coluche et consort ne feraient pas le même type d'humour qu'ils faisaient en 1980 parce que la société, depuis, n'est plus la même.

  17. Perso, la tentative d'humour avec la bd de Martine, je trouve que c'est plutôt "malaisant"... Mais les sensibilités humoristiques, c'est éminemment culturel et comme je ne suis pas issu de votre culture - du moins, pas entièrement - je me contente de noter la différence.

     

    Maintenant, et c'est autre chose, que votre milieu culturel ait pu pendant des années excuser, accepter et aduler des pédophiles (Matzneff), des violeurs (Polanski), des fascistes (Céline) ou je ne sais trop quelle autre engeance de sous-humanité encore, c'est assez sidérant, a fortiori lorsqu'on se tape tout le discours sur votre "Culture des Lumières" et tout le reste...

     

    Maintenant, que la société évolue et qualifie d'inacceptables et d'inexcusables certains comportements naguère tolérés, j'appelle ça du progrès, pas du puritanisme.

     

     

     

  18. Il y a 8 heures, Hermes75003 a dit :

    Pas mieux. Mais, au fait, c'était quoi déjà le titre d'un film de Denys Arcand ?

    :roule:

     

    En fait, plus généralement, c'est au déclin de l'empire occidental qu'on assiste... Faut aller faire un tour du côté de l'Asie-Pacifique, notamment dans les cités-états comme Singapour, pour saisir à quel point on est complètement largué dans la course... 😕 

×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.