Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Nicolas Duguay

Membres
  • Compteur de contenus

    2 386
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    27
  • Country

    Canada

Tout ce qui a été posté par Nicolas Duguay

  1. Question nitrox, ici aussi, c’est assez rentré dans les moeurs des plongeurs, mais en même temps, il faut faire gaffe avec les impressions… On estime facilement que 8 plongeurs sur 10 formés ici (au Québec) ne vont plonger que dans « le Sud », c’est-à-dire essentiellement dans les Caraïbes, au Mexique, dans le sud des USA ou en Amérique centrale - lire le Costa Rica… Ces plongeurs vont souvent se contenter d’un AOW, mais plusieurs d’entres-eux vont tout de même avoir une certification nitrox, très populaire auprès de ceux qui vont faire des voyages de plongée. Mais même là, j’ai souvent plongé sur le récif de Cozumel, par exemple, et l’usage du nitrox y est anecdotique, même si le profil typique d’une dive récréative là-bas est parfait pour de l’EAN36 ou 32. Les 2 plongeurs restants, ceux qui plongent au Québec, ont pour la plupart le profil tek ou « quasi-tek »: les scooters sont archi-répandus, tous ou presque plongent en étanches, configurations sidemount ou double aussi très répandues. Pas de surprise, ici, d’apprendre que la majorité a sa carte nitrox, mais est-ce qu’ils respirent autre chose que du bon vieux 21% surfiltré? Ça c’est une autre histoire… Ceci dit, niveau disponibilité, le nitrox, ici, c’est pas vraiment un problème la plupart du temps, sauf dans certain angles morts où il faut prévoir ses réserves… Perso, je suis assez « carré » avec mes choix de gaz: en CC, c’est simple: < 100’: 21%; 100-150’: 21/35; 150-175’: 18/45 et ainsi de suite avec quelques nuances, selon la plongée… En OC, j’essaye de plonger avec le mélange le plus riche possible selon ma profondeur max; bref, j’ai fréquemment de l’EAN 36, très souvent du 32. Dès que je dépasse les 130’, il va y avoir un poil d’He. À 150’, je suis définitivement avec du 21/35. En deçà, j’ai réduit ma proportion d’O2 et augmenté l’He. J’aime bien le 18/45 pour aller jouer dans les 150-200’, mais je plonge plus dépassé 100’ en OC, anyway, sauf situation particulière… Le trimix est rendu trop cher… On a annulé une plongée, l’autre jour, sur une belle épave dont le sweet spot est environ dans les 150-250’ parce qu’on s’est rendu compte que ceux qui étaient en OC allaient devoir payer l’équivalent de 600 euros uniquement en gaz pour une seule plongée de moins d’une heure… Un poil délirant…
  2. Ouain… dans le cadre d’une prestigieuse et sélective formation donnée par la Facebook School of Urban Warfare ou un truc du genre, j’imagine…
  3. Plus sérieusement, oui, c’est comme ça que je monte systématiquement mon scaphandre en mono-OC. Et en plus, ça force un peu le routage des flexibles sous les bras et rend tout le kit plus hydrodynamique et, surtout, moins accrochant…
  4. Quand vous dites tourelles têtes en bas, vous voulez dire comme ça???
  5. De passage dans le nord de la Floride, l’été dernier, j’en ai profité pour faire un arrêt dans la caverne d’Alibaba de la plongée tek: Dive Gear Express… Et là, j’ai mis la main sur ce qui devrait remplacer mon vieux wetsuit 3mm et faire le pont aisément jusqu’à ce que je ressente le besoin d’enfiler ma 7mm… C’est Sharkskin qui fait ça et c’est vraiment un chouette produit: Titanium Chillproof. Perso, j’ai pris le haut, manches longues, ouverture frontale et les pantalons. Super confo, flottabilité neutre et un charme sur le bateau, pendant les intervalles de surface, alors que tout le monde se dépatouille du mieux qu’il le peut avec des wet désagréables qui leur pendouille des hanches… https://sharkskin.com/collections/chillproof-titanium J’imagine que Dive Gear Express livre aussi dans les coins perdus comme ton île… https://www.divegearexpress.com/exposure/sharkskin-chillproof-garments
  6. Ouais, c’est ça… Et vous voudriez donner un recycleur à vos champions de la sangle de cylindre?…
  7. Pas convaincu, pour ma part, que cette affirmation survivrait elle-même bien longtemps à un test d’objectivation statistique…
  8. Pas certain que ça soit pertinent de banaliser à outrances les risques liés aux plongées en recycleurs en les comparant aux risques d’aller à l’épicerie, de prendre une marche ou d’aller faire ses courses en bagnoles…
  9. Ah, mais je ne suis pas en faveur de faire peur à quiconque, tu sais… Je ne suis juste pas, par essence, d’une nature très prosélyte: je fais mes trucs, les autres font les leurs, je n’essaie pas de les convaincre de faire comme moi, je m’intéresse pas tant que ça à ce qu’ils font et tout le monde est heureux comme ça… Et je te rejoins tout à fait sur le point comme quoi le CCR serait plus « sécuritaire » qu’un système OC en ce qu’il donne un truc qu’on a pas vraiment en ouvert: du temps pour répondre à la plupart des problèmes, mais ça, c’est si l’opérateur du CCR est adéquatement formé, qu’il comprend comment fonctionne sa machine et qu’il l’a bien entretenue et assemblée.
  10. Oui, mais la question qui tue: pourquoi vouloir à ce point « démocratiser » la plongée en recycleur??? Y a des trucs qui, pour plusieurs raisons, sont mieux de rester confinés à un p’tit groupe d’initiés et, peut-être que les CCR en font partie. Peut-être pas non plus, remarquez, mais de là à prétendre que l’adoption par un plus grand nombre est un signe de progrès, je ne suis pas prêt à soutenir ça.
  11. La préparation d’un scaphandre OC, essentiellement, c’est s’assurer que la valve est ouverte, qu’il y a du gaz dans le cylindre et que tout est relativement bien fixé. Après, les plus zélés vont faire un bubble check. Ça, sur un CCR, c’est l’équivalent d’uniquement la procédure de contrôle allégée sur le premier bailout, sauf qu’en plus, on va avoir aussi analysé le gaz et validé l’absence de CO… On a même pas encore parlé du recycleur en tant que tel… Bref, estimer que les contrôles et les procédures pré-plongées d’un recycleur sont similaires en complexité à celles nécessaires pour plonger en OC… que dire??? Mais une mort quand même… Idem ici aussi, mais pas avec ma conjointe, mais juste qu’on discutait de choses et autres en se préparant à une plongée plutôt profonde en eau pas mal froide… J’ai réalisé que j’avais pas bien fermé mon étanche (qui du coup ne l’était plus…) en me penchant pour ramasser mes blocs de déco… J’ai quand même fait la plongée, mais à la fin, malgré la combi chauffante, j’avais vraiment, mais VRAIMENT hâte qu’elle se termine, la déco à 10’…
  12. La dernière fois que j’ai eu le breakdown des statistiques sous les yeux, ce qui ressortait, c’était que la majorité des accidents en recycleurs n’étaient pas la résultante de plongées particulièrement « engagée », mais essentiellement la conséquence d’erreurs assez bêtes et de non-respect des protocoles d’utilisation de base. Ça va d’ailleurs être intéressant, mi-2023, de voir apparaître les résultats du prochain Rebreather Forum, le 4ème en fait, qui se tient en mars à Malte. Les discussions de la dernière édition, qui datent tout de même de 2012, sont encore très éclairantes, notamment au chapitre de la sécurité. D’ailleurs, pour ceux que ça intéresse: 2012_Rebreather_Forum_3.pdf
  13. Ce n’est pourtant pas ce que disent les statistiques qui démontrent, bon an mal an - et pas juste v’là 15 ans - que les recycleurs ont un taux d’accident par utilisateur plusieurs fois supérieur à ce qu’on observe chez les plongeurs OC, et ce, même si la plongée récréative s’est très largement démocratisée et « dé-professionalisée »… Bref, on peut objectivement affirmer que la plongée en recycleur est clairement plus dangereuse que la plongée en circuit ouvert. D’où l’importance de ne pas banaliser cette dangerosité et d’insister pour, à la base, « écrémer » le bassin d’utilisateurs potentiel en éliminant tout ceux qui n’ont pas la maturité pour utiliser ce genre d’outils. Notre ami à l’origine de cette discussion qui, avant même d’avoir ne serait-ce que toucher un recycleur se demande déjà s’il peut outrepasser les limites techniques d’un modèle en particulier fait d’emblée passer les feux au jaune…
  14. Soit dit en passant, l’idée d’insister sur la dangerosité inhérente à l’utilisation des recycleurs n’est pas tant pour se la jouer « élite trompe-la-mort » que par soucis, justement, d’éviter que des néophytes, par ignorance ou insouciance, s’ajoutent aux statistiques des victimes… C’est tout.
  15. Bref, vous n’êtes pas encore passé à la maîtrise du figuré, à ce que je constate… C’est pas grave, vous savez, certains s’en sortent dans la vie malgré ça…
  16. Exact! Le bon outil pour le bon boulot et ça sauve bien des ennuis… Anyway, les recycleurs, par définition, c’est assez narcotique; au-delà de 30 mètres, perso, avec mon CCR, je suis systématiquement avec un diluent trimix. Du Tx light, on s’entends (21/35), mais du Tx quand même… Alors, l’idée de plonger en recycleur à près de 50 mètres, au nitrox?…
  17. La première chose qu’un instructeur recycleur le moindrement compétent va vous dire en vous formant sur votre machine, c’est qu’elle va essayer de vous tuer… Et que la seule façon d’éviter que ça se produise, c’est de respecter À LA LETTRE les limites de ladite machine… Ceci dit, vos questions sont intéressantes en ce qu’elles illustrent à merveille un questionnement qui a court actuellement à propos de la « démocratisation » des recycleurs. Certains, dont moi, craignent que l’arrivée des recycleurs « récréatifs » génère son lot d’accident parce que ça va mettre à la portée d’un tas de gens qui n’ont pas l’état d’esprit des plongeurs tek, très axé sécurité et protocole, des machines qui ne pardonnent que très peu les écarts… Bref, si vous ne saisissez pas la différence entre 40 et 46 mètre sur votre mélange respiratoire, ça va peut-être paraître un poil abrupte, mais vous n’êtes tout simplement pas prêt pour la plongée tek et encore moi la plongée en recycleur.
  18. À mon humble avis et sans vouloir être désagréable, si votre réflexe premier, en regardant un recycleur, c’est de vous demander comment outrepasser les limites techniques de votre machine, c’est que vous n’avez pas la maturité pour plonger en recycleur. Je vois pas comment le dire autrement…
  19. Eh ben… Ça vraiment l’air chouette, finalement, de plonger chez vous…
  20. Qu’importe! Si c’est d’intérêt, je vais m’y rendre… Je serai pour le boulot dans le nord (Lille) et Paris. Mais j’ai pas de soucis de sauter dans un train ou un avion pour me rendre à peu près n’importe où en UK, Scandinavie ou dans le bassin méditerranéen. By the way, je serai en Israël janvier-février, alors je ne vais pas pousser dans ce coin-là encore en avril. Sinon, faut savoir que je passe en Bretagne (encore à cause du travail) environ deux fois par an.
  21. Nicolas Duguay

    anti buée

    C’est DugUay, by the way… J’étais à Rennes le mois dernier et vous avez même un quai, une place et une statue à ce nom…
  22. C’est vrai que la notion de plaisir varie d’un individu à l’autre! Je veux essentiellement dire que je ne vais pas être avec mon équipement, dans des eaux que je connais et je ne souhaite pas « pousser les limites »… Bref, d’la plongée peinarde, en circuit ouvert, avec une chouette visibilité, des trucs à voir (faune, flore, épave), le tout dans les limites de la plongée récréative (pas de déco)… Et le prenez pas mal, mais concernant mon commentaire sur le « plouc », j’ai pas super envie de me taper un type qui va s’la jouer Cousteau et qui va scruter mon log de plongée (que je n’ai pas nécessairement en dehors de mon controler de CCR…), avant de me demander de faire une plongée pour voir de quoi je suis capable… Si je voulais faire une plongée tek en CCR, je comprendrais, mais pour une plongée rec en OC, c’est du temps perdu: j’ai un pile de cartes de certif pour ça…
  23. Bonjour! Deux petites minutes pour, dans un premier temps, vous saluer bien bas et, dans un second, venir aux infos: vous avez des suggestions pour des sites de plongées intéressants en avril, dans votre coin du monde? Je serai en déplacement professionnel dans votre pays début avril et je pense possiblement prendre quelques jours après pour jouer un peu dans l’eau. Des suggestions? Je n’ai pas eu l’occasion de beaucoup plonger dans la dernière année en raison d’un horaire de travail un peu dingue, mais entre fin décembre et avril, je devrais avoir enregistré environ 12 heures de plongées CCR, dont une bonne moitié en sous-glace, à des profondeurs max de 130-150’ (40 à 50 mètres, disons…). Je ne veux pas perdre mon temps avec un plouc probablement en-dessous de mon niveau technique et qui me fera faire une « plongée d’observation », mais en même temps, je veux bénéficier de l’expérience d’un local pour maximiser mes plongées. Elles se feront, lesdites plongées en circuit ouvert, avec de l’équipement loué, et ne flirteront aucunement avec les plongées tek. Bref, je veux juste avoir du plaisir sans me prendre la tête ou risquer quoi que ce soit. Possible à votre avis? Sinon, me suis loué une charmante résidence en haut de Nice, du côté de St-Paul-de-Vence, pour juillet prochain avec ma p’tit tribu. C’est clair que je vais vouloir prendre un jour ou deux pour plonger. Des suggestions là-aussi?
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.