Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

VincentD

Membres
  • Compteur de contenus

    522
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4
  • Country

    France

Tout ce qui a été posté par VincentD

  1. VincentD

    Féminisation

    Ça montre que c'est réalisable et rien d'autre. Ça n'évoque pas la difficulté que cela peut représenter, ça ne prouve nullement que c'est aussi accessible pour une partie de la population que pour une autre, etc. Faisons une petite analogie: - Si je dis que la plongée, c'est un sport de gens plutôt aisés - Répondre qu'on connaît quelques exemples de personnes qui ne roulent pas sur l'or et qui plongent ne prouve rien - En moyenne, avec un SMIC ou moins, quand on veut plonger, c'est plus difficile, il faudra faire davantage de sacrifices ou de renoncements par ailleurs etc. Et ça ne veut pas dire que les gens moins aisés sont moins attirés...
  2. VincentD

    Féminisation

    Merci @fraiztagada d'apporter un point de vue différent sur ce fil de discussion et de contribuer à apporter du grain à moudre à certains d'entre nous. Pas toujours facile pour un bonhomme de comprendre ce que certaines plongeuses vivent ou ressentent. Et c'est important de se mettre dans la peau d'une femme si on s'interroge sur les raisons qui expliquent pourquoi notre sport/loisir/passion n'attire pas davantage les femmes.
  3. Une petite photo serait bien utile pour comprendre le problème Le modèle L/XL est censé convenir au 43/45, donc même avec une erreur de taille et la livraison du XL, ça aurait du marcher pour ton ami. Il y a manifestement un bug mais dur de dire ce que ça peut être... J'aurais dit ça vu la description de la sangle
  4. J'avoue que je ne comprends pas plus La palme que tu as reçue correspond-elle à la bonne pointure ? Le vendeur ou le constructeur a peut-être mis la mauvaise taille dans le sac...
  5. VincentD

    Présentation

    Bonjour @fraiztagada et bienvenue sur le forum
  6. Pas con du tout. On pourrait d'ailleurs tout aussi bien remplacer le harnais par des bungees. Il faudrait alors bien veiller à n'avoir qu'un seul et unique bungee pour faire tout le harnais pour rester DIR
  7. En effet, inox plus alu, c'est pas jojo Je n'utilise pas ce genre de sangles, j'ai préféré m'équiper de colliers pour mon équipement SM. C'est plus léger et pas tellement plus pénible à utiliser. J'ai pris soin de bien tout protéger comme il faut pour me prémunir de la corrosion galvanique
  8. La photo me laissait penser que oui, mais à y regarder de plus près, je me demande si ce n'est pas tout simplement le même système que la sangle plastique mais en inox En gros, j'ai l'impression que c'est la même chose que dans cette vidéo : Désolé...
  9. Si tu cherches une sangle de bloc avec boucle inox, il y a ça aussi : https://www.bubble-diving.com/plonge/sangle-de-bouteille-xdeep-sangle-inox.html C'est un peu moins évolué que les modèles aqualung et Scubapro mais je pense que ça fait le job
  10. VincentD

    Féminisation

    Venant d'un modo et étant un grand amateur de second degré, je ne l'avais pas loupé La blague n'est d'ailleurs drôle que parce que c'est au 2nd degré. C'est comme OSS117, c'est drôle parce que c'est 2nd degré. Oui, tout à fait d'accord. J'ai juste pas été clair dans mon message. Quand je disait "peut être mise dans la catégorie..." c'était pour dire que c'est pas systématique et que certains pourraient mal le prendre, pas tout le monde
  11. VincentD

    Féminisation

    Voilà typiquement la blague qui me fait hurler de rire... mais qui peut aussi être mise dans la catégorie des blagues sexistes et pas très bien prise
  12. VincentD

    Féminisation

    Au risque de me répéter à nouveau, quand il s'agit de fixer des seuils minimaux qu'imposent la fonction, alors je suis d'avis de ne pas faire de différenciation. Dans les autres cas, ceux où il s'agit de mesurer la performance, je suis d'avis de le faire Je vais m'arrêter là sur la thématique des barèmes pour ne pas encombrer la discussion et serait bien d'accord pour en parler en MP ou sur un fil dédié si ce que j'ai raconté soulève des questions
  13. VincentD

    Féminisation

    Quitte à me répéter, la grille de lecture que j'essaie d'appliquer et de m'interroger sur la finalité du barème. Je ne dis donc pas vraiment la même chose que toi... Dans certains cas, faire une différence se justifie et si ce n'est pas fait, je trouve cela idiot. Dans certains autres cas, une différence en fonction des sexes est néfaste, et si c'est fait c'est tout aussi idiot.
  14. VincentD

    Féminisation

    Mon propos initial insistait simplement sur le caractère erroné du "toujours" Loin de moi l'idée de dire que l'absence de différenciation est majoritaire. Quant aux sélections, sport des notations etc, cf mon précédent message pour avoir mon avis sur la question.
  15. VincentD

    Féminisation

    Encore une fois, je ne prétend pas que tout est parfait. Et je suis le premier à avoir constaté de belles absurdités. Quand un barème vise à déterminer une capacité minimale pour tenir une fonction, il serait peu malin de différencier selon un quelconque critère : le poste impose le critère. Quand un barème vise à mesurer une performance, alors, c'est une mesure par rapport à une norme. Et dans ce cadre, je suis d'avis de prendre en compte des barèmes différenciés car la norme de performance d'un homme et d'une femme diffèrent.
  16. VincentD

    Féminisation

    Exemple n°1 : dans l'unité dans laquelle j'ai servi, l'accès aux fonctions d'équipier en patrouille de recherche nécessitait de valider la qualification finale, qui comprend le port de charges très lourdes. Aucune différenciation concernant le sexe des candidats là-dedans et pas de sac plus ou moins lourd en fonction du sexe et/ou du gabarit. Exemple n°2 : les tests de sélection des commandos marine pour qui ne dépendent pas du sexe (j'ai vu passer une ITW du pacha des commandos récemment là dessus mais je ne retrouve pas la source)
  17. VincentD

    Féminisation

    Je te trouve bien péremptoire J'ai au moins deux exemples en tête qui invalident ton "toujours"
  18. VincentD

    Féminisation

    Tout dépend de ce qui est attendu du barème... Dans les armées par exemple, selon les unités, tu auras concomitance de barèmes sportifs différenciés selon les sexes et de tests pour tenir tel ou tel poste qui ne le sont pas. Dans le premier cas, il s'agit d'évaluer la performance de quelqu'un par rapport à une norme donnée, c'est le principe du classement, dans le second, il s'agit d'évaluer l'aptitude à tenir une fonction. Il ne s'agit pas, AHMA, de faire ou ne pas faire de différence, étant dans un camp ou dans l'autre, mais bien au contraire, de faire preuve de discernement. Le truc à la fin, c'est d'utiliser le machin que l'on a entre les deux oreilles
  19. VincentD

    Féminisation

    @caolila, D'accord avec toi sur le point 3 en version 1 Je dis juste que dans notre manière de formuler les choses, même avec les meilleures intentions, on peut faire preuve de maladresse. Ce que tu as écrit en pensant que ça ne s'appliquait qu'à certains cas, tu ne l'as pas explicité. C'est pas déconnant du coup que @SarahF, en lisant ça avec son prisme à elle, le perçoive comme une généralisation. Et ce qui est cocasse, c'est qu'alors que nous (j'aurais pu faire exactement la même) ne prenons pas le soin de faire attention à ne pas généraliser, nous le demandons de @SarahF. Exemple : On devrait dire : pour favoriser la plongée de "certaines" femmes.
  20. VincentD

    Féminisation

    @iove et @caolila Je suis bien d'accord avec vous, un peu de nuance, ça ne fait pas de mal, et nous devrions nous garder de généralisation. Ce que je me reproche (et que je ne suis probablement pas le seul à faire), c'est parfois de généraliser sans m'en rendre compte, comme dans ton post ici @caolila. Je suis persuadé que la plupart ici sommes bienveillants et loin du macho bourin. Malgré cela, il nous arrive de ne pas faire attention et de faire preuve, malgré nous d'une forme de sexisme ordinaire. Quant à ça, malheureusement, je l'ai malheureusement déjà trop vu aussi. Ça me rend même un peu triste quand, aidant quelqu'un en difficulté, la personne en est très surprise (vu en France et à l'étranger). Pour moi, ça devrait pourtant être la norme.
  21. VincentD

    Féminisation

    Je crois que le sexisme ordinaire dont parle @SarahF a bien été démontré en quelques posts. Moi le premier, quand on me parlait de mon sexisme ordinaire, je prenais la mouche parce que c'est malheureusement une réalité. Ça s'explique par plein de raisons, historiques, sociétales, etc. Mais expliquer ne veut pas dire justifier. Et j'ai mis le temps à le comprendre grâce à ma conjointe, mais ce sexisme ordinaire, à la longue, ça use. Si on regarde par exemple le fil de discussions sur les blagues COVID, on trouvera pas mal de blagues bien grasses. Je suis le premier à en rire, mais si je prends une minute pour y penser, c'est pas terrible en fait. Alors ma contribution sur le sujet, ce serait d'accepter que des avis profondément différents du nôtre soient émis, notamment sur des sujets comme celui-ci. C'est très difficile parce que nous, les hommes, pouvons difficilement nous représenter ce que subissent les femmes. C'est difficile aussi parce qu'on se sent parfois agressés et mis en défaut et c'est pas agréable (en tout cas, je vis ça régulièrement avec Mme ). Donc merci à @SarahF d'exprimer avec courage son opinion malgré nos réactions pas toujours top.
  22. Ici, j'ai pas réussi à me décider J'ai le parachute principal sur le D-ring et le secours dans la poche (dans laquelle j'ai aussi masque, spool, wetnote, un bungee de secours, un outil coupant et deux trois bricoles...)
  23. Exactement en phase avec toi. Le conseil, il m'avait été donné lors de ma formation SM, et en détail Alors entre tout juste moins de 500€ en Pologne et 630€ en France en passant par un site internet aussi de toute façon (pour avoir tout d'un coup), je ne me suis pas tellement posé la question. Et puis n'oublions pas que XDeep, ça vient de Pologne, alors même l'argument développement durable ne tenait pas.
  24. En gros, j'avais acheté local pour les détendeurs car les prix étaient pas tellement plus élevés qu'en ligne. En revanche, la dispo des options dont j'avais besoin pour mon harnais SM et les accessoires était bien meilleure en Pologne, et j'avais fait une économie de près de 25%. Je suis partisan d'aider le commerce local, mais à un moment, j'ai moi aussi des contraintes de budget J'ai utilisé ça en config BM et je ne m'étais pas posé la question... J'ai surtout revu ça en SM, et là, forcément, ça pose pas de problème les blocs n'ayant aucune chance de se prendre dedans.
  25. Le D-ring de derrière est très utile pour accrocher "parachute et spool" alors que le D-ring de devant est traditionnellement utilisé pour accrocher le scooter. En l'absence de scooter, il suffit de le virer, dans ton cas ça fait quelques grammes de gagnés En complément des conseils de @MomZo, je peux te conseiller un site qui m'avait été conseillé ici : https://divezone.pl/en/set-for-single-bottle/xdeep-ghost-standard-color-set.html J'ai acheté chez eux il y a peu. Super pro. J'avais discuté en amont pour être sur de mon affaire. Le colis est arrivé dans les délais annoncés, dans un emballage top de top qui m'avait d'ailleurs surpris. Et avec même des petits gâteaux polonais en cadeau J'avais aussi demandé à Deep que faire en cas de pépin... bah ils assurent le SAV partout en Europe donc aucun soucis !
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.