Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Juju La Canaille

Membres
  • Compteur de contenus

    140
  • Inscription

  • Dernière visite

link1
link2
link3

Réputation sur la communauté

0 Neutral

À propos de Juju La Canaille

  • Rang
    Plongeur en haute mer

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. moi qui croyais avoir un peu de connaissance sur la plongée ! ...
  2. ... ben pour moi il me sert ! Et je sais pourquoi la plongée ça crève alors qu'on a l'impression de bouger que les orteils. tu vois ta Freq Cardiaque réagir différemment selon le type de plongées. Mais surtout voici ce que permet l'activation de la FC : "Le cardio-fréquencemètre intégré unique permet de détecter le niveau d'effort physique, puis de l'inclure dans les calculs, afin d'adapter l'algorithme de décompression. Il en résulte une plongée plus sûre car la constitution de chaque plongeur est unique et chaque site, chaque situation de plongée sont différents." Enfin pour ceux qui font de la FA c'est un outil pas mal. Après c'est évident qu'on peut s'en passer, c'est un petit plus.
  3. Mais oui laisse toi faire craques c'est sans danger ! Je te conseille de prendre le cardio avec. Si tu veux un prix je peux te donner des infos. A +
  4. Salut Kbumbaz, Perso le papier, le papier sinon le papier. Plus sérieusement le support électronique est en fait le log de mon ordinateur de plongée sur mon PC, je m'en sert pas vraiment comme backup bien que... mais plus pour jeter un oeil à mon profil de plongée, fréquence cardiaque... c'est instructif. Le papier est le minimum je dirai que le support électronique est un plus.
  5. PS : Je ne voudrais pas non plus que tu aies l'impression que je jette l'oprobe sur les D4/6i qui sont de très bons produits. Je les connais moins mais j'ai vraiment hésité. Mais ce qu'ils étaient sensés m'apporter en plus du méridian ne m'interressait pas vraiment. Pour d'autres plongeurs d'avoir le compas intégré ou la gestion de l'air sur l'ordi est un minimum. Chacun voit midi à sa porte. Si tu veux plus d'infos : ICI pour le Méridian : http://www.scubapro.com/fr-FR/FRA/instruments/computers/products/meridian.aspx et ICI pour D6i : http://www.suunto.com/fr-CH/Produits/Instruments-de-plongee/Suunto-D6i/Suunto-D6i-Steel/ D'ailleurs je viens de voir que le D6 semble gérer 3 Gaz. Bon point si on en a besoin...
  6. Bonsoir Goneril, Juste une précision qui me valait il y a quelques années, quelques incompréhensions, c'est parce que je suis nul en plongée. Mais je pense que la précision est quand même intéressante. L'Aladin prime est un ordi Monogaz. Mais tu peux plonger au Nitrox, car au début de la plongée après avoir calculé ton taux d'O2 propre à ta bouteille il te suffira de l'entrer dans l'ordi. Mais le bi-gaz (même principe pour tri gaz), te permet dans le cours de ta plongée de switcher sur une autre bouteille avec une composition en O2 différente, l'ordi va intégrer tout ça dans son algo et va recalculer en temps réel ta Sat, tes paliers... Voilà pour la précision. S'agissant des PDIS voilà ce que ça veut dire : Profile Dependent Intermediate Stops. En clair l'algorithme de l'ordi va insérer dans ta plongée des petits paliers intermédiaires à des profondeurs différentes qui seront très variables car l'ordi ne te les soumettra qu'en fonction de ton profil de plongée. Ils n'ont rien à voir avec les tables, ce sont des paliers intermédiaires qui te permettent de commencer dé-saturer au fur et à mesure de ta plongée, notamment lors de la remontée. Il ne t'oblige pas à les faire, c'est une suggestion. Chez Suntoo qui a un principe analogue (dont scubapro s'est d'ailleurs inspiré (à vérifier)) je crois savoir que c'est plus systématique et contraignant, j'ai des échos de plongeurs qui me disent que ça les saoule d'avoir à la remontée le bidule qui leur colle des paliers tous les 5 mètres. Ces paliers ne se substituent en rien aux paliers classiques que l'ordi continuera à t'indiquer d'ailleurs, ce sont des complément optionnels (à vérifier pour suntoo mais j'en suis quasiment sûr). D'ailleurs pour éviter toute confusion pendant la plongée le logo d'un PDI et d'un palier normalisé ne sont pas notés de la même manière sur l'ordi. C'est à toi de décider de suivre la recommandation de l'ordi sur les PDI ou pas. Le bidule se mettra PAS à hurler si tu passes outre. Je regarderai mais je ne pense pas qu'ils soient désactivables totalement. Espérant t'avoir éclairé. A + .... penses à faire un ptit topo dans le sujet des présentation, les modos seront contents et nous tous avec... de mieux te connaitre.
  7. Salut Goneril, J'aurais voulu te repondre rapidement et précisément en ayant un peu plus d'info sur toi, mais tu n'as pas fait ta petite présentation (ou alors je l'ai ratée)... car le choix d'un ordi se fait aussi en fonction de ton environnement de plongée, de ton niveau, de ce que tu attends d'un ordi.... Bref je vais quand même essayer de te faire le topo du Méridian et ce qui m'a amené à ce choix : 1. La marque irréprochable (sauf sur les prix) donc je suis équipé en 100% scubapro 2. J'avais un Aladin Prime avant et j'en étais très content, les arborescences des menus étaient pour moi parfaites. 3. J'ai changé pour me faire plaisir et avoir un format plus petit. 4. Sur l'ordi lui même : Bien qu'au format montre c'est un beau bloc d'inox (j'aime) mais peut être moins agréable à porter d'un D6 encore plus inspiré d'une montre classique. .J'aime l'affichage relativement simple, la vitesse de remontée variable (rare mais indispensable selon moi), le switch de gaz pendant la plongée (bi-gaz), la possibilité d'activer ou pas des PDIS (paliers intermédiaires), le capteur de Fréqu. Cardiaque. qui m'a pas mal appris en analyse après plongée sur le PC. .J'aime moins l'absence de compas, mais en même temps je préfère un compas normal. Dautant que c'est plus lisible et plus fiable. .Certains pourraient regretter l'absence de capteur de pression couplé sur le 1er étage. Perso je préfère là aussi l'analogique: mon mano. Et cela enlève une complication au système (accroit le risque) , sachant qu'un capteur de pression doit être révisé la pile changée... bref des frais en plus. Enfin sur l'usage en plongée il est super. Tu t'occupes de rien. Tu as juste 1 bouton à te soucier pour éventuellement sous l'eau consulter tes données de plongée, un second pour relancer le compte à rebours du palier de sécu 3 min 5 mn et le 3ème si tu veux switcher de bouteille avec un autre gaz. Je ne prendrai pas cet ordi si : J'ai une mauvaise vue (l'affichage est fatalement plus petit qu'un aladin), si je plonge dans des milieux avec très mauvaise visi. Il est pour les nuls comme pour les bon plongeurs. Petite annectode, son algo propre est pour moi l'un des meilleurs (prise en charge de la température, de l'effort physique pour les calculs) : l'un des moins contraignant en plongée (vitesse de remontée variable + Pdis optionnels) et pourtant très conservateur ce qui est paradoxal je te l'accorde. Un plongeur a fait une plongée avec moi un Mares Puck. On avait 0 de sat en plongeant à la sortie j'ai 21H30 lui 16h00. C'est un indicateur... C'est un peu brouillon (pourtant je suis plus organisé) mais t'as l'essentiel. Je pense néanmoins qu'un D4 ou D6 sont de très bons produits. Perso, je ne sortirai pas de ces 2 marques si j'étais toi, en tout cas pour un usage loisir et un budget raisonnable. Tiens nous informés. A+
  8. Mais ils sont éclairés de ton expérience
  9. Trop tard ! Mais honnêtement je pense que je m'arrête là ! L'OWSI est encore une étape particulière qui demande d'en faire son métier ou un métier en appoint. Et en région parisienne c'est pas gagné ! Mais merci de cette info je ne savais pas que le numéro restait le même . Ca me donnera l'occasion de refaire un tampon
  10. Salut Franck, Eh ben tu m'en bouche un coin. Pour moi CMAS et Fédé kif-kif je pensais qu'ils étaient en phase alors que tu démontres que ce n'est pas du tout le cas. Là dessus l'assurance DAN est très claire puisqu'elle prévoit une assurance taillée pour les Divemaster, couvrant l'exercice de leur profession. Lafont et autres dans leur formule liée à la licence, c'est clairement NON car la licence de base te couvre en tant que simple pratiquant pour le risque RC mais pas en tant qu'encadrant. C'est une solution. Mais selon moi la meilleure consiste à choisir en France une assurance qui sera taillée sur mesure. Par exemple et c'est ce que j'ai personnellement fait dans le cadre d'une assurance décès d'inclure (elle était exclue) la pratique de la plongée avec un max à 60m. Je l'ai négocié sans surprime. C'est un "dont acte" qui agit comme un avenant. Si on devait résumer, la licence de base est bien pour surtout satisfaire à une obligation de plongée en club FFESSM DANS l'hexagone ou passer un brevet, donc on a pas le choix dans ce cas. C'est pas pour autant qu'on sera couvert correctement en cas de pépin. Pour les autres cas il faut préférer une assurance "plus sur mesure", et se casser la patate à comparer. J'en reviens à DAN où ils proposent des formules à mon sens bien plus adaptées à des cas particuliers, et couvrent de très nombreux pays. Après en terme de garanties et de plafonds, j'ai pas tout comparé.
  11. Au fait, voici mon tampon. Rien de très excentrique... suis resté très sobre et classique.
  12. Salut VérO, Tu confirmes bien et je t'en remercie ce que j'avais pu lire sur le Net. Donc ce Topic s'intitule :"La Licence c'est la BASE ! ... Mais c'est pas une obligation" ...
  13. Merci Poseidon et Jeff. Je pense en effet que si on ne veut pas passer de brevet FFessm alors elle n'est pas obligatoire. Ceci dit, c'est pareil pour moi, adulte finalement! Si je ne compte pas passer de niveaux Fédés et rester Padi. Alors rien ne m’empêche d'avoir une simple assurance Dan ou LAFONT ou que sais-je encore. J'irais même plus loin, je pourrais très bien considérer être couvert par ma multirisque habitation si la plongée n'est pas dans les exclusions de la police. Par ailleurs pour les familles de plongeurs, j'ai trouvé cette formule chez Dan qui me semble pas mal du tout "La family Mix" : Elle couvre le Papa/La Maman (Moniteur/divemaster) + 3 autres membres de la famille pour de la plongée loisir. Ça coute quand même 184€uro, c'est vrai. Mais le Papa est couvert pour ses activités d'enseignant et les enfants pour leur RC plus tout un tas d'assurances rapatriement, caisson..... Ça revient à 31 euro par personne avec l'intérieur une couverture pro pour l'encadrant. C'est pas mal. Mais vu la période qui n'est pas à la dépense je pense que je vais me contenter de ma licence à 37euros. Les enfants seront en formation donc couverts par le club Padi formateur. En tous cas vos réflexion m'ont bien éclairé merci !
  14. Salut, Je déterre ce vieux topic. En effet une question me turlipine. Je fais passer l'OW à mes 3 enfants (le der est trop ptio pour téter un détendeur). Partie milieu naturel sur la région parisienne et les 4 en milieu naturel en Martinique cet été. Doivent-il prendre une licence ?! J'aurais tendance à dire : "oui comme tout le monde" Votre avis m'intéresse.
  15. Salut Jeff, Oui rien à ajouter à ce que vous dites je ne partirai pas en campagne sur ce point. La sécu n'est pas une option. Merci de tes encouragements, je les sais sincères. @Lycat : demain mon statut sera actif, il leur manquait une copie de ma licence pour que ce soit le cas. Bonne soirée à tous
×
×
  • Créer...