Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

bardass1566974064

Membres
  • Compteur de contenus

    124
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Country

    France

Tout ce qui a été posté par bardass1566974064

  1. Tout dépend du type d'étanche, toile ou néoprène, du milieu dans lequel tu plonges et du temps passé sous l'eau J'ai une toile et je passe d'une simple climatec de scubapro quand l'eau est au dessus de 14 à une halo3d quand l'eau est ente 4 et 14. J'utilise toujours des sous vêtements de ski pour la transpiration : chaussettes, collant, haut. Plongée en circuit ouvert bi12 donc temps de plongée autour d'une heure. Si je devais dépasser les 2h, purge pipi en sus, il faut que les vêtements soient adaptés
  2. le capelage et décapelage est un exercice N2 EN SURFACE uniquement. il n'est plus enseigné, officiellement, depuis un moment ... les raisons : risque de surpression pulmonaire essentiellement en piscine ou sur des zones peu profondes avec des élèves un poil stressé par l'exercice qui dégage en surface. on peut en discuter ou non, c'est ains. à chaque moniteur de faire pratiquer cet exercice en son âme et en conscience en assumant les risques si nécessaire. Untelosa, tu décris TA méthode. Elle ne s'applique que pourTA configuration, elle ne peut en aucun cas être généralisée à tous les plongeurs. Exemple : je suis en flexible long sur mon principal, hors de question que je passe sur le secondaire qui est accroché autour de mon cou. je dois donc enlever ce secondaire. Hors de question aussi que je change d'embout sur cette manœuvre, autant limiter les risques, j'ai d'autres soucis à gérer rapidement. Idem pour la combinaison : je suis en étanche, je dois déclipser le flexible si je veux pouvoir décapeler. Aucun plomb sur moi, tout le lestage est sur la plaque ... J'ai dû mal avec l'utilité de transférer des plombs d'un endroit à un autre, c'est une perte du temps. Or sous l'eau, le stress aidant, la consommation et les paliers en prennent un coup. Je garde un bras dans une des sangles de la wing/stab pour éviter qu'elle se barre juste retenu par le flexible de mon principal. En fait, peu importe la méthode, il faut que chacun y trouve son compte en fonction de son équipement L'important est d'avoir l'occasion de travailler un tant soit peu une manœuvre de décapelage sous l'eau, en étant équilibré ou non.
  3. la question à se poser n'est pas ce qu'en pense les autres plongeurs (s'ils l'ont acheté, c'est le meilleur du monde, sinon ils proposeront un autre choix) mais les fonctionnalités que tu attends d'un ordinateur. Elles diffèrent d'un utilisateur à l'autre. Il n'y a pas de mauvais ordinateurs sur le marché, mais des ordinateurs inadaptés à ses attentes. quelques fonctions par exemple : nitrox simple ou multi-gaz switachables sous l'eau (selon que tu souhaites évoluer sur du nitrox de base ou nitrox avancé) rétro-éclairage permanent ou temporaire ergonomie (1, 2, 3, 4 boutons), appuis longs, appuis courts recharge par pile, usb, accu paliers par étage de 3m ou continu (type suunto) paliers profonds ou non présence d'un planificateur / simulateur carnet de plongées avec courbe / sans courbe lisibilité : format montre ou écran large / ajustement du contraste / taille des caractères (surtout les petits dans le coin là bas) vitesse de remontée constante ou variable en fonction de la profondeur prix une fois que tu auras mis le focus sur tes attentes et ta pratique de la plongée, tu pourras axez tes questions sur la réalité de la mise en oeuvre, voire essayer dans un magasin pour constater de visu.
  4. tu veux qu'on te donne toutes les possibilités de décapelage en fonction d'une wing avec harnais ajustable, wing sans harnais ajustable, wing avec sous-cutale ou wing sans sous-cutale, gilet avec sangles ajustables et dégrafables, sangles ajustables non dégrafables, sans aucune sangle ... ? si la question de fond est : savez-vous décapeler sous l'eau alors que la formation à cette pratique n'existe plus dans la formation 2F ? alors oui, posons là
  5. décapelage du scaphandre embout en bouche découpage du filet recepalage du scaphandre peu importe le lestage, il ne sert qu'à compenser la flottabilité de la combinaison en surface au fond, la combi est écrasée par la pression, le plongeur ne risque pas de partir en fusée vers la surface s'il est lourd, il palme pour se stabiliser le temps du découpage
  6. En plongée, on est tous des cobayes
  7. Voici le profil de plongée de Poseidon La simulation sur un ordinateur de ce profil montre que quel que soit le paramétrage GF,35/80, 60/80 ou 80/80, c'est kifkif Profil 80/80 Profil GF60/80 Profil 35/80 Profils assemblés Le profil assemblé montre que la durée de plongée est sensiblement équivalente : 30mn en 80/80, 31mn en 60/80 et 32mn en 35/80. Avec des paliers qui deviennent vite profonds en 35/80 (15m) mais qui disparaissent au vu de la remontée lente. Au final, les paliers sont réalisés à la même profondeur de 6m quels que soient les réglages. Je n'ai pas utilisé d'O2 car sur le profil de Poseidon, l'O2 est utilisé dans les deux dernières minutes, ça joue peu sur la durée des paliers. En revanche sur un profil carré, là c'est totalement différent : avec un 35/80, les paliers démarrent à 21m Avec un 60/80, ce sera 12m, avec 80/80 ce sera 9m Pour une plongée à l'air, faut-il faire des paliers profonds ? La problématique porte sur deux aspects : * le gradient de charge entre le début et la fin du palier au 6m qui est important si on ne s'est pas arrêté entre temps. "On" suppose un lien entre le nombre / volume de bulles et les ADD ou une fatigue prononcée * une charge supérieure en fin de plongée quand on fait des arrêts intermédiaires. Là aussi cause de fatigue. Qui est dans le vrai ? Paliers profonds ou non pour les plongées air ou air+nitrox ? A chacun de se faire son idée. Mais attention, les GF ne génèrent pas de paliers profonds tels que beaucoup de plongeurs l'entendent (type Pyle) Blatteau a montré en 2005 pour la MN que ces arrêts profonds type GF pouvaient être dangereux. Dan a montré en 2007 que des arrêts profonds à mi profondeur peuvent être bénéfiques en terme de bulles circulantes mais selon un protocole bien spécifique et non reproductible sur des profils de plongée différents : arrêt à 15m de 2mn30 pour une plongée de 25min à 25m. Pour le trimix, il faut aussi faire attention : quel est le gaz directeur ? Sur un normo 20/30, il reste encore 50% d'azote. Donc un 35 est encore bas, moi j'utilise plutôt un 50/80. Sur un normo 18/45, le gaz directeur est l'hélium. Là j'utilise un 35/80 pour résumer, j'adapte en fonction du gaz directeur. Mais pour être franc, en normoxique, cela ne change pas énormément Quand je lis des comptes rendu de plongée à 55m en trimix 20/20 avec un GF15/70, j'avoue ne pas comprendre les raisons de ce choix de valeurs. Hormis le "on m'a dit que", peu de réponses basées sur du concret. Mais il faut être clair, cela reste du "pifomètre" après comparaison avec différentes tables et profils comme IANTD ou autres retours d'expérience trouvés dans la littérature et sur le net. Pour le normo, peu de risques si les paramètres sont surprenants, sauf aberration type GF100/100. Pour l'hypo jusqu'à 120m, c'est déjà plus dur de trouver des infos. Au delà ... Car aucun organisme ne publie officiellement de règles de paramétrage ou de bon plan de décompression, c'est pas faute de les demander auprès de la Comex jusqu'à ce jour ...
  8. Laurent, si tu le souhaites, je peux rendre public nos échanges à propos de ton profil de plongée pour voir les réactions ?
  9. Si senor Cherche BARDASSIER Il n'y a qu'un seul plongeur
  10. je suis en train de te préparer une simulation tu as qlq paramètres sur ta plongée : j'ai compris 60m à l'air + 02 à 6m temps fond ? durée totale de la plongée ? si les paliers ont disparu au fil de la remontée, c'est que la vitesse devait être lente à la remontée ? je pars pour l'instant sur le profil suivant : vitesse descente 20m/mn temps fond incluant la descente : 10mn remontée tranquille du fond vers 15m en 15 minutes début des paliers dans la zone des 12m ça te va ?
  11. Sur le genre de profil que tu présentes, tu aurais mis un 60/80, boire un 80/80, cela n'aurait rien changé, la durée fond n'était pas suffisante pour impacter le GF bas. Sur un profil type 60m/20mn fond, les paliers démarrent à 21m en GF35/80 et là c'est une autre histoire qu'on pourra reprendre sur un autre topic pour ne pas pourrir celui ci
  12. ce qui veut dire que tu vas te taper des paliers dès 15m, voire 21m selon la durée pour une 60m à l'air ? alors que ton gaz directeur est l'azote eh bé ...
  13. et il en a tiré quelles conclusions, ton médecin ? quels réglages de GF sur ton Petrel ?
  14. Excuse moi fench, ce n'est pas aussi simple que tu peux l'écrire. Tu fais un rapprochement qui n'existe pas : le fait d'être reconnu par le CDS n'a rien au voir avec la délivrance de carte CMAS. À ce jour, la délivrance de carte CMAS pour la FSGT passe par la 2F, seule adhérente de la CMAS. Demain, je ne sais pas. Renseigne toi ... http://officiel.aneantis.com/files/membres1/1161715782-LettreOuverte.pdf
  15. Et bien tu t'abuses Seuls les niveaux 1, 2 et 4 comme je l'écrivais sont ISO Le moniteurs E2, E3 et E4 sont CMAS Le niveau 3 et moniteur E1 sont rien du tout Comme à la ffessm...
  16. Perso je vois pas ou est le danger dans ces deux épreuves. Il sont là pour démontrer la maitrise de soit. Si tu es bien formé, si ton formateur (MF1 minimum) a bien fait son "job" et te présente a l'examen c'est que tu l'as déja fait et que tu en es capable. Après (on parle beaucoup des accidents a l'examen N4 sur ces deux épreuve) faut se demander pourquoi il y a eu accident. Es a cause de l'épreuve ou de la formation?..... Je pense que ces épreuves n'apportent pas grand chose au la formation et qu'elles peuvent être avantageusement remplacées par d'autres épreuves démontrant cette même maîtrise de soi et une meilleure gestion de la palanquée, car c'est cela que l'on demande au un guide. Une réflexion va dans ce sens à la 2F J'ai eu au les pratiquer pour mon niveau 4, je les même ai fait avec plaisir et réussite mais objectivement je ne vois en rien ce qu'elle m'ont apporté dans ma pratique de guide. Quant à la dangerosité de la RSE par exemple, écoute donc ce qu'en pense le Dr Coulange à Marseille dans une interview récente de Le Guen. C'est assez instructif.
  17. Jelena, je ne sais quoi te dire à propos de la présence d'un IR fédé pour délivrer une carte N4 FFESSM (tu poseras la question à Guillem lors de la réunion d'Octobre) mais en tous cas je pense que le système de notation est le même que tu passes ton N4 chez un centre APS ou dans un club asso. Tous les deux doivent respecter le code du sport et il me semble que les épreuves et les barèmes sont donnés par le code du sport. Le code du sport ne fournit aucune indication sur le contenu des épreuves et les barèmes de notation, ce n'est pas son rôle. Chaque organisme (ANMP, FSGT, FFESSM) est autonome pour définir le contenu des épreuves et les barèmes. Quant aux épreuves dépassées, voire dangereuses de la FFESSM (je le pense), la FSGT ET ANMP ne sont pas en reste : la DTH, appelée remontée palme (FSGT ET ANMP) et RSE appelée remontée sans respirer de 20m (ANMP).
  18. La FSGT est surtout ISO pur son niveau 1, 2 et 4 Mais son niveau 3 ne respecte pas plus les standards CMAS que la 2F Si elle veut une carte CMAS, la FSGT est obligée de passer par la 2F, seule organisation française membre de la CMAS à ce jour. Ça peut certes changer, mais ce n'est pas le cas aujourd'hui.
  19. quand je lis ça, c'est du lourd ... c'est faux, archi-faux. Le niveau 4 + initiateur est encadrant E2, mais pas MF1 le brevet MF1 est délivré après un examen organisé par un comité régional et avec un jury composé d'instructeurs régionaux ou nationaux le MF1 est reconnu via ses 2* CMAS. Tu dois certainement confondre avec le N4+E2 qui est moniteur 1* CMAS, qui a peu de reconnaissance dans le monde, il estvrai. Mais de là à confondre N4+E2 et MF1, c'est fort ... tu as un BE mais tu ne sais pas faire la différence entre N4 et MF1 ? pourtant, tu as passé des épreuves de réglementation durant ta formation. Même si ton BE ne concerne pas la plongée, tu es sensé savoir lire un texte réglementaire concernant le sport ? Quant aux centres qui cherchent désespérément des moniteurs, grosse blague aussi. En France, c'est plutôt les moniteurs qui cherchent du boulot, pour en vivre, c'est pas facile. Pour ce qui est du tronc commun, c'est encore faux. La France exige un brevet ou un diplôme d'état, le tronc commun n'est qu'un étape dans la formation. Et ce n'est pas lié à la plongée spécifiquement, mais à toutes les activités sportives. Pour le coup, notre chère fédération délégataire n'y est pour rien. tu réécris le code du sport à ta sauce, pas mal ... Le N3 français n'a jamais été guide de palanquée, il est plongeur autonome. Le N4 est guide de palanquée. Ah ben ça tombe bien, tu l'es ... Mais sais-tu ce que tu es en fait ? Tu es guide de palanquée, tu as donc eu des cours de réglementation. c'est un des rares points où je te rejoins : la France n'est pas le seul pays à délivrer des cartes CMAS, contrairement à ce qu' écrit le rédacteur de l'article. Mais elle est le principal acheteur de cartes : en 2012 la 2F achetait à elle seule 1/3 des cartes CMAS. En 2013, la 2F a décidé d'un bras de fer avec la CMAS, on verra qui a les plus gros muscles. Espérons que les plongeurs français n'y perdront pas ... Heureusement que tu attendais ce moment là depuis longtemps, tu as dû préparer ton texte avec attention !! Pour finir, l'article en lien est ambiguë sur cette phrase : "Il s'agit d'une MISE EN DEMEURE de la CMAS envers la Fédération demandant à celle-ci d'arrêter de diffuser de nouvelles cartes double face FFESSM/CMAS (chose qui a priori se fait déjà) mais surtout de retirer de la circulation toutes (?) les cartes double face abusives (notamment les cartes N3/CMAS3*)." la demande de retrait concerne uniquement les nouvelles cartes fournies par la 2F faisant référence à un niveau CMAS, le fameux "This card is in accordance with CMAS standards". Cette demande concerne TOUS les niveaux de plongeurs : 1, 2 et 3. Les anciennes cartes FFESSM/CMAS achetées précédemment à la CMAS ne sont pas concernées. Comment pourraient-elles l'être puisqu'elles ont été achetées et accordées par la CMAS à la demande de la 2F ! Bizarrement jusqu'à l'année dernière, la CMAS ne trouvait rien à redire aux formations N1 et N3 de la 2F. Maintenant qu'elle ne touche beaucoup moins d'argent, la CMAS trouve que la 2F ne respectent plus ses standards
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.