Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

aquatilia

Membres
  • Posts

    4,380
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by aquatilia

  1. sincèrement : vous faites fort avec vos coolpix... à en faire palir les équipés de gros matos
  2. ah-mais-Tiste (fallait qu'j'la fasse ) : toi aussi t'es devenu meilleur que Bloop !!!
  3. y'en a de très belles : bravo Par contre, sur bcp, il y a un peu d'abus d'accentuation : tu devrais en faire un peu moins ! Vivement que j'y retourne... c'est prévu au mois de mai
  4. bé si vous continuez à faire fuir les contributeurs potentiels, vous pouvez encore attendre !
  5. ça f'sait longtemps que je n'avais pas eu de mp sur p.com : bye bye w&s pour ceux qui ont le droit de rester : vous espérez quoi là ? que l'équipe de modo culpabilise ? qu'elle se remette en question ?? vous rêvez !!! Moi qui ai essayé "de l'intérieur"... ça n'a rien donné... alors vous qui n'êtes que de simples membres.... pfiouuuu : c'est pas gagné !
  6. bein y'a les 2 ! Je les ai mise en n&b il y a tt juste un mois (pour un concours ) et v'là ce que ça donne... j'ai fait l'assemblage manuellement avec photoshop - les logiciels d'assemblage ne m'ont pas du tout donné satisfaction ! bah non... c'est le cadet de mes soucis tout ça bé woui... bien sûr - mais pour en fréquenter qq uns qui en vivent, dans les échanges qu'on a seul "l'étiquette" de photographe compte > pro ou amateur, tt le monde s'en fiche car l'apport est mutuel ! bonne question - je peux me tromper, mais j'pense qd même que les plus connus se font voir de temps à autre dans les concours - ou alors ils sont devenus connus parce qu'ils participent aux concours ? (cf http://www.vincentmunier.com/, http://www.denis-huot.com, ..). Mais c'est clair que bcp se désintéresse complètement de ces évènements...
  7. exact... il est là le Rubis - et un autre s'y est rajouté entre temps : http://www.aquatilia.com/Panos peu m'importe si c'est effectivement caricatural - je sais que si tu prends un évènement de référence dans la photo animalière - le festival de Montier en Der - il y a bien + d'amateurs sélectionnés et primés que de pros - et là, en te promenant, tu réalises vite qu'une simple photo où on ne voit que des images de pingouins tient de l'art !
  8. bein justement... le qqun en question a noiréblantisé cette image et ça rend bcp mieux comme ça (quoique c'est p'têt parce qu'il l'a trop vu ) ! Si demain je m'amuse à peindre une toile, je suis aussitôt considéré comme un artiste (certainement très mauvais... mais artiste qd même) ! J'dirais donc qu'à partir du moment où on cadre une image 'comme ça' plutôt que 'comme ça', on fait aussi partie de cette catégorie ! En fait, dés que tu ne déclenches pas bêtement et que tu cherches à composer ton image : tu le deviens ! Avec le numérique s'ajoute à la photo une autre catégorie : les 'retoucheurs' - certains font ça très bien... d 'autres moins ! euhh... mouai : je ne pense pas que le fait d'être pro soit prépondérant dans ce genre de débat puisque la photo est tout sauf une activité qui nécessite d'en faire son métier (bon nombre de pros ne font rien d'exceptionnel) ! Pour moi c'est simplement une histoire de passion - de là, créativité ou art, c'est pareil ! exact... au temps pour moi ! En fait, à y réfléchir, on peut faire un tirage n&b à partir de n'importe quelle pelloche couleur (ça commence à être loin tout ça )
  9. mais pourquoi dire que le n&b qui émane d'un numérique est une "photo couleur que l'on espère récupérer" ? il y a de belles photos couleurs qui méritent un traitement n&b... et ça se faisait même du temps de la pellicule - il a d'ailleurs existé des pellicules 'mixtes' (la 400CN entre autres) !
  10. si tu dis ça, c'est que tu n'aimes pas photo terrestre en noir & blanc non plus ? pour moi, le n&b c'est une approche artistique de la chose - c'est certain qu'il ne faut pas tout mettre en n&b mais il y a certaines images qui ont un très bon rendu une fois 'transformées' (et ce n'est pas parce qu'elles sont loupées en couleur) ! a+
  11. J'ouvre la danse (c'est l'cas d'le dire ) avec des mandarins qui nous viennent d'Indonésie. boitier : D300 - flash Inon Z240 & SB105
  12. pour ma part... mon préféré est celui d'Eldib : belle compo... bien épurée !
  13. euh... ne comptant pas acheter un G9, je n'ai pas eu le courage de tout lire > merci pour le raccourci ! ebay : oui... occasion : non ! En fait : on trouve des SB105 neufs pour 150/200€ ! Cordon au lieu de fibre : non... suffit d'amener une fibre vers la cellule slave du flash. Par contre, ce que je ne sais pas : émet-il qd même un pré-éclair s'il est en manuel ?
  14. quel intérêt d'utiliser alors des Inon ou Sea & Sea : un SB105 suffirait non ?
  15. une question sur le G9 : il ne perd pas le "TTL" dés qu'on passe en manuel ?
  16. @penti : tes photos d'épave sont superbes - dommage que sur la 3ème les plongeurs ne se détachent pas assez dans l'bleu (enfin dans l'gris ) - elle est où c't'épave ?
  17. v'là le mien... pris au D200 avec un fish-eye du côté de St-Raph (au 'fer à cheval') ! a+
  18. aaahh... bé y'a bon alors et ça n'existe qu'en 43/48 ?
  19. c'est que j'ai été brave Gérard... késako les Halcyons ?
  20. don't worry : les 2 testeurs dont je parle plongent + que beaucoup de BEES2 Y'a certainement aussi une histoire de gout derrière tout ça... mais bon : y'a qd même plus d'anti volo que de pour ! Bref... le problème pour les tester moi-même, habitant à Strasbourg... va pas être facile de trouver une gravière avec du courant
  21. ok - merci pour vos avis sur la volo race - vu ce qu'on m'a dit à droite et à gauche, je reste qd même un peu sceptique qd il y a un courant un peu fort... Claude
×
×
  • Create New...