Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

reivaax

Membres
  • Compteur de contenus

    6
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France
link1
link2
link3

Réputation sur la communauté

3 Neutral

À propos de reivaax

  • Rang
    Petit baigneur
  1. Alors clairement tu es bien engoncé . Maintenant c'est plus gênant en dehors de l'eau que sous l'eau. L'avantage de cette configuration est de te permettre d'utiliser la combinaison sans le shorty quand tu vas en mer un peu plus chaude et profité d'une épaisseur moindre qu'une 7mm, voir d'utiliser le shorty seule si tu par dans des eaux tropicales. Maintenant une semi étanche, passé la rigidité dans le dos lié à la fermeture éclaire, te laisse bien entendu plus libre de tes mouvements. Disons que ce sont 2 configurations, avec chacune leurs avantages et inconvénients. Concernant l'étanche, vois avec ton club si ils ne te proposent pas la "qualification vêtement étanches". Visiblement il y a des gens qui ne se voient plus plonger sans une étanche, et d'autres qui n'aiment pas la sensation que cela procure sous l'eau. Peux importe ton choix, je te recommande vraiment d'aller tester en boutique ou sur un site de plongée qui de préférence propose les 2 config ( semi étanche ou humide, voir humide + shorty), et que tu puisse switcher sur divers plongés pour tester taille et config. Ne pas oublier que d'une marque à l'autre, la forme et la taille de la combinaison ne te conviendra pas forcement. Pour exemple je rentre dans du L chez Aqualung, mais plus dans du XL chez mares. De ce qu'on m'a dit Cressi est réputé plutôt tourné vers les profiles longilignes (ce qui n'est pas mon cas ^^). Idem ça dépend vraiment de ta tolérance au froid. on est tous différent vis à vis de ça. Moi j'ai fini par me prendre une semi étanche scubapro avec laquelle j'avais plongée sur une excursion, que j'ai trouvé à bon prix en occasion sur le bon coin.
  2. Tu as aussi l'option "humide" + "Shorty". J'ai plongé en 5+5mm à 20 m en novembre en carrière, j'étais super bien. Apres si tu as un peu de sous, tu peux soit voir avec une boutique pour louer une combinaison que tu aurais testé chez eux sur une journée, ou directement faire une location sur ton site de plongée. Sur certains sites ils te propose de la semi ou de l'humide en location. C'est comme ça que j'ai pu tester les 2 sur un week-end et arrêter mon choix sur le modèle , le type et la taille.
  3. @nics C'est un poile agressif voir condescendant comme retour tu ne trouve pas ? Tu peux trouver mon retour non pertinent et m'en faire part comme la fait @caolila, mais ne te sent pas obligé de me prendre de haut pour autant. Je pense avoir était courtois dans mon approche et avoir essayé de justifié un peu mon retour contrairement à toi qui ne fait que démonter mon message... :s. Non, mais l'un n'empêche pas l'autre. Et ça fait un peu donneur de leçon dans le ton. Tu es du genre de plongeur à renvoyer les gens vers les boutiques ou vers le code ou le support de formation ou le DP quand on te pose une question sur du matériel, ou sur un point de réglementation / plongée ? Non (du moins je l'espère), ce n'est pas histoire d'être compliqué ou pas. Plus confortable c'est tout. J'ai précisé ma pensé à caolila juste après. J'espère ne jamais avoir à plonger avec quelqu'un comme toi si c'est ta philosophie de plongée et de gestion des paliers. Je n'ai pas dit qu'un ordi est plus juste que l'autre. Je dis juste que si tu plonge entre plongeurs responsables qui restent en binome du début à la fin de la plongée, avoir un algo et une dureté en adéquation sur le nombre et la durée des paliers n'en est que plus appréciable pour corréler la durée de la plongée. Rien de plus. Jusqu'à 60 mètre à l'air ? Je ne peux pas m'avancer pour tout ceux que tu me cite mais il m'avait semblé comprendre que ce n'était pas trop la philosophie chez tout le monde. Et oui pas besoin de me dire que c'est une bêtise dans tout les cas blablabla... Le fond du sujet est de dire que certains algorithmes sont plus conservateurs que d'autres (Fused RGBM vs Bühlmann), et que pour quelqu'un qui va plonger en France avec les profondeurs qu'on a, versus quelqu'un qui va plonger qu'en Indonésie à max 20m, ça peut être un critère de choix. Et la dessus il y a des stratégies de marque sur le publique visé par l'ordinateur. Peux-être ai je mal compris cela en revanche. Le poids de l'algo sur les temps de paliers. Du moins c'est ce que j'en avais retiré comme conclusion à la lecture de divers sujets du web, ou de retour vendeurs en boutique. Et moi j'ai pas eu l'occasion de l'essayer "en vraie" comme tu dis. Si tu as eu l'occasion d'essayer "en vraie" les 3 ordinateurs cités et de pouvoir faire un retour objectif, grand bien t'en fasse. Moi j'ai testé le G2 en fosse, je ne m'en cache pas et j'ai apprécié la lisibilité de l'ordinateur et son comportement. Mon avis s'arrête là nous sommes d'accord. Peux-être quand l'essayant plus longuement sur des plongés en milieu naturel je l'aurais trouvé moins bon. Disons que si c'est pour aller plonger pendant les vacances sur des spots à 20 /40m à l'air 99% du temps, ta pas vraiment d'utilité d'avoir un ordi à 900€ il me semble. Et j'entendais par "croisière ou gros club" le type de plongée proposée... Le trimix par exemple est pas proposé dans tout les centres non plus. Et je connais un paquet de N2 / N3 qui n'ont jamais plongé en multi gaz ou très rarement. Moi je trouve ça sympa sur le papier et pour voir certains plongeurs échanger en fin de plongé sur la configuration qu'ils ont appliqué sur leur ordi et pourquoi ils ont fait ce choix, j'y vois un intérêt. Va demander pourquoi les couples de plongeurs ont tendance a acheter le même ordinateur pour les 2... C'est du même niveau à mon sens. J'entends que cela n'a aucune importance pour toi, j'ai moi même fait le choix de prendre un ordinateur d'on je ne connais aucun autre propriétaire dans mon club de plongée, et pourtant, j'estime que cela peu rentrer dans les critères de choix de son premier ordinateur pour certains. En tout cas merci pour la cartouche. Je ne doute pas que tu dois t'y connaitre 4 000 fois plus que moi, mais vraiment il aurait été appréciable de recevoir moins d'agressivité dans ton retour et pourquoi pas des arguments qui ferait avancer le débat. Sans rancune cependant :). Bonne fin de journée.
  4. @caolila On est d'accord :). Les 3 ordi cités (je m’avance pour le perdrix) sont dans la "moyenne" et cohabitent bien au sein d'une même plongée. Quand au niveau de dureté appliquée, tant qu'il est échangé au sein de la palanquée avant plongée, c'est tout à fait gérable. Si on est raccord, c'est un plus il me semble :). On pourrait même ajouter en argument à plonger avec un ordinateur identique à son binome, la facilité pour ce dernier d'y retrouver certaines informations en cas de besoin dût à sa propre habitude et expérience. Après tout est possible, encore heureux :). (Je plonge bien avec un oceanic en étant le seul du club à avoir ça ^^).
  5. Oui je sais, on se cale sur l'ordinateur le plus "restrictif" a niveau palier de sécu. Parle-en avec ceux qui sont partie plongé un aladin au poigné, avec un plongeur avec son eon core tout neuf ^^. C'était plus dans ce sens que je disais qu'il était quand même plus confortable d'avoir des ordinateurs qui partagent le même algo et la même configuration de dureté .
  6. Bonjour, Pour être comme beaucoup passé par le même cheminement que toi, je peux te faire quelques retours, tout du moins sur les 2 premiers ordinateurs. Mares est souvent assez mal aimé pour leur prix agressifs et le coté grand publique chez les passionnées, et pourtant c'est surement une des marques les plus vendus aujourd'hui. Le quad, remplaçant du mares wide 2 est un ordinateur très répandu. Ça à l’avantage de trouver facilement quelqu'un pour t'en faire faire le tour et en palanquée, il est toujours appréciable d'avoir des ordinateurs équivalents ne serait ce que pour la gestion des paliers. En ce moment il est en bonne promo chez un site nommé palanquée (je ne sais pas si on a le droit de faire des liens vers des sites marchants). Tu le touche à 315€ environ avec le code promo PAL10 avec la sonde et le sac de rangement. A ce prix je trouve que sa se réfléchi comparativement aux 2 autres ordinateurs. Tu peux t'en prendre 2 ou 3. Et ce que tu auras 2 à 3 fois plus de confort et de fonctionnalité en plus sur un G2 ou perdrix ? a toi de voir. Le G2 a plutot bonne presse. Beaucoup de monde plonge en aladin et le G2 c'est un peu la rolce chez scubapro. L'algorithme est bien adapté aux plongeurs ffessm comparativement à Suunto (sur leurs haut de gamme tout particulièrement) ou l'algorithme est plus pensé pour des plongeurs dit "conservateurs". Le prix a était dissuasif pour moi mais pour l'avoir testé en fausse, je l'ai trouvé vraiment bien. Le Perdrix ou OSC, c'est avant tout tourné pour des utilisateurs dit "tech". Apres je laisse les autres t'en parler. Concernant le budget pour un ordinateur je te partage ma réflexion. Je pense que ça dépend vraiment de ta progression mais aussi les personnes avec qui tu plonge ou tu compte plonger. Si ta progression est rapide et te dirige vers de la plongée tech, ou tout du moins en croisière ou autre gros centre de plongée, alors oui, autant capitaliser sur un ordinateur qui sait tout faire dès le début. Si tu ne penses pas faire de plongée trimix avant 5, 8 ans voir peu être jamais, que tu plonge en club à l'air et que tu ne penses pas te faire des plongés régulièrement au delà des 40-60 m, je suis moins convaincu par ce type d'achat. D'ici à ce que tu face ce type de plongée, la technologie peut faire un bon et tu n'auras pas vraiment "rentabilisé" ton achat. Idem sur les sondes. Est-ce que cela est un vrai plus versus un bon vieux mano (qui est également utilisé en complément par tout les plongeurs que j'ai vu équipé de sonde) ? Pas vraiment convaincu... Après si tu n'as pas de contrainte budgétaire, faut pas te priver. A titre individuel, j'ai plutôt fait le choix de prendre sur un ordi confortable niveau fonctionnalités tout en restant raisonnable, et je verrais quand j'en arriverais au bout pour en acheter un autre plus tard. (j'étais parti pour me prendre un wide 2 mais finalement j'ai eu une opportunité sur un oceanic vtx à 130€). Au final a toi de voir ce qui t’intéresse dans ces 3 ordinateurs passé l'aspect budgétaire. Multi gaz, compatible trimix, écran couleur, expertise de la marque, sonde, ordinateur de tes compagnons de palanquée, etc, etc, ...
×
×
  • Créer...