Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

papiboilo

Membres
  • Compteur de contenus

    1 306
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3
  • Country

    France

Tout ce qui a été posté par papiboilo

  1. L'actualité du forum aidant , j'ai trouvé le document suivant (2014) : plongées successives aquacoles Ps : je n'ai pas dit que nous plongions comme cela et que rien n'a évolué entre temps. Juste pour lecture. https://www.eubs.org/documents/DHM Vol44 No3.pdf Traduction google en Français, donc à prendre avec précaution : https://www.cjoint.com/doc/23_12/MLqrQaj383C_DHM-Vol44-No3.pdf J'ai lu avec intérêt les cas d'accidents de plongées "diving accident 2013.." page 170 document version originale Et si quelqu'un arrive à m'expliquer comment se lit et se comprend la figure 5 page 129 toujours de la version originale, alors je suis preneur (attention des tableaux accompagnent le graphe ci-dessous, il faut lire le doc)
  2. Bonjour @sylvain0102 J'ai eu un aqualung I450T il y a quelques temps déjà. Il fonctionnait très bien mais je l'avais changé pour 2 raisons personnelles l'affichage trop petit pour ma vue dégradée : ce point ne concerne donc pas tout le monde très consommateur d'énergie selon moi, avec changement de pile par moi même trop fréquent + vérifier joint étanchéité, ... (préfère charge induction) je ne cherche pas à dissuader pour cet achat i200c mais juste des éléments de réflexion.
  3. Oui tout à fait. Cela ne change pas le fait de voir apparaitre 2 groupes, avec des différences notables, dont seul Shearwater propose un autre algo pour les effacer sur certains modèles. Les autres ordi testés n'offrent pas cette possibilité de charger un autre algo. Perso je reste en dehors de la discussion si DCIEM est un bon algo ou pas, car cela n'est pas sous mon périmètre de compétences. Si certains perçoivent une promotion de l'algo DCIEM à travers cette conf. peut être... Bon maintenant je vais vous laisser continuer la discussion car pour ma part, je ne vais rien pouvoir y apporter de plus.
  4. J'y étais à la conf. et bien attentif, sinon je ne me permettrais pas d'en parler ainsi. Lorsqu'il utilise Peregrine, il se sert de cet algo. Après je trouve quand même l'on pointe un peu trop cet AF, plutôt que de débattre sur les résultats. Cela reste mon appréciation. (je ne parle pas de toi en particulier)
  5. Oui on est d'accord, après je ne sais pas s'il en fait une référence de cet algo.
  6. Il me semble que AF ne fait pas la pub de DCIEM. Sur le périmètre des modèles testés, pour le groupe 2 qui pose questions, il existe une alternative sur la marque Shearwater, pour que l'équipement puisse rejoindre le groupe 1 (passage vers DCIEM). Visiblement, les autres ordi testés du groupe 2 ne laissent pas le choix d'un algo. qui pourrait leur permettre de rejoindre le groupe 1. C'est plutôt bien de dire qu'il existe une alternative sur un même équipement, d'autant que ce dernier est pointé ! Après que vaut cet algo, prix prohibitif, ... c'est une autre question
  7. Sachant que je ne suis pas un spécialiste des GF, certains points m'échappent aussi. J'imagine qu'il a souhaité comparer des conditions équivalentes, et que si en palliatif, c'est reprogrammer des valeurs de GF, à la seconde, puis ensuite pour les plongées suivantes, alors le cela devient complexe à gérer (et puis quelles valeurs ?)
  8. Il a bien été expliqué lors de sa conférence, que changer les GF ne change strictement rien (pas de palliatif possible), cela n'a pas rapport. Néanmoins, les GF ou équivalents utilisés, pour les tests, étaient équivalents à du 90/90 pour s'aligner sur la majorité des ordi.
  9. oui moi aussi j'ai compris cela, je n'ai pas retenu (Teric ?) source shearwater : DCIEM is available on the Peregrine, Perdix 2, Nerd 2 and Petrel 3 in single gas Air and Nitrox modes only. Donc c'est bien le Deric qui n'intégre pas cet Algo
  10. oui option payante 300USD environ, si bloqué après achat, et option d'environ 270USD, si débloqué lors de la commande initiale. Je ne suis pas certain mais d'après ce que j'ai vu sur le mien, le menu pour débloquer est bien présent, et en réalité, l'algo est déjà présent (intégré) sur l'ensemble des ordi. compatibles shearwater, mais non visible si option non souscrite.
  11. Selon moi, le DCIEM n'a été évoqué que pour 2 choses pour bien préciser que shearwater peut équiper certains ordinateurs avec cet algo, tout en conservant le même appareil. pour souligner que DCIEM est un algo nativement conçu pour les plongées successives.
  12. C'est exactement cela. Par ailleurs, si l'on écarte les risques d'ADD liés à la réduction de temps paliers (second groupe), on pourrait aussi légitimement se demander pourquoi, les fabricants d'ordi du premier groupe, imposent des paliers plus longs, parfois fastidieux et inconfortables à réaliser ? A ce titre, il me semble légitime d'examiner aussi le fait d'imposer des paliers obligatoires plus longs (premier groupe) qui seraient en définitive inutiles voir dangereux dans certaines situations. Donc je maintiens de mon côté l'intérêt de ces échanges entre nous liés à cette conf. !!
  13. On est bien d'accord qu'il a fait la promotion de plongée plaisir. C'est aussi la contrepartie d'une conf. gratuite. Il y a avait quand même plus de 200 personnes. Après ce n'est pas pour autant que je vais jeter mes ordi
  14. Il a constaté qu'un groupe d'ordinateurs testés, indique des paliers obligatoires plus significatifs pour la deuxième plongée que la première. Alors qu'un autre groupe plus restreint d'ordinateurs, indiquent des paliers, soit équivalents à la première plongée, soit très peu augmentés : différence étant significative avec le premier groupe. Cependant, je trouve légitime que l'on se pose la question du pourquoi, d'autant qu'il s'agit de paliers obligatoires. Même si M. Foret n'a pas apporté de réponse, je ne suis pas d'accord que l'on dire que c'est pour le buzzz Ce genre de "buzzz" je trouve amène des réflexions et discussions intéressantes. A titre personnel, je vais laisser le soufflet redescendre
  15. J'y étais aussi mais un doute ! Qui pourrait me rappeler les données de départ : plongée 1 : 30m 30mm Intervalle de surface : ? plongée 2 : 30m 30mm ?
  16. Dispo 2 peregrine en vente, dont 1 très récent, contact par MP
  17. oui exactement mais ne pas l'oublier pour ceux qui en ont
  18. Après la séquence santé / hygiène je rajoute, pour les initiés un ou deux AirTag pour les valises. Mais cela n'est pas lié à la plongée !
  19. papiboilo

    Avis tekrecshop.com

    Oui cela peut se comprendre mais pas la tromperie sur le stock !
  20. Ce n'est pas exceptionnel pour Peregrine, testé à 3/4 plongées par jour, sur 7 jours, et sans aucune recharge et avec nombreuses consultations le soir....
  21. papiboilo

    Avis tekrecshop.com

    @generalpingouin merci pour ce retour, j'ai envoyé un message au site, toujours en attente de retour, mais cela fait peu de temps. Ce qui m'étonne, c'est que quelque soit l'article, il est indiqué en stock au nombre d'1unité, et jamais 2 ou plus, ou 0. Je pense qu'il souhaite que l'on passe commande et ensuite il voit avec les fournisseurs, ce qui doit rallonger ensuite le délai de livraison.
  22. Effectivement, il faut surveiller. par exemple un Peregrine edition aventure à été vendu au prix promo 493 euros récemment sur ce site ( pour un prix normal annoncé par ce même site à 579 euros), alors que maintenant en période de fin d’année il est à 599 €, toujours sur le même site !!!!!! Donc, méfiance quand même, ce site est donc capable de proposer des prix canons, mais aussi des hausses canons si besoin. Par contre, quand le site propose des promos, il est souvent imbattable. Oui dans le carnet
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.