Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Rapatriement du Clémenceau


frogmansub

Messages recommandés

Bonsoir Gérard,

 

 

Non, je n'ai pas honte :non::tromaran:

Je suis aussi un citoyen (meme si j'ai moins de droits que toi) et rien dans mes propos n'est excessif ou non verifiable. :non:

 

D'ailleurs, à ce sujet, j'ai oublié un détail : le désamiantage à Toulon a été payé par la société SDI qui devait se rembourser sur la vente de l'acier.

 

Nous pouvons donc nous attendre à des dommages et interets pour rupture unilatérale de contrat (je vous rappelle que l'Inde ne demandait que d'attendre un avis technique et ne refusait pas l'entrée du porte avions).

C'est donc un choix de l'Etat français que de faire faire demi tour à la coque.

 

 

 

C'est bien triste quand meme : je sais qui va la payer :texte:

Salut Christophe,

Et en plus n'oublions pas que lorsque qu'un policier blesse un voyou c'est une "Bavure" et quand c'est le policier qui est tué c'est un "Faits divers"

Pour le Clem' je rappele que tous ceux qui ont été dans la marine ont vécu avec des tuyaux recouverts d'amiante de tout les cotés ( sauf celui qui transportait le pinard c'est même à ça qu'on le reconnassait)

 

Et si on l'avait coulé sans le désamainenter ça n'aurait fait aucun mal aux poissons. Après le débarquement en normandie et en provence où est ce qu'il y a eu le plus de poissons ? sur les épaves désamaintées à coup de canon !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 284
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Images postées

Qu'en penses tu, Castor ?

 

Je suis d'accord avec toi sur l'histoire de la rentabilite de l'affaire mais justement c'est une rentabilite a court-terme. Effectivement si on demonte en France c'est du deficit, ca y'a pas photo. Le truc c'est que si on met en place une filiere pour demonter, si ca coute au debut, ca ne veut pas dire que ca ne rapportera rien a la fin. C'est un investissement qu'on ne voulait pas faire et apres l'echec du Clemenceau, la mise en place de cette filiere semble actuellement plus envisageable. Les infrastructures pour accueillir les bateaux existent, la matiere premiere en epaves diverses existent aussi. Faut juste voir ce genre de projet a l'echelle de plusieurs decennies.

 

Le probleme de nos societes est justement de rentabiliser nos dechets. On produit des tonnes de biens de consommation, de structures a partir de matieres premieres qui pourraient etre recyclees apres usage si le cout n'etait pas si prohibitif. Recuperer l'or des circuits imprimes coute, demonter un bateau coute. Y'a toute une filiere economique a developper avec R&D pour rendre rentable le recyclage des materiaux, le clemenceau est simplement l'arbre qui cache la foret. Le jour ou l'on saura recycler ce qu'on construit on sera en passe d'utiliser plus rationnellement les ressources de la planete.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le jour ou l'on saura recycler ce qu'on construit on sera en passe d'utiliser plus rationnellement les ressources de la planete.

 

Là, je suis bien d'accord avec toi, bien que j'aurais dis plus largement:

- Le jour ou l'on saura recycler proprement ce que l'ont produit.

 

Et malheureusement c'est un probléme qui touche tous les pays industrialisés, pas exclusivement français.

 

La démarche française pour le demantelement du Clémenceau est des plus honorable.

Initialement il devait être réalisé chez nous, en Europe et plus précisement en Gréce.

Mais quand le gouvernement grec à finalement refusé un chantier indien a été retenu parce qu'il respectait certaines normes:

" ISO 9001 pour le management, ISO 14001 en matière de respect de l'environnement et OHSAS 18001 pour la sécurité et la santé des travailleurs."

 

Aprés, le lynchage médiatique initié par les associations écologistes montre une fois de plus que ce qui interresse ces organisation "coûteuse" est plus de récupérer de l'argent en faisant parler d'elles que de s'attaquer aux VRAIES causes de pollution.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

N'empêche qu'une bonne baffe de temps à autre ça réveille ...

 

Bravo également pour ton analyse, je voyais pas ça comme ça ...

 

Non je ne suis pas citoyen Français et c'est tant mieux, quand je vois les bargeots qui gouvernent...

 

Je disais ça effectivement en pensant aux pôv petits indiens illettrés et incultes ... dumoins ceux là ... ça me dégoûte juste de voir comment les "superpuissances" agissent et ça m'a rassuré de voir que les autorités indiennes ont agi voilà tout !

Je suis sans doute idéaliste en disant qu'il est possible de vivre dans un monde parfait, mais je le pense sincèrement...

 

Rassurez vous ça m'enchante pas plus de voir Mr.WBush parlementer avec les indiens, je trouve ça même inquiètant...

 

Le problème c'est que tout se fait par intérêt... et c'est non seulement grave mais en plus inquiétant pour le futur ...

 

Re ABE salut !

 

RespectURself !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité invite

S'il vous plait , posez vous une seule question et répondez honnètement !

si je dépose mon argent sur un carnet de caisse d'épargne , combien doit-il me rapporter ?

réponse : le plus possible ! c'est humain sauf pour certains "illuminés" qui attendent la super claque pour rejoindre le peloton !

ben voilà vous venez de comprendre l'économie de marché libérale ! D'accord ou pas , là n'est pas le problème !

L'investisseur en veut pour son argent , seul l'état peut piocher dans le portefeuille du contribuable .

 

Deuxième question beaucoup plus simple : Où jetez vous vos piles usagées ? Ne mentez pas :non:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je disais ça effectivement en pensant aux pôv petits indiens illettrés et incultes ...

tu oublies analphabètes, sous-développés, miséreux et primitifs (pis lépreux aussi...)...

 

nan, siouplait, si on pouvait cesser de penser aux "pauvres autres malheureux" et juste s'intéresser vraiment aux "autres tout-court" ça nous changerait d'air...

 

Pour le reste je suis d'accord avec Bloop, sacré talent de géostratège le Moutain! :top:

:tare::aga::fou:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

N'empêche qu'une bonne baffe de temps à autre ça réveille ...

 

Bravo également pour ton analyse, je voyais pas ça comme ça ...

 

Non je ne suis pas citoyen Français et c'est tant mieux, quand je vois les bargeots qui gouvernent...

 

Je disais ça effectivement en pensant aux pôv petits indiens illettrés et incultes ... dumoins ceux là ... ça me dégoûte juste de voir comment les "superpuissances" agissent et ça m'a rassuré de voir que les autorités indiennes ont agi voilà tout !

Je suis sans doute idéaliste en disant qu'il est possible de vivre dans un monde parfait, mais je le pense sincèrement...

 

Rassurez vous ça m'enchante pas plus de voir Mr.WBush parlementer avec les indiens, je trouve ça même inquiètant...

 

Le problème c'est que tout se fait par intérêt... et c'est non seulement grave mais en plus inquiétant pour le futur ...

 

Re ABE salut !

 

RespectURself !

 

 

 

salut copain,

 

 

tres content que tu n'aies pas mal pris ma réponse, si si ! :D

Mais d'un autre coté, ancien marin d'etat moi meme, j'ai du mal chaque fois que je vois une analyse (que je pense erronée) et j'essaie d'apporter un complement afin de "redresser" l'avis. :confus:

 

Sur les pays du tiers monde, j'en ai quelques unes, des mauvaises, comme acheter des hectares de desert pour y enterrer des résidus de l'industrie chimique ou pharmacienne, y installer des usines (trop) polluantes parce que les dirigeants sont corruptibles et les populations necessiteuses..... :eek:

 

Je ne suis plus humaniste : la vie m'a appris que dans les affaires, il n'y avait pas de sentiment à faire et que l'homme etant faillible, tout est possible.

Je ne suis pas (encore) désabusé, quoique :vexe:

 

 

Et concernant Bush, je prefere m'abstenir de commentaires afin de ne pas donner de travail aux moderateurs et laisser une bonne impression. :baston:

 

 

Bonne journée et à bientot de te lire :top:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi j'ai pas le courage de lire toutes vos conneries... Vous pourriez résumer un peu, est-ce-que vous avez fait avancer le schmilblik ?

Avec un post pareil, tu viens de t'attirer un carton jaune.

Nul ne te force a lire les messages, nul n'est charge de te les resumer, et enfin nul ne tolerera que tu les qualifies de conneries, surtout sans les avoir lus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Dernières Discussions

  • Discussions similaires

    • 101
      Vous avez pu lire cet été dans Plongeur International un article sur un projet visant à couler le porte avion Clémenceau au large de Marseille (Sur planier ou se trouvent d'autres épaves Chaouen, Dalton, Messerchmit). Pour info les intérets sont multiples . Pour nous c'est sûr (plongées sur cette épave de 25 à 80 mètres); pour les politiques locaux (valoriser Marseille Capitale Moooondiale de la plongée .... Non non je ne suis pas chauvin !!!); pour l'armée (pas de nécessité de désiamanter) et
    • 42
      Source : clicanoo Couler le Clemenceau à la Réunion : un rêve loin d’être fou En acceptant de couler l’ex-fleuron de la Marine nationale dans la baie de Saint-Paul, l’État donnerait naissance à un fabuleux récif artificiel qui doperait la plongée, la pêche, le tourisme et l’activité de l’île. Soutenus entre autres par Alain Bénard et les spécialistes du monde marin, Guy Marcoz et l’association Nautilus sont plus que jamais décidés à convaincre le monde politique d’étudier sérieu
    • 2
      Voici le titre du Quotidien de la Réunion aujourd'hui. Bon, ce n'est encore qu'une idée, défendue par une association, Nautilus, et le maire de Saint Paul, mais ça aurait de la gueule !   Le projet serait de le couler par 55 m de fond au large du Cap Lahoussaye, ce qui le rendrait plongeable quasiment par tous, la baie étant en outre non récifale et protégée. Ce "cimetière sous marin" (dixit. Pour moi c'est plus au contraire de "maternité et HLM" qu'il s'agirait) serait associé à un no
    • 59
      Bonjour,       Comme vous le savez le Clemenceau est de retour dans nos eaux nationales.   Suite à un sondage effectué sur le forum une nette majorité c’est dégagée pour en faire un récif artificiel et un site de plongée.   Nos décideurs, semblent pour l’instant envisager toutes les possibilités sauf celle qui nous intéresse.       C’est pourquoi je propose que nous essayons tous ensemble de bâtir un dossier complet le plus détaillé et construit possible traitant       (1)de
    • 29
      J'ai écrit par voie électronique au Président de la République Française! http://www.elysee.fr/     "Monsieur le Président,   Bien que de nationalité Belge, je me permet de vous écrire afin d'attirer votre attention sur les espoirs suscités dans la communauté de la plongée sportive en France et en Europe par le retour du porte-avions Clémenceau.   En effet, avec votre soutien et celui de votre gouvernement, ce qui est d'abord apparu comme un échec pourrait devenir un véritable su
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.