premier soins...

[Kalinos]

Tu me feras voir ou j'ai modéré ton message et après on discutera de modération...

Ensuite, je vois que la plaisanterie a du mal à passer chez les medecins. Il y en a déjà un qui a quitté le forum parce qu'il se trouvait au dessus de nous pauvres ignorants. Malgrè tout je vois que les critiques fusent quand ils s'agit de nous expliquer en language clair ce que vous avez mis 7 ans a apprendre.

 

Maintenant, si tu daignes redescendre sur terre, tu pourras m'expliquer la différence exacte entre :

 

"phénomènes précoce d'agrégation plaquettaire"

et

"aggrégation plaquettaire"

 

parce que personnellement je ne la vois pas..De plus Kryssk dit que l'on peut utiliser l'aspirine, toi pas. Donc il y a bien opposition.

 

Tu as ton domaine et j'ai le mien.

Je ne te demande pas de m'expliquer la différence entre la stéréolithographie et le frittage de poudre...

[buzz l'éclair]

Bon, alors, moi je commence à etre un peu perdu dans vos messages inter-plaquettaires

 

 

est ce que quelqu'un pourrait nous résumer la situation avec des mots simples (pas du genre bac+7).

Un p'tit résumé avec les points positifs et les points négatifs du fait de prendre de l'aspirine après un ADD.

 

Qui s'y colle ?

 

 

d'avance

[mbnb33]

Ouhhhhhh la le poulpe prend la mouche :D

Comme il l'a été dit dans ce post, rien n'a été prouvé concernant les bienfait de l'aspirine.... Et chacun des deux a des arguments pour conseiller d'en prendre ou non :

- decapus te dit que ca n'a pas d'effet dans les phénomènes précoces d'agrégation plaquettaire : en gros, l'aspirine n'a pas d'action immédiate, et donc, à priori, si un vaisseau doit se boucher, elle n'aura pas le temps d'être efficace.

- l'autre théorie dit que même avec une action un peu décallée dans le temps, l'aspirine va empécher que la cascade de la coagulation s'emballe ... (un peu comme un cercle vicieux)

 

Personnellement, je pense qu'il vaut mieux éviter l'aspirine car :

- ses bienfaits n'ont jamais été prouvés alors que ses inconvénients sont bien connus

- l'action est retardée dans le temps

- le risque d'allergie n'est pas nul et je ne pense pas que chacun de vous connaisse tous les antécédents médicaux des binomes avec qui ils ont eu l'occasion de plonger

- d'autres médicaments plus efficaces peuvent etre utilisés lorsque les secours médicalisés prennent le relais

- en général, après une ischémie par thrombose, il y a reperméabilisation de l'artère avec, pour principale complication, une hémorragie que favoriserai l'aspirine (qui empèche les plaquettes de s'aggréguer de facon irréversible ; c'est à dire que tant que le stock de plaquette n'est pas renouvel, elles sont inefficaces)

- que le risque hémorragique peut etre très génant en cas de nécessité chirurgicale

 

Ceci dit, mes 10 ans de médecine sur les bancs de la fac ne m'ont pas donné la science infuse et je ne peux pas affirmer que les inconvénients sont plus importants que les bénéfices...

Mes études ne m'ont pas permis de comprendre pourquoi certains préfèrent le bleu au rouge ou le vert au jaune....

[Diodon obèse]

Moi j'suis pour l'aspirine à bloc !!!!!!

 

C'est simple et logique, il faut lutter contre l'embolie!

 

Donc si ton sang est hyper fluide, c'est cool !!!

 

Si tu te met à saigner, c'est encore mieux, chaque goutte de sang que tu perds emporte hors de toi les bulles néfastes.

Et quand t'as plus de sang, TU NE RISQUES PLUS L'ADD.

 

C'est top non?

[decapus]

soupion, ce que je vois c'est que tu n'as surtout pas lu attentivement ce que j'ai écrit puisque je site les paroles de quelqu'un qui a parlé de l'intérêt de l'aspirine dans un congrès internationnal sur la médecine hyperbare, cette même personne étant responsable d'un caisson hyperbare.

Cette citation justement pour rester honnète vis à vis de la question et bien montrer que bien que l'on soit pour ou contre, personne n'est convaincu de l'utilité de l'aspirine.

 

Ensuite le ton de ton post n'avait rien à voir avec la plaisanterie et je n'ai pas a redescendre sur terre car malheureusement j'y suis déjà...

 

Pour info, je n'ai pas 7 ans mais 14 ans de formation après le bac dont une formation de médecine hyperbare et de la plongée, donc je pênse savoir de quoi je parle, en tout cas toujours plus que toi et contrairement à ta petite personne, je suis respectueux des personnes qui en savent plus que moi dans n'importe quel domaine.

 

Enfin, je ne connais pas la stéréolithographie ni d'autre frittage que celui qui se produit en ce moment, mais ce n'est pas la question qui a été posée initialement, désolé.

 

Donc, soit tu considères que dans l'intérêt de tous les avis de ceux qui connaissent un peu la question valent le coup d'être entendu, soit ils n'interviennent plus et alors supprimez la rubrique médecine du forum car un "forum médecine" où un médecin est presque pris pour un con est un scandale et à la limite peut avoir de dangereuses conséquences.

 

Pour ma part, c'est mon dernier post sur ce forum puisque mes compétences dérangent; je vais utiliser mon temps à d'autres choses et au prfit de personnes qui le méritent.

[Guest invite]

"forum médecine" où un médecin est presque pris pour un con est un scandale et à la limite peut avoir de dangereuses conséquences.

 

ben le problème c'est que les cons yen a dans tout les corps de metiers... y compris chez les médecins y compris chez les infirmières, y compris chez les informaticiens....

 

tu prends vite la mouche je trouve

 

la majorité des membres de ce forum ne font pas partis du milieu médical.... et moi-meme quelques fois je trouve votre prose plutot obscure, messieurs les docteurs:confused:

 

Pour ma part, c'est mon dernier post sur ce forum puisque mes compétences dérangent; je vais utiliser mon temps à d'autres choses et au prfit de personnes qui le méritent.

ce ne sont pas tes competences qui derangent - dieux merci- mais la manière dont tu assène TES vérités à nous autres profanes...

 

quand aux personnes qui le merites..... c'est toi qui juge:rolleyes:

 

 

Donc, soit tu considères que dans l'intérêt de tous les avis de ceux qui connaissent un peu la question valent le coup d'être entendu, soit ils n'interviennent plus

 

Mais as tu bien regardé la fiche de notre modérateur?????? Kryssk est aussi medecin hyperbarre et sera medecin fédéral en septembre......

 

Sur MA proposition il a intégré la team des modérateur et se consacre à cette salle avec professionalisme et sans dedain pour les question des membres, meme si ces question sont récurentes......

 

Il est écouté et ses avis sont souvent suivis, alors avant de débarquer et d'enfoncer les portes..... fais preuve d'un peu d'humilité et de patience....

 

sinon effectivement ta place n'est pas ici

 

(je precise contrairement à ce que vous pensez tous que je ne couche PAS avec Kryssk ..... )

[Kalinos]

Provient du message de decapus

Ensuite le ton de ton post n'avait rien à voir avec la plaisanterie

 

Après le magnifique post de Fred, je met ma petite couche.

Ceci :

est un smiley et particulièrement celui ci exprime la plaisanterie. Il était bien présent après ma phrase "7 ans d'études". Faut pas s'emporter.

 

Pour info, je n'ai pas 7 ans mais 14 ans de formation après le bac

 

Pourquoi, t'as redoublé ?

[Guest]

Bon, j'ai pas tout lu, je suis pas toubib mais moi, ce qu'on m'a dit de l'aspirine c'est : "on ne fait que la proposer..."

L'aspirine est un médicament, la donner est un acte médical... Hors nous ne sommes pas médecins (en général), et cela pourrait se retourner contre nous en cas de pépin...

Charge à la victime de le prendre ou non... De plus certaines personnes ne savent pas quelles sont allergiques... Alors...

[decapus]

frédérique, j'exerce ma profession avec passion et conviction, et dapeut être est ce pour celà que ntu trouves mes propos assomants? accepte mes confuses si c'est le cas et de toute façon j'ai promis de ne plus jamais intervenir sur ce forum medical, donc tu va pouvoir te remettre tranquillement.

 

Ensuite, sache que je respecte mes confrères et ne me compare pas à eux. Ils sont libres de me contre-dire s'ils pensent que mes propos sont périmés...

 

Soupion, non, je n'ai pas redoublé, j'ai juste passé mon bac à l'âge de 4 ans et ai dû attendre d'être majeur pour exercer:D

 

Ensuite, arrètez de me faire chier avec vos histoires de mouche, comme tu l'a sdéjà dit fred, nul n'est parfait et sûrement pas moi!

[Kryssk]

Ca y est ? La guerre est finie ? Je peux entrer ?

 

Oui, Dr Grandjean c'est une référence maouss costo en matière de méd. hyperbare.

 

Oui, l'efficacité de l'aspirine n'a pas été démontrée de façon formelle (prospective double aveugle) mais certains arguments vont plutot dans ce sens (Effects of aspirin and dipyridamole on platelet function, hematology, and blood chemistry of saturation divers.

Philp RB, Bennett PB, Andersen JC, Fields GN, McIntyre BA, Francey I, Briner W.)

 

Oui, la France est un des seul pays au monde à proposer ce traitement ADJUVANT (et sous conditions) . J'ai peine à croire que tous les autres ont tord sauf nous !

 

Mais un truc serait vraiment cool, plus efficace que l'aspirine : c'est que le plongeur ne se mente pas quand le pépin arrive : comme le souligne le Dr Grandjean, le principal problème de l'add, c'est le dénie de l'accidenté qui retarde la mise en oeuvre des deux piliers du traitement : O2 et H2O !

 

Je vous propose un truc : je compile la littérature sur l'aspirine et la plongée, et vous rends un minimémoire accessible à tous (et sans gros mots médicaux) d'ici qq semaines. Ca vous va?

[wine & bubbles]

Ce serait top

Merci d'avance pour ton intervention constructive et pour le travail que tu vas fournir.

[Guest invite]

Je vous propose un truc : je compile la littérature sur l'aspirine et la plongée, et vous rends un minimémoire accessible à tous (et sans gros mots médicaux) d'ici qq semaines. Ca vous va?

:D

 

c'est pour ca que je t'aime des fois.....

[buzz l'éclair]

Provient du message de Kryssk

Je vous propose un truc : je compile la littérature sur l'aspirine et la plongée, et vous rends un minimémoire accessible à tous (et sans gros mots médicaux) d'ici qq semaines. Ca vous va?

excellent c'est exactement ce que j'attendait en lançant ce post, merci d'avance

 

:non: promis pas de gros mots médicaux sinon:sniper:

[Guest jsaispasnager]

Bonjour,

 

Je cite (DIODON OBESE):

"Pour le reste, il existe une fédération, la FFESSM. Cette fédération àa des commissions réunissant des spécialistes. L'une de ces commission est la commission médicale. Cette dernière est constituée de médecins qui étudient de très près les accidents et les risques en plongée. Ils sont en contact permanent avec les chercheurs et les centres hyperbares (certains y travaillent) et on un suivi de tout celà depuis des années. Si ces spécialistes indiquent une posologie face à un problème, la sagesse voudrait que le candide "médical" et même le médecin "extérieur" (donc moins aux faits des infos) suive ces consignes."

Ces propos sont inamicaux pour les médecins "extérieurs" à la fédération et inexactS:

"La formation médicale continue est, pour chaque médecin, un devoir d'ordre éthique et

une obligation légale. Ses objectifs sont:

a) la promotion et l'amélioration de la santé des patients et de la population;

b) le maintien des compétences médicales acquises au cours des études et de la

formation postgraduée et leur mise à jour en fonction des progrès de la médecine;

c) la promotion de l'intérêt pour la recherche, l'enseignement et l'amélioration de la

qualité ainsi que pour la politique de la santé et la politique professionnelle;

d) l'encouragement et l'amélioration des relations et de la collaboration entre tous les

acteurs du système de santé.

 

Pour ton information, les médecins "extérieurs", ça leur arrivre aussi d'être en contact avec les médecins hyperbares (et ils sont de loin pas tous d'accord avec ta fédé) et de participer à des travaux scientifiques.

 

[scubaficionado]

Dites, le fritage de blouses blanches c'est une activité à la mode sur ce forum:D