Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

TN2 et conso d'air


Carole

Recommended Posts

:help: Bon, je sais que c'est un sujet deja traité mais je n'ai pas trouvé de reponses a mes doutes... Donc si quelqu'un pouvait avoir l'amabilité (please please please...) de m'illuminer :tare:

 

Voila, j'expose:

Je sais bien que la dissolution et diffusion du N2 dans les tissus dépend de la pression ambiante (cad la profondeur) et du temps.

Les tissus ont une limite d'absorbtion du N2 et a cette limite=saturation. Voila pour la base... la question arrive:

 

On nous parle toujours de la PpN2 respiré et de la TN2 mais jamais de la conso d'air.

On suppose 2 personnes a la meme profondeur: meme PpN2 respiré, puisque les mélanges sont les meme, meme Pression ambiante et meme TN2. Seulement un consomme 15l/min et l'autre 20L/min. Le premier aura moins d'atome de N2 circulant que le second donc le second devrait arrivait plus vite a saturation!

 

Voili voulou donc je pense que j'ai du rater une étape ou ne pas bien assimilé quelques choses. Pour l'instant je veux bien accepter que la conso d'air n'entre pas dans la disso et diffusion du N2.. mais je veux comprendre POURQUOI!

 

Merci pour toutes les infos dispo!

Link to comment
Share on other sites

la permeabilité capilaire au niveau des alveoles permet d'absorber une certaine quantité de gaz dissouts en fonction des parametres de pression et de concentration dans le melange respiré. Ce que tu n'as pas absorbé tu le rejette dans tes bulles expirées. si tu consommes plus c'est que tu ventiles plus et donc que tu expires plus. La saturation n'en sera que tres tres peu affectée.

Link to comment
Share on other sites

Bon, ... ben, pas d'accord avec Bruno....

 

A mon avis,

 

La différence de saturation entre 2 personnes consommant respectivement 15l et20l est la même que pour une même personne qui consomme 15l sans effort et 20l avec effort.

 

Les tables sont établient sur une consommation arbitraire (de 20l/mn pour les MN90 par ex.), ce n'est pas pour rien.

 

Chacun étant différent, ceux qui se rapprochent le + des critères de bases ayant servi à la validation d'une table se trouve théoriquement + en "sécurité" que celui qui s'en éloigne.

 

En résumé, pour un profil de plongée identique, 2 conso différentes = 2 décos différentes.

 

La mise en évidence est simple, il suffit d'équiper les 2 plongeurs à consommation différente avec des ordinateurs avec gestion d'air. Le résultat final montre 2 décos différentes (j'ai testé).

Link to comment
Share on other sites

[HS tables] euuuuuh non... les MN90 sont utilisé en plongée loisir mais sont conçu pour les plongeurs militaires dans le cadre de plongées militaires: homme (pas femme c'est bête à dire mais c'est vrai) 25-35ans, corpulance plutot athlétique (pas de surcharge pondérale loin de là), en (très) bonne forme physique, dans le cadre d'une plongée à dépense physique moyenne (palmage, navigation). [HS tables]

les MT92 (aussi connue sous la dénomination COMEX Pro) prennent elle en compte l'effort du travail sous marin mais reste destiné à une personne (homme?) en bonne santé et bonne condition physique.

Link to comment
Share on other sites

Non, la saturation en NO2 dépend, essentiellement du débit cardiaque puisque la concentration en azote de l'air inspiré est la meme que celle de l'air expiré. Du coup, seule la pression va influencer et très peu le débit respiratoire. La pression partielle en azote sera la même chez quequ'un qui ventile 15l/min que pour quelqu'un qui en ventile 20. Le sang, au niveau des poumons sera donc saturé de la même facon.

Après, le débit cardiaque va jouer sur la distribution de cet azote sanguin au tissus. Ce qui veut dire que plus le débit sanguin sera important, plus l'azote sera vite amené dans les tissus et plus ces derniers auront la possibilité de se saturer rapidement. C'est d'ailleurs ce qui explique que les efforts physiques (qui augmentent le débit cardiaque) sont un facteur de risque d'ADD.

Link to comment
Share on other sites

mbnb63,

 

toutà fait d'ccord avec toi pour dire que la saturation des compartiments est liée de essentiellement à la tension sanguine.

 

Cette dernière est généralement liée à la condition physique de l'individu. Plus elle est élevée, plus la personne est "en mauvaise santé", hors normes.

 

Dans les mêmes conditions de plongée, 2 personnes de même mophologie ayant autant de différence de consommation (15l & 20l) ont obligatoirement une différence de saturation due soit :

- A une +:- bonne circulation et donc de tension

- A une +/- bonne condition physique, donc de différences en terme d'efforts et de masse graisseuse (piège à N2).

 

Après, bien évidemmant, il y a toujours les cas d'execption, mais je parle de généralité.

 

 

Si non, des plongeurs avec les même caratéristiques physiologiques au niveau de leur tension et masses graisseuse, plongeant dans les mêmes conditions, les uns consommant 10l/mn, les autres 15l, 20l ou 30l satureront et désatureront de la même manière effectivement.

Link to comment
Share on other sites

Non, la saturation en NO2 dépend, essentiellement du débit cardiaque puisque la concentration en azote de l'air inspiré est la meme que celle de l'air expiré. Du coup, seule la pression va influencer et très peu le débit respiratoire.

 

Je sais va tout falloir m'expliquer :fou: . Mais si la concentration en azote de l'air inspiré et expiré est le meme: cela voudrait dire qu'il n'y a pas d'azote dans le sang?

 

La pression partielle en azote sera la même chez quequ'un qui ventile 15l/min que pour quelqu'un qui en ventile 20.

 

Ca je suis tout a fait ok! Vu que la PpN2 représente la concentration d'un gaz dans un mélange comme étant sa participation à la pression totale (cad le nombre de molécules par unité de volume). Et je pense que mon pb est la :confused: : pq prend on la pression partielle: c'est un % de la pression totale de l'air. Le % restera toujours identique: si tu as 1l d'air avec PpN2=0.8b, tu auras x molécules de N2, si tu prends 2l, la PpN2 ne change pas mais tu auras 2x molécules de N2.

Et c'est la ou je bloque... Pourquoi prend on la pression partiel du N2 si elle ne prend pas en compte la consomation?

 

Après, le débit cardiaque va jouer sur la distribution de cet azote sanguin au tissus. Ce qui veut dire que plus le débit sanguin sera important, plus l'azote sera vite amené dans les tissus et plus ces derniers auront la possibilité de se saturer rapidement. C'est d'ailleurs ce qui explique que les efforts physiques (qui augmentent le débit cardiaque) sont un facteur de risque d'ADD.

 

Pour la diffusion du N2 dans les tissus, c'est ok!! j'ai tout compris :bravo:

Juste pour compléter (cf. "les dessous de la décompression" de Jean+Marc Bélin):

La vitesse de diffusion dépend (pour les gaz d'une maniere générale):

- De la taille de la molécule

- De la température

- La nature de la barrière séparant les deux milieux (tissus-sang)

- De la différence de concentration entre les deux milieux (en Pressions partielles).

 

Pour la capacité de stockage des tissus c'est ok.

En fait pour moi quelqu'un qui ventile plus, saturera plus vite et pas plus (puisque la capacité de stockage des tissus dépend de la pression ambiante)!

 

Bon d'accord c'est un peu foulli!! Apres avoir compris tout ca j'irai me boire une bonne :biere: , j'ai deja le cerveau qui fume :baston:

Link to comment
Share on other sites

La quantité d'azote entre l'air inspiré et l'air expiré existe effectivement pas est négligeable, l'azote etant peu soluble dans l'eau la fraction qui va se dissoudre reste très faible (sinon, ca serait pas des microbulles qui se forment à la décopression).

 

Quelqu'un qui ventile plus ne saturera plus vite que si le débit cardiaque est augmenté puisque l'azote ne se dissoudra que dans le sang présent dans les capillaires des alvéoles pulmonaires. Quelqu'un qui consomme beaucoup parce qu'il hyperventile et a un débit sanguin faible ne va pas saturer plus vite puisque le sang saturé ne quitte pas ses pas ses poumons entre 2 cycles respiratoires (c'est schématique :D:D).

 

En résumé si la personne consomme plus parce qu'elle a du mal à s'équilibrer, parce qu'elle est à contre courant, parce qu'elle a froid, parce qu'elle est stressée etc.... ces situations s'accompagnent d'une augmentation du débit sanguin et cette personne va effectivement saturer plus rapidement. Mais dans l'absolu, les volumes respiratoires n'influent pas, en eux même, sur la saturation.

Link to comment
Share on other sites

OK!! :bravo: :bravo:

 

J'ai vu la lumiere!! Maintenant je vais pouvoir continuer...

 

"Quelqu'un qui consomme beaucoup parce qu'il hyperventile et a un débit sanguin faible ne va pas saturer plus vite puisque le sang saturé ne quitte pas ses pas ses poumons entre 2 cycles respiratoires"

 

Zuste une petite question, le sang saturé circule ensuite par les arteres et "distribue" le N2 dans les tissus! En revanche dans les veines le sang est libre d'azote?

 

merci mbnb33 pour tes explications!!

Link to comment
Share on other sites

non il s'effectue une equation chimique entre le sang et les tissus en fonction de l'avidité de l'azote pour les tissus;) c'est d'ailleurs le principe de la décompression qui consiste à diminuer la concentration sanguine en azote par les poumons et donc une diffusion de l'azote des tissus vers le sang puis vers les poumons.

Link to comment
Share on other sites

Après lecture de ce sujet fort intéressant (je ne m'étais jamais posé la question....) je suis entièrement du même avis que mbnb33....

 

On pourrait aborder dans le même raisonnement l'influence du tabac sur le problème de la saturation et de la désaturation chez le fumeur....Histoire d'en dégoûter plus d'un!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Dernières Discussions

  • Similar Topics

    • 6
      Bonjour  Lorsque que l’on appaire une sonde avec le Galileo G2, nous ne renseignons pas le volume du bloc (12l,  15l,…), donc pour moi l’ordinateur ne peut pas connaître notre consommation d’air, donc celle ci ne peut pas être prise en compte pour évaluer la deco  D’où ma question, est ce que le Galileo G2 tient compte de notre conso pour calculer les paliers? Il peut calculer la RBT en évaluant la diminution de pression ( qui varie bien sûr en fonction de la profondeur) mais pour
    • 19
      Bonjour,   Autant nous connaissons la consommation métabolique de l’oxygène, autant il ne me semble pas avoir vu de papiers sur la conso métabolique des gaz inertes en plongée ?   je me posais la question de savoir quel % absorbé nous ennuie ?
    • 8
      Bonjour, j'ai un bloc remplie d'air d' à peu pré 3ans. Y a t' il un risque de le respirer ou faut t'il le vider et de re remplir avec de l'air de 2015 (meilleur millésime ).   Merci Nicolas
    • 21
      Salut à tous et à toutes, désolé pour le titre un peu accrocheur !   Je suis petit novice n1, j'ai fait quelques calculs de ma conso du WE, pour savoir.   4 plongées, deux à la limite de mes prérogatives et deux moins profondes, aux alentours des 12 mètres.   Pour les deux plongées moins profondes, je calcule environ 13l/min équivalent surface (profondeur moyenne d'à peu près 8m). Pour les deux autres plongées, de profondeur moyenne 13 mètres, je calcule 12l/min   Pas d'erreur de cal
    • 142
      En 1922, Norbert Casteret, franchi 2 siphons en apnée à la Grotte de Montespan.     Il a comme matériel, un maillot de bain, une bougie et de quoi la rallumer.   En 1966, lucienne golenvaux plonge pour le S.S.Namur et franchit plusieurs siphons, fait de la première et donne son nom à des galeries.     Son équipement est directement prélevé sur ce qui se fait à l'époque.   Dans les années 70, Bertrand Léger officie vers Rocamadour et rentre lui aussi dans la légende.    
×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.