Le Nikonos Numérique arrive ? le D200s et le D3x aussi ?

[aquatilia]

très bonne analyse mon cher Bernard !

[Wet & Sea]

au temps de l'argentique triomphant Nikon avait arrêté Nikonos V ... faute de rentabilité

 

Pour le Nikonos V ...ce qui est sur c'est qu'il n'a jamais subi d'évolution en plus de 10 ans de carrière.

Intéressant de mettre ces deux phrases en perspective.

 

Je suis pas certain que le NikV n'a jamais été rentable : ils auraient mis plus de 10 ans à s'en apercevoir? A un moment oui, ils ont dû arrêter car le numérique leur taillait des croupières mais quand on allait dans les Caraïbes ou en Asie dans les années 90, le Nikonos était loin du produit de luxe que le prix en France nous laissait penser!

Le nombre de Nik V en circulation à Bonaire était effarant, je me rappelle de dizaines d'appareils à louer chez Captain Don's Habitat pour les fauchés comme moi...

En France effectivement vu le prix auquel il était proposé, ils se sont coulé le marché tout seuls... .. les magasins venaient pleurer ensuite qu'ils n'avaient pas de consommateurs....

 

Je pense qu'avec une bonne conception, pas le méchant compact à 6 bars, il existe un vrai marché.

Il n'y a pas si longtemps, il fallait mettre 1000/1200 euros pour un caisson + un APN compact et pourtant les 4040 et 5050 Olympus avec leur caisson se sont écoulés comme des petits pains.... Je pense qu'on sait maintenant rentabiliser un reflex 10Mpix à 700 euros... la question c'est sait-on l'étanchéïfier pour 500 à 700 euros supplémentaires?

[aquatilia]

2 points de vues différents mais tout à fait compatible pour moi travailler ne veut pas dire sortir un produit

euhhh... ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit !

[Mayra]

c'est quoi FF

[3@5]

c'est quoi FF

ca veut dire full frame, c'est a dire un capteur qui a la taille du capteur 24x36 des appareils argentiques.

 

a opposer a des capteurs qui sont de 1,3 a 1,6 fois plus petits sur tous les reflex numeriques d'aujourd'hui a l'exception des 1Ds et 1DsMkII de Canon.

[Bluedeep]

capteur 24x36 des appareils argentiques.

 

On appelle cela un film

[Keole]

Et le 5D.

[3@5]

On appelle cela un film

ah oui c'est ca le mot que je cherchais

[3@5]

Et le 5D.

effectivement le 5D, oops

 

il y aussi eu un Kodak me semble t il, mais cela date de quelques annees je crois.

[Mayra]

ca veut dire full frame, c'est a dire un capteur qui a la taille du capteur 24x36 des appareils argentiques.

 

a opposer a des capteurs qui sont de 1,3 a 1,6 fois plus petits sur tous les reflex numeriques d'aujourd'hui a l'exception des 1Ds et 1DsMkII de Canon.

 

 

AH ok.. compris.. merci

[bernab]

Intéressant de mettre ces deux phrases en perspective.

 

Je suis pas certain que le NikV n'a jamais été rentable : ils auraient mis plus de 10 ans à s'en apercevoir? A un moment oui, ils ont dû arrêter car le numérique leur taillait des croupières mais quand on allait dans les Caraïbes ou en Asie dans les années 90, le Nikonos était loin du produit de luxe que le prix en France nous laissait penser!

Le nombre de Nik V en circulation à Bonaire était effarant, je me rappelle de dizaines d'appareils à louer chez Captain Don's Habitat pour les fauchés comme moi...

En France effectivement vu le prix auquel il était proposé, ils se sont coulé le marché tout seuls... .. les magasins venaient pleurer ensuite qu'ils n'avaient pas de consommateurs....

 

Je pense qu'avec une bonne conception, pas le méchant compact à 6 bars, il existe un vrai marché.

Il n'y a pas si longtemps, il fallait mettre 1000/1200 euros pour un caisson + un APN compact et pourtant les 4040 et 5050 Olympus avec leur caisson se sont écoulés comme des petits pains.... Je pense qu'on sait maintenant rentabiliser un reflex 10Mpix à 700 euros... la question c'est sait-on l'étanchéïfier pour 500 à 700 euros supplémentaires?

 

Non rentable c'est pour le RS, abandonné rapidement. Pour Nikonos V effectivement, je pense aussi que Nikon y a trouvé son compte.

 

Mais bon, vu que pour passer du F501 au RS il a fallu rallonger 3000 euros (20000 francs) je crains le pire pour le passage par exemple du D80 au RS80 .... 3800 euros

[aquatilia]

je crains le pire pour le passage par exemple du D80 au RS80 .... 3800 euros

la base ne ce sera pas le D80 mais le D200 : y'a déjà des joints toriques

[Bluedeep]

. la question c'est sait-on l'étanchéïfier pour 500 à 700 euros supplémentaires?

 

Si ils réutilisent la baïonette du RS et les caillous légérement "recalculés", pourquoi pas.

[broogino]

Pour le Nikonos V je ne sais pas de quel appareil terrestre il tenait ses entrailles mais ce qui est sur c'est qu'il n'a jamais subi d'évolution en plus de 10 ans de carrière.

 

Un appareil qui n'evolue pas pendant 10 ans, c'est un fantasme de nos jours !!!!

Ca veut dire que pendant 10 ans, il satisfait les utilisateurs ! (sauf ceux atteint de G.A.S)

 

c'est quoi FF

 

Fried Fish ?

[bernab]

la base ne ce sera pas le D80 mais le D200 : y'a déjà des joints toriques

 

Va pour le D200: 4500 euros alors !!!!!