Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

*** Photoshop CS3, les réglages du raw pour le JPEG ***


Bloop

Messages recommandés

Après avoir téléchargé la version d'essai de CS3 Extended pour l'essayer, j'ai vu que l'on pouvait ouvrir une image au format JPEG avec Camera raw.

 

Alors, bien sur, les puristes vont dire qu'une image jpeg contient moins d'informations qu'une image raw et ils auront raison :), mais pour l'utilisation que nous faisons de nos images ce n'est pas important.

 

L'outil de Camera raw est, à mon avis, beaucoup plus efficace et finalement plus facile à utiliser que de chercher à améliorer sa photo à "taton" dans Photoshop.

 

Enfin, en ce qui me concerne je trouve cette possibilité d'appliquer Camera raw sur une image au format JPEG interressante.

 

Les 4 images ci-dessous ont été enregistrées au fur et à mesure des retouches.

- Sans retouche.

- Balance des blancs, netteté, couleurs, lumière dans Camera raw.

- Particules dans CS3.

- Recadrage dans CS3.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 67
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Salut Olivier,

une fois de plus un test nickel avec exemple à l'appui :top:

Effectivement les possibilités ont l'air très intéressantes, notamment la balance des blancs. En plus, il semble (je n'ai pas encore vu le logiciel) que les commandes qu'on utilise pour les retouches soit plus "regroupées" dans camera raw.

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Olivier,

une fois de plus un test nickel avec exemple à l'appui :top:

 

 

C'est vrai que j'aime bien les images pour appuyer ce qu'on dit ;)

 

 

Effectivement les possibilités ont l'air très intéressantes, notamment la balance des blancs. En plus, il semble (je n'ai pas encore vu le logiciel) que les commandes qu'on utilise pour les retouches soit plus "regroupées" dans camera raw.

@+

 

Ce qui est dommage c'est qu'il faille d'abord ouvrir les images dans Bridge pour utiliser Camera raw. De plus, je trouve que pour estomper les particules et recadrer Photoshop est plus pratique que camera raw.

Cela fait beaucoup de manip mais bon :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

 

 

Ce qui est dommage c'est qu'il faille d'abord ouvrir les images dans Bridge pour utiliser Camera raw. De plus, je trouve que pour estomper les particules et recadrer Photoshop est plus pratique que camera raw.

Cela fait beaucoup de manip mais bon :D

 

Bon, c'est bien ce que je disais, j'ai pas encore vu le logiciel, donc apparement, je me suis un peu emballé :hehe:

Je trouve, et je sais pas si je suis le seul à faire ce constat, qu'il est dur de trouver un logiciel puissant (comme l'est photoshop) et vraiment ergonomique et simple d'utilisation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oups, je suis en train d'essayer Lightroom :trouille:

 

 

Pas facile à utiliser... Pour l'instant j'aime mieux CS3 :confus:

 

Une fois que tu auras l'habitude tu verras que c'est vachement mieux et plus fonctionnel que CS3 pour organiser tes photos, faire des slides des pages webs et aussi super simple pour effectuer les corrections de type couleurs, contraste, conversion NB, recadrage... Accroche toi un peu et tu découvriras que c'est fantastique pour organiser tes photos.

 

par contre tout ce qui est local (dépétouillage, éclaircissement d'uen petite zone), il faut repasser par CS3

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

dans le même genre, mais en beaucoup plus simple et léger, je trouve que picasa est très bien pour organiser ses photos. En plus, avec un clic droit sur une vignette, on peut ouvrir dans photoshop.

J'ai essayé lightroom hier soir, et c'est vrai que la prise en main n'est pas évidente.

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai essayé lightroom hier soir, et c'est vrai que la prise en main n'est pas évidente.

@+

 

Je n'arrive pas à trouver une solution avec Lightroom, c'est bien plus évident en passant par Camera raw et en finissant dans Photoshop.

 

Je vais garder CS3 ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'arrive pas à trouver une solution avec Lightroom, c'est bien plus évident en passant par Camera raw

 

Je répète des fois que ça ne serait pas clair : Lightroom est camera RAW avec une meilleure interface et plus de fonctionnalités de classement. C'est quand même bien d'avoir des dossiers catalogues virtuels par destination et par exemple d'avoir des collections de macro, d'une certaine variété de poisson, d'une couleur particulière SANS AVOIR à dupliquer les fichiers...

 

Passer une photo de Bridge à Photoshop ou de Lightroom à PS c'est exactement la même chose!!! Il faut simplement cliquer dans tes préférences que lorsque, que tu convertis une photo, tu ouvres photoshop par la suite...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lightroom est camera RAW avec une meilleure interface ...

Personnellement, ce que je n’ai pas aimé dans Lightroom, c’est l’ergonomie des boutons de réglages qui fonctionnent par impulsions contrairement à CameraRaw ou les réglages se font en continu par déplacement du curseur. Mais il y a peut être une option qui permet de le modifier, j’avoue que je n’ai pas cherché plus loin.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c’est l’ergonomie des boutons de réglages qui fonctionnent par impulsions contrairement à CameraRaw ou les réglages se font en continu par déplacement du curseur.

???? :confused:

tu as vu ça où, cite-moi un réglage Lightroom qui ne se fasse pas en continu ...

Je le refais one more time : TOUT ce que tu trouves dans RAW est dans Lightroom (mais l'inverse n'est pas vrai)...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Dernières Discussions

  • Discussions similaires

    • 12
      Bonjour, Je n'ai pas trouvé de réponse très récente sur le forum, je veux me programmer une session 2 jours/weekend plongée sur Marseille courant juin/début juillet ? Il semble qu'il y est de nombreuse structures... Je précise je ne possède que l'Open Water depuis 2 ans l'idée est simplement de faire des plongées pour le plaisir. Merci de votre aide  😉
    • 19
      Bonjour,    Je ne suis pas plongeur mais l'équipement qui semble le plus correspondre à mes besoins m'amène sur ce forum.    Je désire aller me baigner dans les eaux souvent calmes mais parfois agitées (vagues) de la Guadeloupe. Je compte alors emmener avec moi mes affaires les plus précieuses (papiers, portable, clés, argent, voiture de location), plutôt que de les laisser sur la plage à la portée du premier voleur venu.   Je veux quelque chose de très sécurisé (do
    • 4
      Bonjour,  Actuellement en Martinique pour encore une semaine, je filme essentiellement avec mon tg6 + caisson seafrog + un phare Sealion de 20 ou 22 000 lm. Je filme en snorkelings, mes apnées sont entre 0 et 10m. Comment régler le tg6 ? Mode vidéo ? Mode poisson 1 ou 2 ? Mode auto ? Car je trouve mes résultats pas terribles.  De plus, je  n'arrive pas a faire de belles photo en mode macro ou microscope je bouge trop donc je reste en mode étendu J'avais renvoyé pour révision
    • 150
      Faut-il continuer à enseigner les tables de plongée ? Régulièrement des blogueurs, influenceurs, youtubeurs et autres faiseurs de contenus suggèrent de ne plus enseigner les tables de plongée étant donné que « tout le monde plonge à l’ordinateur ». Je ne suis pas d’accord avec eux, j’estime qu’ils ont complément tort. Deux exemples pour illustrer mon propos. 1) Un petit test effectué en France à montré que le bug n’est pas une vue de l’esprit. Un ordinateur a zappé la pénalité lors d’une
    • 46
      Je m’apprête tout juste à envoyer mon O2ptima à Lamar, en Floride, pour une conversion en ChestMount (CM) qu’on porte cette petite bête à mon attention: https://ccr.sub-gravity.com/fx-ccr/ Vous connaissez? Les X-CCR sont de solides et très sérieuses machines; j’imagine que ce sérieux va percoler jusque dans le dernier-né de la fratrie, non?…   Pretty neat, pourrait-on dire sur la base de cette vidéo qui détaille les connecteurs de la tête: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.