Plongée cage avec le grand Requin Blanc cet été en Afrique du sud

[crapô]

et à part en RSA mais avec les restrictions que j'ai indiqué ci dessus, je ne vois pas ou ces conditions sont réunies ailleurs : si quelqu'un a une info je suis preneur .

 

En Australie : Port Lincoln.

 

Probablement une meilleure visi, mais ça reste de la plongée en cage.

[julienboys]

Petite précisions quant au sérieux de cette pratique telle qu'elle est organisée a Gaansbaii en RSA:

- Seuls 5 bateaux (dont celui d'Andre Hartman qui a conseillé Nicolas Hulot pour son Ushuaiia consacré au Grand Blanc) ont la licence qui permet cette activité,

- La plongée libre (Free Sharks diving) est formellement interdit sauf aux scientifiques et apres autorisation gouvernementale qui prend 6 mois

- Une charte interdit au opérateurs autorisés de Sharks cage diving de pratiquer le feeding pour attirer les requins : seul le cham est autorisé (mixture liquide odorante)

 

Salut Bruno,

 

la pratique que tu décris, à l'air tres respectueuse.

 

Mais sur une des photo de ton blog (la dernière de la série consacrée aux requin blanc) et sur la vidéo, on voit un grand blanc avec un cordage dans la bouche. J'ai du mal a comprendre comment le cordage est arrivé là, et pourquoi un gars essaye de toucher le nez du requin. Ca fait parti du programme de preservation sans doute ?

[brunoX]

Salut Bruno,

 

la pratique que tu décris, à l'air tres respectueuse.

 

Mais sur une des photo de ton blog (la dernière de la série consacrée aux requin blanc) et sur la vidéo, on voit un grand blanc avec un cordage dans la bouche. J'ai du mal a comprendre comment le cordage est arrivé là, et pourquoi un gars essaye de toucher le nez du requin. Ca fait parti du programme de preservation sans doute ?

 

Alors en ce qui concerne le bout' dans la gueule du requin, c'est expliqué en légende d'une des photos : une fois le requin autour de la cage, l'équipage fait en sorte qu'il s'approche assez prés de la cage pour que les plongeurs puissent voir ce qui est assez difficile vu la visiblité pas top : d'ou la necessité de recourir à ce procédé : une queue de thon accrochée (et non pas hameconnée) à une bouée reliée au bateau est balancée pres du requin puis tirée vers la cage des que le requin s'y interesse de prés . Quant au type qui tente de mettre sa main sur le nez du requin, c'est une pratique courante parmis les opérateurs de sharks cage diving. Rien a voir avec la preservation des requins sauf que ça ne leur est sans doute pas dommageable, et que par contre ça contribue au succés de cette industrie elle meme protectrice par interet des Grands Blancs.

[néo scub]

disons que ce procédé est employé pour démystifier l'aspect "Grand Blanc bouffeur d'homme" des Dents de la Mer.

 

je peux le toucher, presque le caresser .... gentil ! .... doucement quand mème ...

 

ça lui donne une autre image !

[ripple marks]

Je suis d'accord à 100% avec Laurence.

Perso je vois pas la plongée comme ça!Payer pour qu'on me capture une bestiole et qu'on me l'agite sous le nez,BOF!

Explorer,chercher,fouiller,découvrir voilà l'interet de la plongée,non?Déjà que dans les clubs on t'indiques quels poissons tu vas voir sous tel caillou!!Si ça continue on va payer la plongée,rester sur le bateau et attendre qu'on nous remonte les bebetes

Allez brunoX ne le prend pas mal,ce n'est que mon point de vue,chacun a le droit de pratiquer comme il l'entend,surtout si cette pratique ne nuit pas au requin

[brunoX]

Hello

petite précision : qui capture quoi ? les seuls bebetes capturées sont les "plongeurs" en cage .

Perso, j'ai plongé dans pas mal d'endroit dont la polynésie sur les passes de rangi et faka, aux maldives, etc . MF1 450 plongées. Donc chuis pas vraiment un novice dans la plongée, et ça été une tres chouette expérience que je ne regrette en rien .

Apres chacun voit midi a sa porte du moment qu'il reste correct zé zen. Mais encore une fois si quelqu'un a un plan pour plonger en free diving avec le grand blanc je suis preneur ...

[néo scub]

si je ne m'abuse le plongeur est déjà dans un monde ou il n'a pas à etre normalement, j'entends sous l'eau !

 

déjà là il embète les bébètes ....

 

ou est la frontière entre l'acceptable et son contraire ? ...

qui à le "droit" de la définir ?...

(mince je crois que j'ai mis le doigt là où je vais me le faire coincé !!!! ... oups !)

 

pardon, .... ...

[crapô]

Perso je vois pas la plongée comme ça!Payer pour qu'on me capture une bestiole et qu'on me l'agite sous le nez,BOF!

 

Aucun poisson n'est capturé.

 

Explorer,chercher,fouiller,découvrir voilà l'interet de la plongée,non

 

C'est le seul ?

Moi j'aime aussi :

-l'ambiance des épaves,

-la sensation de voler

-la gestion du matériel

-la photo

-le frisson procuré par les gros animaux.

 

Sur ce dernier point, peux tu me dire la différence entre aller voir les grands blancs et aller voir les mantas sur une cleaning station aux Maldives ou même les requins baleines au sud de ARI ?

[ripple marks]

Je n'aime pas la plongée "organisé" c'est tout,mais je respecte toute forme de pratique.

Pareil pour les épaves,j'aime bien mais il faut quelles aient une histoire,si on coule un bateau juste pour que la vie s'y accroche,ça ne m'interresse pas.Mais je comprend que le passionné de biologie y prenne plaisir.

Bien sur que j'aime aussi la sensation de voler,le matériel et j'en passe...

Il y en a pour tout les gouts!

[kipling56]

Dans les zoo, les animaux sont en cage, et les hommes viennent les observer. Là, c'est l'inverse :tromaran: . Amusant, même si l'observation est réciproque (mais peut-être l'est-elle aussi dans les zoo).

 

Par contre, je ne savais pas que l'on restait seulement en apnée dans les cages. Je pensais qu'on était équipé de bouteilles afin de pouvoir bénéficier d'au moins une dizaine de minutes d'observation. En apnée, cela signifie que vous êtes sous l'eau une trentaine de secondes, je suppose ? ça doit faire cher de la seconde.

 

Je n'ai pas d'avis tranché sur le bien et le mal de ce genre d'opération. Mais je comprends aussi la réaction de Laurence. Sans être un spécialiste, j'ai du mal à croire qu'attirer avec des morceaux de thon des requins vers une cage où se trouvent des hommes soit totalement sans conséquence sur leur comportement.

[ripple marks]

Ou t'as vu qu'ils étaient en apnée dans les cages?

[brunoX]

Ripple marks : bosse ton dossier avant d'intervenir .....o)

 

Si tu avais visité le blog et les photos, tu aurais lu que les "plongeurs" dans la cage n'ont rien d'autre comme instrument que leur poumons ...pas de bouteille car de tte façon, la visibilité médiocre de l'eau + la vitesse de déplacement des requins (lié à leur taille) rend tres largement suffisantes plusieurs phase d'observation de 30 secondes dans une cage qui est par ailleur en surface. Comme les requins.

[crapô]

ça doit faire cher de la seconde.

 

Ils ont peut-être le droit de répèter les apnées non ?

 

Sans être un spécialiste, j'ai du mal à croire qu'attirer avec des morceaux de thon des requins vers une cage où se trouvent des hommes soit totalement sans conséquence sur leur comportement.

 

D'accord, tu n'es pas spécialiste, mais essaie d'étayer le propos. Il y a trop d'affirmations non motivées sur internet qui sont reprises par la suite et qui peuvent provoque l'équivalent d'une rumeur.

Il me semble que là ou l'observation des grands blancs se fait, c'est à dire en SudAf et en Australie ( en Californie aussi je crois ) , les animaux sont protègés et très surveillés.

S'il y avait un problème de comportement, il est très probable que nous en retrouvrions la trace quelque part non ?

Le Natal Shark Board est une institution sérieuse en qui il faut avoir confiance. Ils s'occupent autant de la protection des nageurs que des requins.

[brenique]

crois ) ]. Ils s'occupent autant de la protection des nageurs que des requins.

je peux dire une cônerie?...

je prefere qu'ils s'occupent plus de la mienne que celle des requins...

[crapô]

je peux dire une cônerie?...

 

Tu sais pourtant que l'abus peut nuire !