Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

*** Collision entre 2 sous-marins nucléaires ***


Bloop
 Share

    Recommended Posts

    *** Collision entre 2 sous-marins nucléaires ***

     

    Je suppose que ce scénario, que l'on pourrait qualifier de "science-fiction", c'est passé dans un couloir de navigation fréquenté :confused:

     

    Mais cette info du Monde.fr relatant la collision entre un sous-marin Britannique et Français est quand même étonnante.

     

    "Ils auraient voulus le faire ils n'y seraient pas arrivés"

     

    Heureusement pas de victime et surtout aucune incidence sur le milieu...

     

    C'est le facteur "imprévisible" ou "improbable" des accidents...

     

     

    :eek:

    Link to comment
    Share on other sites

    • Replies 199
    • Created
    • Last Reply

    Top Posters In This Topic

    Top Posters In This Topic

    Posted Images

    les Anglais ont laché le morceaux, a la prefecture maritime de Brest aucun commentaire sauf celui d'il y a 10 jours dans la presse, on a surement heurté un contener en train de couler !!!!! j'avoue qu'en lisant cela j'étais ....perplexe...

     

    on aurait eu 32 tetes nucléaires au fond de l'eau et 300 morts !!!! on a frolé le pire !!!!

    Link to comment
    Share on other sites

    Strike !!!

    Après les satellites, les sous-marins nucléaires ^^

    Je suppose que c'est un scénario qui a déjà du se produire à l'époque de la Guerre Froide entre sous-marins soviétiques et occidentaux mais qui n'a jamais été ébruité pour éviter tout conflit nucléaire

     

    ;)

    Link to comment
    Share on other sites

    Sachant qu'ils ne sont pas les seuls et que de nombreux sous-marins nucléaires se "promènent" dans les eaux du monde, il y a fort à parier que cela arrivera encore... :demon:

    Pour cette fois , pas de dégats humains ou environementaux, mais la prochaine fois ??? :confused:

    Link to comment
    Share on other sites

    Strike !!!

    Après les satellites, les sous-marins nucléaires ^^

    Je suppose que c'est un scénario qui a déjà du se produire à l'époque de la Guerre Froide entre sous-marins soviétiques et occidentaux mais qui n'a jamais été ébruité pour éviter tout conflit nucléaire

    C'est un scénario déjà évoqué dans le naufrage du Koursk (collision avec un sous-marin américain). Il y a un documentaire assez impressionnant sur le sujet...

    Link to comment
    Share on other sites

    juste pour avoir peur 16 missiles a 6 tetes nucléaires soit 96 tetes nucléaires à 150 kt chaque soit en gros 15 000 kt !! à peine un petard de rappel

     

    Le Triomphant.

     

    D'une portée de plusieurs milliers de kilomètres, ils peuvent délivrer leurs charges militaires nucléaires avec précision. Ces engins sont le fer de lance de la force française de dissuasion.

     

    Un missile balistique stratégique peut être comparé à une fusée Ariane, puisqu'il a trois étages et utilise le même carburant, du propergol solide, mais il est tiré depuis un sous-marin en plongée, ce qui rend l'opération plus complexe. Chaque sous-marin transporte 16 missiles comportant chacun six têtes nucléaires de 150 kt chacune, soit en terme de puissance un équivalent de 150 000 tonnes de TNT. Les missiles peuvent être lancés en salve en quelques secondes.

     

    Après le retrait du service actif en janvier 2008 de L'Inflexible, les sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE), capables de porter l'arme nucléaire, sont au nombre de quatre : Le Triomphant, Le Téméraire, Le Vigilant et Le Terrible. Ils ne sont pas à confondre avec les sous-marins nucléaires d'attaque de la classe Rubis, dont seule la propulsion est assurée par du combustible nucléaire, mais pour lesquels le système d'armes reste classique (torpilles et missiles anti-navires).

     

    Le missile balistique actuellement en dotation dans les forces est le M45. Il sera remplacé par le M51 en 2010. Les principales différences entre le M45 et le M51 tiennent à leurs têtes nucléaires, dont les plus récentes ont été améliorées en matière de furtivité et de pénétration, mais aussi leur portée. Celle du M45 est de 6 000 km, alors que le M51 pourra atteindre 8 000 kilomètres. A noter que le dernier né des SNLE français, Le Terrible recevra dès sa mise en service le missile M51.

    caracter02.jpg.8e5dd2ebe1dd2467aa48b2d80a2b58a8.jpg

    caracter01.jpg.0bc768534a14ab6c9aa5c17e3dd7e679.jpg

    Link to comment
    Share on other sites

    dernier détail qui fait encore plus peur, le triomphant a en gros une puissance équivalente à 150 000 tonnes de TNT et le SNLE angalis également

     

    a titre d'info

     

    La bombe " Littleboy " était constituée d’un noyau d’Uranium 235 et équivalait à la puissance de 12 500 à 13 000 tonnes de TNT

     

    ces chiffres montrent la folie des hommes, la dissuation s'explique mais les puissances ???

    Link to comment
    Share on other sites

    @ Alainf : parle en kilotonnes (Kt) ou en mégatonnes (Mt) ça sera plus clair

     

    Pour info : 15Mt = test le plus puissant réalisé par les américains à Bikini avec une bombe H (= charge totale transportée par chacun des deux sous-marins incriminés dans l'incident)

    Les Soviétiques ont fait un test de 57Mt (version bridée d'une bombe prévue pour 100Mt, version au final jamais testée). Ce test à lui seul a généré 25% des retombées radioactives sur Terre depuis le début des essais nucléaires

     

    Ces données en équivalents tonnes de TNT proviennent d'un test fait par les américains avec 108 tonnes de TNT et un tout petit peu de matériel radioactif pour voir la dispersion

     

    Faut aussi connaitre le nombre d'incidents nucléaires américains avec des bombes nucléaires (et le nombre de fois où on est vraiment passé à deux doigts d'une catastrophe). Du côté soviétique, on sait pas toutes les conneries qu'ils ont pu nous cacher

     

    ;)

    Link to comment
    Share on other sites

    @ Alainf : parle en kilotonnes (Kt) ou en mégatonnes (Mt) ça sera plus clair

     

     

    ;)

     

    si tu veux mais les chiffres sont déjà assez affolants pour comprendre que si il y avait eu un problème on était mal, car 32 missiles au fond de l'océan :eek::eek::eek:

    Link to comment
    Share on other sites

    C'est quand même dingue que 2 sous-marins nucléaire, avec toute la technologie embarquée rentre en collision. Il y en a un qui n'a pas respecté la "priorité à droite" ? Qui est responsable ?

     

    C'est effrayant, au prix où ça coûte il pourrait faire gaffe...

    Link to comment
    Share on other sites

    C'est quand même dingue que 2 sous-marins nucléaire, avec toute la technologie embarquée rentre en collision. Il y en a un qui n'a pas respecté la "priorité à droite" ? Qui est responsable ?

     

    C'est effrayant, au prix où ça coûte il pourrait faire gaffe...

     

    C'est le problème quand on se croise avec les Anglais :roule:

    Parfois on est pas du même coté :D

    Link to comment
    Share on other sites

    C'est quand même dingue que 2 sous-marins nucléaire, avec toute la technologie embarquée rentre en collision. Il y en a un qui n'a pas respecté la "priorité à droite" ? Qui est responsable ?

     

    C'est effrayant, au prix où ça coûte il pourrait faire gaffe...

     

    Ben justement, dans la dépêche que j'ai lu, les systèmes de repérages et de brouillages se seraient mutuellement neutralisés... bref 1 par tout la balle au centre, je te [EDIT]brouille[/EDIT] ton sonar tu me [EDIT]brouille[/EDIT] le miens, je te vois pas tu me vois pas... et paaafff ... le sous-marin :D.

     

    [EDIT] C'est bon les sous-marin brouillés ? Avec du marin et du poisson irradié c'est peut-être meilleur...

    Link to comment
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now
     Share


    • Dernières Discussions

    • Similar Topics

      • 3
        MARSA MUREIN est un dive spot situé proche de la petite ville égyptienne de Marsa Alam.  Il est connu pour accueillir régulièrement un Dugong, et abriter un récif qui se situe après une lagune qui descends progressivement jusqu'à environ 30 mètres de profondeur.   Le courant était bien présent en entrant dans l'eau par la plage.  Nous avons donc dû suivre une longe qui est fixée àu sol afin de ne pas nous enfoncer dans les parties plus sablonneuses et moins "limpides".   Cela
      • 1
        Pour ceux qui veulent aller en Zélande ce WE. L'autoroute entre la Belgique et les Pays-Bas est fermée entre le vendredi 24 à 21.00h jusqu'au lundi 27 à 5.00h https://www.tholen.nl/_Resources/Persistent/2/a/6/f/2a6f4f592e5b31bb152b1435befe36faface5006/RWS_ A4 Belgische Grens tot knp Markiezaat WEB-800x464.jpg Une alternative plus courte consiste à prendre la N289 à Putte   https://www.google.nl/maps/dir/Putte/51.5145753,4.17718/@51.4473258,4.1756306,11.42z/data=!4m8!4m7!
      • 1
        Bonjour à toutes et tous,   Autant je connais bien les sites du Nord-Ouest de la Corse, d'Île Rousse à Galéria, autant à part une plongée aux Îles Lavezzi (un jour de tempête), je ne connais pas du tout le Sud.  Je vais une semaine (pas axée plongée, pour une fois) entre Porto Vechio et Bonifacio, et je compte quand-même aller plonger au moins une fois. Un conseil et un centre particulier ?…   Merci pour vos idées.   🙂    
      • 1
        Bonjour à tous    Je m appel Fred et j'ai 44 ans, je suis AOW avec nitrox et j'ai une soixantaine de plongée à mon actif .   Je recherche un binôme ou 1 groupe pour 8 ou 10 jours de plongée à partir de 26/27 décembre 2021.   J' ai comme préférence un petit séjour avec plongée du bord et en bateau à partir d'un dive resort à Anilao pour faire de la photo et de la vidéo mais je suis ouvert à d autres propositions.   J ai déjà plongé en binôme autonome.
      • 14
        Bonjour,        Je commence à me renseigner pour le printemps 2021, je recherche des centres pouvant faire plonger et encadrer des N2 le week-end. L'idée : Remettre les palmes à des N2 qui n'ont pas plongé depuis longtemps.  On prévoit des révisions, mises à niveau théorie et quelques fosses pendant l'hiver, mais après il faudra de l'eau salée (et si possible avec des épaves). En termes de disponibilité on n'a que les week-ends. En terme d'encadrement, je ne suis qu
    ×
    ×
    • Create New...