Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine
Bloop

*** Collision entre 2 sous-marins nucléaires ***

    Messages recommandés

    *** Collision entre 2 sous-marins nucléaires ***

     

    Je suppose que ce scénario, que l'on pourrait qualifier de "science-fiction", c'est passé dans un couloir de navigation fréquenté :confused:

     

    Mais cette info du Monde.fr relatant la collision entre un sous-marin Britannique et Français est quand même étonnante.

     

    "Ils auraient voulus le faire ils n'y seraient pas arrivés"

     

    Heureusement pas de victime et surtout aucune incidence sur le milieu...

     

    C'est le facteur "imprévisible" ou "improbable" des accidents...

     

     

    :eek:

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    les Anglais ont laché le morceaux, a la prefecture maritime de Brest aucun commentaire sauf celui d'il y a 10 jours dans la presse, on a surement heurté un contener en train de couler !!!!! j'avoue qu'en lisant cela j'étais ....perplexe...

     

    on aurait eu 32 tetes nucléaires au fond de l'eau et 300 morts !!!! on a frolé le pire !!!!

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Strike !!!

    Après les satellites, les sous-marins nucléaires ^^

    Je suppose que c'est un scénario qui a déjà du se produire à l'époque de la Guerre Froide entre sous-marins soviétiques et occidentaux mais qui n'a jamais été ébruité pour éviter tout conflit nucléaire

     

    ;)

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Sachant qu'ils ne sont pas les seuls et que de nombreux sous-marins nucléaires se "promènent" dans les eaux du monde, il y a fort à parier que cela arrivera encore... :demon:

    Pour cette fois , pas de dégats humains ou environementaux, mais la prochaine fois ??? :confused:

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Strike !!!

    Après les satellites, les sous-marins nucléaires ^^

    Je suppose que c'est un scénario qui a déjà du se produire à l'époque de la Guerre Froide entre sous-marins soviétiques et occidentaux mais qui n'a jamais été ébruité pour éviter tout conflit nucléaire

    C'est un scénario déjà évoqué dans le naufrage du Koursk (collision avec un sous-marin américain). Il y a un documentaire assez impressionnant sur le sujet...

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    juste pour avoir peur 16 missiles a 6 tetes nucléaires soit 96 tetes nucléaires à 150 kt chaque soit en gros 15 000 kt !! à peine un petard de rappel

     

    Le Triomphant.

     

    D'une portée de plusieurs milliers de kilomètres, ils peuvent délivrer leurs charges militaires nucléaires avec précision. Ces engins sont le fer de lance de la force française de dissuasion.

     

    Un missile balistique stratégique peut être comparé à une fusée Ariane, puisqu'il a trois étages et utilise le même carburant, du propergol solide, mais il est tiré depuis un sous-marin en plongée, ce qui rend l'opération plus complexe. Chaque sous-marin transporte 16 missiles comportant chacun six têtes nucléaires de 150 kt chacune, soit en terme de puissance un équivalent de 150 000 tonnes de TNT. Les missiles peuvent être lancés en salve en quelques secondes.

     

    Après le retrait du service actif en janvier 2008 de L'Inflexible, les sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE), capables de porter l'arme nucléaire, sont au nombre de quatre : Le Triomphant, Le Téméraire, Le Vigilant et Le Terrible. Ils ne sont pas à confondre avec les sous-marins nucléaires d'attaque de la classe Rubis, dont seule la propulsion est assurée par du combustible nucléaire, mais pour lesquels le système d'armes reste classique (torpilles et missiles anti-navires).

     

    Le missile balistique actuellement en dotation dans les forces est le M45. Il sera remplacé par le M51 en 2010. Les principales différences entre le M45 et le M51 tiennent à leurs têtes nucléaires, dont les plus récentes ont été améliorées en matière de furtivité et de pénétration, mais aussi leur portée. Celle du M45 est de 6 000 km, alors que le M51 pourra atteindre 8 000 kilomètres. A noter que le dernier né des SNLE français, Le Terrible recevra dès sa mise en service le missile M51.

    caracter02.jpg.8e5dd2ebe1dd2467aa48b2d80a2b58a8.jpg

    caracter01.jpg.0bc768534a14ab6c9aa5c17e3dd7e679.jpg

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    dernier détail qui fait encore plus peur, le triomphant a en gros une puissance équivalente à 150 000 tonnes de TNT et le SNLE angalis également

     

    a titre d'info

     

    La bombe " Littleboy " était constituée d’un noyau d’Uranium 235 et équivalait à la puissance de 12 500 à 13 000 tonnes de TNT

     

    ces chiffres montrent la folie des hommes, la dissuation s'explique mais les puissances ???

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    @ Alainf : parle en kilotonnes (Kt) ou en mégatonnes (Mt) ça sera plus clair

     

    Pour info : 15Mt = test le plus puissant réalisé par les américains à Bikini avec une bombe H (= charge totale transportée par chacun des deux sous-marins incriminés dans l'incident)

    Les Soviétiques ont fait un test de 57Mt (version bridée d'une bombe prévue pour 100Mt, version au final jamais testée). Ce test à lui seul a généré 25% des retombées radioactives sur Terre depuis le début des essais nucléaires

     

    Ces données en équivalents tonnes de TNT proviennent d'un test fait par les américains avec 108 tonnes de TNT et un tout petit peu de matériel radioactif pour voir la dispersion

     

    Faut aussi connaitre le nombre d'incidents nucléaires américains avec des bombes nucléaires (et le nombre de fois où on est vraiment passé à deux doigts d'une catastrophe). Du côté soviétique, on sait pas toutes les conneries qu'ils ont pu nous cacher

     

    ;)

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    @ Alainf : parle en kilotonnes (Kt) ou en mégatonnes (Mt) ça sera plus clair

     

     

    ;)

     

    si tu veux mais les chiffres sont déjà assez affolants pour comprendre que si il y avait eu un problème on était mal, car 32 missiles au fond de l'océan :eek::eek::eek:

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Bof, c'est comme à l'époque du Koursk... qui croupit toujours au fond d'ailleurs !

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    C'est quand même dingue que 2 sous-marins nucléaire, avec toute la technologie embarquée rentre en collision. Il y en a un qui n'a pas respecté la "priorité à droite" ? Qui est responsable ?

     

    C'est effrayant, au prix où ça coûte il pourrait faire gaffe...

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Bof, c'est comme à l'époque du Koursk... qui croupit toujours au fond d'ailleurs !

     

    Ils l'ont renfloué je crois ;)

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    C'est quand même dingue que 2 sous-marins nucléaire, avec toute la technologie embarquée rentre en collision. Il y en a un qui n'a pas respecté la "priorité à droite" ? Qui est responsable ?

     

    C'est effrayant, au prix où ça coûte il pourrait faire gaffe...

     

    C'est le problème quand on se croise avec les Anglais :roule:

    Parfois on est pas du même coté :D

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    C'est quand même dingue que 2 sous-marins nucléaire, avec toute la technologie embarquée rentre en collision. Il y en a un qui n'a pas respecté la "priorité à droite" ? Qui est responsable ?

     

    C'est effrayant, au prix où ça coûte il pourrait faire gaffe...

     

    Ben justement, dans la dépêche que j'ai lu, les systèmes de repérages et de brouillages se seraient mutuellement neutralisés... bref 1 par tout la balle au centre, je te [EDIT]brouille[/EDIT] ton sonar tu me [EDIT]brouille[/EDIT] le miens, je te vois pas tu me vois pas... et paaafff ... le sous-marin :D.

     

    [EDIT] C'est bon les sous-marin brouillés ? Avec du marin et du poisson irradié c'est peut-être meilleur...

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant

    • Dernières Discussions

    • Discussions similaires

      • 7
        Bonjour, j'ai un gilet de base, ceux des clubs ( acheté d'occasion dans un club ) marque AQUALUNG, modèle waves. Aujourd'hui, lors de la mise à l'eau le raccord plastique qui fait jonction entre le tissu du gilet et l'ensemble de l'inflateur se déconnecte. L'inflateur se vide direct dans la mer , par le haut au lieu de gonfler le gilet. Pas grave on plonge quand même avec ma stab qui ne se remplit pas Une plongée particulière s'en suit ... digne d'un niveau 1 seconde plongée en formation ..
      • 3
        Bonjour, Je n'ai jamais plongé à Port-Cros, 😳 je sais c'est pas bien pour un plongeur français. Dans le cadre d'un we plongée annuel et rituel avec des potes (5 gaillards en tout dont les 4 autres plongeurs occasionnels) aux niveaux de plongée hétéroclites (d'open water à DM en passant par N3...) j'aimerai tenter  par exemple début septembre 2020.   Quelles sont les recommandations que vous pourriez partager avec moi vous qui connaissez le coin, hébergements (en évitant les l
      • 21
        Bonjour, Je suis actuellement à la Réunion. Je vais faire quelques plongés (sans besoin de palier, avec des "safety stops" bien sûr,  30m au plus profond). Je souhaite également faire une randonnée sur le piton de la fournaise à 2600m d’altitude. Y a-t-il un moyen de calculer le temps d’attente après mes 2 jours de plongée avant d’entamer la randonnée ou est-ce que je dois respecter les 18 heures standards comme si je prenais l’avion (voir 24heures) ?   Vu que l’ascension est be
      • 12
        Bonjour,   je je me pose une question... quelqu’un a-t-il déjà essayé de connecter 2 blocs ensemble via flexible moyenne pression en utilisant un raccord et 2 embouts d’inflateur???
      • 0
        Bonjour  Ma femme et moi allons en corse pour faire de la pongée dans une semaine le 7 au 14 septembre. On est passionné de plongée et cherchons des personnes pour partir avec nous,  On à 4 places, on est à 100m de la plage voir sur le site de sun location : Ref : SUN-578796 Nous pouvons partager les frais mais surtout partager notre passion.  N'hésitez à nous contacter pour plus d'info :  Adrienraza (arobase) yahoo.com Bonne journée,  Adrien    
    ×
    ×
    • Créer...