Plongée solo

[benbulle]

Ensuite, la meilleure approche pour la pratique solo, n'est pas de chercher des règles, mais de créer ses propres règles.

Je pense qu'un vécu aquatique certain est nécessaire, plus de bonnes notions de navigation, et de bonnes connaissances de ou des zones avec leurs particularités.

En suite, le matériel se doit d'être adapté, Lapalisse où es tu ? au lieu et au moment.

Et pour cet ensemble de points il faut que ce soit le fruit d'une démarche personnelle.

Tout en étant conscient que l'on ne peut pas penser à tout, et que souvent, c'est le petit rien oublié qui foutra sa merde.

En quoi est ce contradictoire avec une formation .

Une formation si elle est bien faite donnera un ensemble de bases solides pour évoluer ensuite.

[bardass]

ce n'est pas contradictoire, c'est un premier pas.

Le risque est qu'à l'issue de cette "formation", le plongeur se sente apte/capable/autorisé de plonger solo sans avoir eu une démarche personnelle, telle qu'indiquée par Tacaud.

C'est valable pour toutes les formation ; je suis formé = je suis apte.

 

A mon sens, ce n'est pas tant la formation qui est en cause que le message véhiculé par le formateur au travers de son discours et de son attitude : j'attendrai de lui une grande rigueur pour me faire découvrir les risques, les évaluer, les contrôler ou les éliminer, planifier ma plongée solo. Bref, travailler sur les contraintes de la plongée solo.

[tacaud22]

re,

 

l'Etat ne peut pas legiferer pour la sphere privée

ça ne passerait jamais en Consiel Constitutionnel

 

ça ne passerait jamais avec l'Europe et sa reglementation

 

par contre, je crains plus un verrouillage par les assurances (un peu comme en Suisse où, reglementairement, tu fais presque ce que tu veux mais que certaines assurances trouvent qu'il est téméraire d'aller en dessous de 40 et restreignent les prestations (ou augmentent les tarifs d'une maniere dissuasive)).

 

Quelque soit le moyen, le résultat sera le même.

[benbulle]

ce n'est pas contradictoire, c'est un premier pas.

Le risque est qu'à l'issue de cette "formation", le plongeur se sente apte/capable/autorisé de plonger solo sans avoir eu une démarche personnelle, telle qu'indiquée par Tacaud.

C'est valable pour toutes les formation ; je suis formé = je suis apte.

 

A mon sens, ce n'est pas tant la formation qui est en cause que le message véhiculé par le formateur au travers de son discours et de son attitude : j'attendrai de lui une grande rigueur pour me faire découvrir les risques, les évaluer, les contrôler ou les éliminer, planifier ma plongée solo. Bref, travailler sur les contraintes de la plongée solo.

C'est le principe d'une bonne formation . Elle t'ouvre les yeux, mais ce n'est que le début....

 

On peut repartir sur le grand débat... je suis N3 donc dés le lendemain je tape une 60m .

J'ai le permis de conduire donc dés le lendemain je m'attaque à faire un Lille/Marseille par les nationales .

[christophe 38]

ce n'est pas contradictoire, c'est un premier pas.

Le risque est qu'à l'issue de cette "formation", le plongeur se sente apte/capable/autorisé de plonger solo sans avoir eu une démarche personnelle, telle qu'indiquée par Tacaud.

C'est valable pour toutes les formation ; je suis formé = je suis apte.

 

A mon sens, ce n'est pas tant la formation qui est en cause que le message véhiculé par le formateur au travers de son discours et de son attitude : j'attendrai de lui une grande rigueur pour me faire découvrir les risques, les évaluer, les contrôler ou les éliminer, planifier ma plongée solo. Bref, travailler sur les contraintes de la plongée solo.

 

 

re

 

comme indiqué dans le post 1

http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?t=7816&page=1

ON PEU PLONGER EN SOLO QUAND ON SAIT QU ON EN EST CAPABLE ET NON PAS POUR SE PROUVER QU ON PEUT LE FAIRE

 

et dans le post 2 http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?t=7816&page=1

Comme pour la plongée profonde, on peut plonger en solo quand on sait que l’on en est capable et non pas pour se prouver que l’on peut le faire. Pas question de défi ou de recherche de dépassement dans le comportement du plongeur solo. Uniquement une expérience, une bonne maîtrise du matériel et des techniques mises en œuvre, une bonne maîtrise de soi.

[christophe 38]

Quelque soit le moyen, le résultat sera le même.

 

 

ce n'est pas impossible mais hautement improbable

[tacaud22]

ce n'est pas contradictoire, c'est un premier pas.

Le risque est qu'à l'issue de cette "formation", le plongeur se sente apte/capable/autorisé de plonger solo sans avoir eu une démarche personnelle, telle qu'indiquée par Tacaud.

C'est valable pour toutes les formation ; je suis formé = je suis apte.

 

A mon sens, ce n'est pas tant la formation qui est en cause que le message véhiculé par le formateur au travers de son discours et de son attitude : j'attendrai de lui une grande rigueur pour me faire découvrir les risques, les évaluer, les contrôler ou les éliminer, planifier ma plongée solo. Bref, travailler sur les contraintes de la plongée solo.

 

C'est effectivement ce que j'ai voulu exprimer.

Ce serait vraiment difficile de définir le cadre de cette formation.

Sous forme d'une information, d'une orientation, oui certainement, mais si une formation est possible je souhaite bien du bonheur à ceux qui la définiront et qui "lâcheront dans la nature" les plongeurs "aptes".

[benbulle]

C'est effectivement ce que j'ai voulu exprimer.

Ce serait vraiment difficile de définir le cadre de cette formation.

Sous forme d'une information, d'une orientation, oui certainement, mais si une formation est possible je souhaite bien du bonheur à ceux qui la définiront et qui "lâcheront dans la nature" les plongeurs "aptes".

Pour l'instant cette formation est dispensée par PADI, avec certainement un état d'esprit qui n'est pas celui de nous français .

 

En France on te soumet généralement à un certificat médical délivré par un médecin. A l'étranger tu as le plus souvent un simple questionnaire que tu remplis de bonne foi..... tu comprends la différence .

 

Donc cette formation est une information et pas une garantie tout dommage . A toi de bien ou mal utiliser ce diplôme. Mais inversement il vaut mieux partir avec cette formation que sans rien non .

[domdom74]

salut, la formation "plongeur solo " existe en france avec la 2F, elle s'appelle : N3 :D . sauf que le contenu ne correspond pas à la réalité du terrain.

je m'explique. 90 % des futurs N3 passent ce niveau pour avoir un max d'autonomie et de liberté = pas de restriction de profondeur par de DP, pas de guide de Palanquée, bref la total:bounce: :roule: . De plus en plongée, pratiquement tout les N3 se séparent (lors qu'ils partent en binome.....????) dès la mise à l'eau, simplement pour profiter au max de cette liberté que leurs propose le N3. Et c'est là qu'il y a des cartons...... :nonnon: :trouille: :chialle2: On devrait faire de la prévention sur la plongée solo dans le N3.... voir y rajouter des conseils et autres afin de facilité la pratique solo qui se fera de toute manière... :rolleyes:

[Guest trimixeur]

Tu parles, Charles! Elle devrait exister au niveau 1, on l'appellerait la compétence PRE - Plongeur REdondant. Utilisation du pony, du bi, masque de secours, etc,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Et l'on supprimerait le PE60, PE40, PE20 pour arrêter de former des plongeurs assistés encadrés par des GP plus ou moins compétents. A+ PAUL S.

[keepkool]

pas de restriction de profondeur par de DP,

 

Je n'ai pas cité tout ton post, mais puisque tu parles de DP et de niveau, on entre dans de la plongée structure.

 

T'as pas du bien lire le Code du Sport...

« Art. A. 322-89. − Les plongeurs majeurs titulaires d’un brevet délivré par la Fédération française d’études et de sports sous-marins, la Fédération sportive et gymnique du travail, l’Union nationale des centres sportifs de plein air, l’Association nationale des moniteurs de plongée, le Syndicat national des moniteurs de plongée ou la Confédération mondiale des activités subaquatiques justifiant des aptitudes PA-60 sont, sur décision du directeur de plongée, autorisés à plonger en autonomie dans l’espace de 0 à 60 mètres.

La profondeur, c'est comme les antibiotiques, c'est pas automatique.

 

D'autre part, la fiche de palanquée doit comporter les profils de plongée prévus et les profils réalisés. Autant te dire que si un jour je suis dp et qu'une palanquée d'autonomes ne respectent pas délibérément les consignes de départ ben soit tu ne plongeras plus en autonome avec moi mais encadré (pas de confiance possible) ou tu iras voir ailleurs. Je ne vais pas engager ma responsabilité puisque ces fiches sont conservées un an par un dépassement volontaire.

 

En l'absence de DP, les PA60 sont limités à 40 mètres.

« Art. A. 322-99. − Sur décision de l’exploitant de l’établissement d’activités physiques ou sportives, une palanquée constituée de plongeurs titulaires d’un brevet délivré par la Fédération française d’études et de sports sous-marins, la Fédération sportive et gymnique du travail, l’Union nationale des centres sportifs de plein air, l’Association nationale des moniteurs de plongée, le Syndicat national des moniteurs de plongée ou la Confédération mondiale des activités subaquatiques justifiant des aptitudes PA-60 peut évoluer dans l’espace de 0 à 40 mètres en l’absence de directeur de plongée.

« L’exploitant détermine notamment le site de l’activité subaquatique ainsi que l’organisation mise en œuvre pour assurer la sécurité des plongeurs et le déclenchement des secours. Il s’assure que la fiche de sécurité mentionnée à l’article A. 322-72 est établie par les plongeurs.

 

Dans le cadre de la plongée solo, on s'en fout puisque les textes ne permettent pas de plonger seul et donc tu es dans un cadre privé et tu fais ce que tu veux.

 

Cordialement

[Trix]

En un mot et demi, ce n'est pas parce que les pingouins (qui sont des oiseaux) ne volent pas que tous les oiseaux ne doivent pas voler.

 

 

Les pingouins volent, contrairement à d'autres oiseaux comme les autruches, nandous, casoars, kiwis (qui sont des coureurs), et contrairement aux manchots (qui plongent).

 

Ils volent même très bien :

 

 

 

[JacquesD]

Mieux vaut tard que jamais comme on dit ... mais près de 13 ans après

[Trix]

Il est des vérités qu'il n'est jamais trop tard de rappeler

[doumes]

bonsoir,

 

Mieux vaut tard que jamais comme on dit ... mais près de 13 ans après

 

13 ans ou ça 13 ans !! serions nous déjà en 2025 ? ont ne voit vraiment pas le temps passez !! ....................................:tromaran: