Le tout en un !!!

[mrdjej]

2 manos (car bi avec isolateur)

Pour la même config, je n'ai qu'un seul mano. En cas de problème de toute facon tu annules ta plongée.

[Bluedeep]

Pour la même config, je n'ai qu'un seul mano. En cas de problème de toute facon tu annules ta plongée.

 

+1

 

Pour ma part, je considère que les deux manos n'ont de sens qu'avec un bi séparé.

[dolfijn]

Je vois que mon interrogation n'était pas si anodine que ça !!!

Y a t'il une personne qui gère sa consommation de gaz via l'ordi ?

Et dans ce cas, il serai bon de savoir si il utilise un deuxième mano !!!

[Tentacule]

et le plus "confortable" en terme d'utilisation backup: ton timer ou ton geeko ??

 

Hey, demande à un aveugle s'il veut voir

 

Mais pour autant, c'est plus du "confort" que du "vital" là où je trouve que plonger sans timer en sécu, ca devient un peu "risky"

[poaskay]

j'avais un aladin air z nitrox fut un temps, bien pratique avec la gestion d'air par onde, mais toujours un mano en redondance

[ureb36]

Perso, j'avais un AIR Z avec sonde + un timer UWATEC + mano classique.

Devant plonger prochainement au nitrox, j'ai remplacé le timer par un AIR Z Nitrox acheté d'occase sur Ebay ( 170 € ) que j'ai couplé sur la même sonde.

Cela me permet de comparer les paramètres à l'air et en cas de panne sur l' air z nitrox sur une plongée nitrox, j'applique la déco à l'air.

[DuboisP]

Je vois que mon interrogation n'était pas si anodine que ça !!!

Y a t'il une personne qui gère sa consommation de gaz via l'ordi ?

Et dans ce cas, il serai bon de savoir si il utilise un deuxième mano !!!

p'têt que ton sujet est redondant, lui aussi

[Naya]

j'avais un aladin air z nitrox fut un temps, bien pratique avec la gestion d'air par onde, mais toujours un mano en redondance

Je me demandais justement (1er degrés, je me renseigne juste ) :

quel intérêt vois-tu d'avoir une sonde si tu dois doubler avec un mano classique (à part dans un cas particulier comme l'enseignement par ex), ce qu'on ne fait pas avec un mano de base (sauf sur un bi séparé comme dit plus haut mais c'est pas de la redondance là puisque c'est un par bloc) ?

Autant garder un mano classique, c'est moins de matos à trimballer, c'est plus simple et ça coûte moins cher non ? C'est pas un peu de bins juste avoir sa conso en temps réel ?

 

Si c'est une question de sécurité du genre on peut perdre le contact avec la sonde alors au cas ou...dans ce cas ça veut dire qu'on compte sur un matos que l'on sait potentiellement pas fiable. Le mano classique a une marge d'erreur aux "extrémités" certes mais bon on supprime ce qu'on estime suffisament être un facteur suffisament hasardeux pour être pris en compte dès le début.

Je ne suis peut être pas claire

 

 

 

(ok je me fais des noeuds )

[Tentacule]

Perso, j'avais un AIR Z avec sonde + un timer UWATEC + mano classique.

Devant plonger prochainement au nitrox, j'ai remplacé le timer par un AIR Z Nitrox acheté d'occase sur Ebay ( 170 € ) que j'ai couplé sur la même sonde.

Cela me permet de comparer les paramètres à l'air et en cas de panne sur l' air z nitrox sur une plongée nitrox, j'applique la déco à l'air.

 

et comment tu fais si l'ordi Nitrox tombe pas en panne, tu fous l'ordi air en erreur ?

[jcrigot]

J'ai un D9 avec gestion d'air, et un mano en double, parce que je ne suis pas toujours très en confiance avec ce qui est sans fil.

 

JC

[dolfijn]

p'têt que ton sujet est redondant, lui aussi

 

Peut être pour toi !!!

en attendant la redondance de ton intervention.....

[DuboisP]

Peut être pour toi !!!

en attendant la redondance de ton intervention.....

ce ne serait plus de la redondance, mais du begaiement

[dolfijn]

ce ne serait plus de la redondance, mais du begaiement

 

[poaskay]

un choc sur l'emmetteur pendant la plongée n'est pas à exclure,voir une panne d'emmetteur... un mano standard est toujours le bienvenue à ce moment là.....

[Naya]

Ok je ne te cache pas que ça m'échappe un peu mais merci !