Grand moment de solitude!

[rémy]

Je reviens des Philippines où j'ai pu faire entre autre, les épaves de la baie de Coron. La dernière plongée sur épave s'est faite sur le Kyokuzan Maru dans la zone des 30/40 m.Avec deux autres amis plongeurs et le guide philippin, nous entrons dans une cale comme on l'avait fait prédemment sur d'autres bâteaux. Je suis en troisième position; un peu de suspension à l'entrée, puis très rapidement plus rien ; comme si un rideau était tombé soudainement on se retouve dans le noir complet à ne plus voir son ordinateur à ras des yeux, ni son phare. Et de plus, on ne voit plus les autres et réciproquement. Personnellement j'ai du rester seul dans le noir absolu environ 3 à 5 mn; il est difficile de se rendre compte du temps écoulé et de plus, on n'a plus aucun repère. Il ne reste plus qu'à tater de tout côté pour repérer les toles uniquement au toucher. J'ai le temps de penser à la famille et de me dire que c'est trop c.. de finir de cette façon. Je pense faire demi tour à taton et soudain mon genou touche quelque chose de mou; j'avance la main et je sens une palme; je remont le long du corps, jambe, bras et tête et arrive à une cagoule ; seul le guide philippin en avait une. On se tient alors bras dessus, bras dessous, et on trouvera une sortie environ 4 à 5 mn après. Soulagement énorme. On essaie de retrouver les deux autres mais rien n'y fait. L'un d'entre eux reparaît 7 à 8 mn après, mais toujours pas ntre dernier compagnon. Les idées noires me traversent la tête. Et soudain il réapparaît. Je l'embrasse de joie. Il est resté seul 20 mn dans cette cale. On s'aperçoit alors qu'on a les mains toutes noires et nos combinaisons de même.

Conclusion : on est entré dans une soute à charbon, et les particules de suie soulevées nous ont plongé dans l'enfer du noir.

Cette soute devrait être fermée et interdite d'entrée. Tout s'est bien passé, mais cette épave aurait pu être la dernière.

Si vous allez visité ce bâteau, faites attention où on vous emmène.

[fale13]

La vache !! Effectivement le genre de situation imprévisible pour toi, mais ... qui n'aurait pas du l'être pour ton guide ! (sinon à quoi sert un guide )

[mrdjej]

Tout d'abord je suis content que ça c'est bien fini

Conclusion : on est entré dans une soute à charbon, et les particules de suie soulevées nous ont plongé dans l'enfer du noir.

Cette soute devrait être fermée et interdite d'entrée. Tout s'est bien passé, mais cette épave aurait pu être la dernière.

Si vous allez visité ce bâteau, faites attention où on vous emmène.

Mais, et que ca vous serve de leçon , on ne fait pas de pénétration d'épave ou plongée sout sans une formation adéquate. On ne suit pas aveuglement un guide ou un binome ...... ca peut etre dangeureux

[fale13]

Tout d'abord je suis content que ça c'est bien fini

 

Mais, et que ca vous serve de leçon , on ne fait pas de pénétration d'épave ou plongée sout sans une formation adéquate. On ne suit pas aveuglement un guide ou un binome ...... ca peut etre dangeureux

 

Ben ils étaient encadrés par un guide ?!

Logiquement ils étaient sécurisés, non ?

Si on peux plus faire confiance au guide (même Philippins)

[rémy]

Mais, et que ca vous serve de leçon , on ne fait pas de pénétration d'épave ou plongée sout sans une formation adéquate. On ne suit pas aveuglement un guide ou un binome ...... ca peut etre dangeureux

Si on a un guide c'est justement pour ne pas aller n'importe où. A priori il doit savoir où il va. Si on ne lui fait pas confiance, à qui doit on le faire ? Penses tu que tous les plongeurs qui se sont introduits dans des épaves avec guide ont eu une formation au préalable ? J'ai d'énormes doutes. On ne serait jamais allé dans cette soute seuls.

[mrdjej]

Ben ils étaient encadrés par un guide ?!

Ca ne suffit pas, dans ce genre de plongée on est autonome ou on y va pas.

Logiquement ils étaient sécurisés, non ?

Pour, l'instant aucun détail sur une eventuelle ligne de vie. Donc aucune sécurité !!

Si on peux plus faire confiance au guide (même Philippins)

 

Je te laisse relire le post de Narcosis et ses conclusions d'un cas relativement proche aux conséquences bien moins heureuses.

[mrdjej]

Si on a un guide c'est justement pour ne pas aller n'importe où. A priori il doit savoir où il va. Si on ne lui fait pas confiance, à qui doit on le faire ? Penses tu que tous les plongeurs qui se sont introduits dans des épaves avec guide ont eu une formation au préalable ? J'ai d'énormes doutes. On ne serait jamais allé dans cette soute seuls.

Je comprends bien ton point de vue, mais c'est quand même toi qui t'es mis dans une situation délicate en suivant un guide. Demain, la même situation se présente, tu fais quoi ??? En as-tu tiré les conclusions ???

[Guest XR1200]

Ben ils étaient encadrés par un guide ?!

Logiquement ils étaient sécurisés, non ?

Si on peux plus faire confiance au guide (même Philippins)

 

Surtout pas Philippin!

Il a raison plus haut, même avec un guide on ne fait pas de pénétration sans formation et c'est à nous plongeur individu de refuser de suivre un guide... (ca m'est déjà arrivé aux Philippines lors d'une pénétration d'épave à Subic)

[pmchoix]

Et il n'est venu a personne l'idée de mettre une ligne de vie a l'entrée?

Depuis le temps que l'on vous répete de plongéer avec au moins un spool

[julienboys]

Merci Rémy pour ton témoignage.

 

Cela illustre parfaitement, le prolème qu'il y a a dire non à un moniteur ou à un "sachant".

Entre la confiance au guide sensé connaitre le site et les plongeurs et l'envie de pas passer pour le chieur, ça n'a rien d'évident.

 

Perso je me range dans la catégorie de ceux qui aurai fermer leur gueule et qui aurai fait confiance au guide (surtout si vous aviez plusieurs épaves dans les palmes), mais promis j'y reflechirai à deux fois la prochaine fois.

[rémy]

Il est certain que je suis autonome (plus de 550 plongées).

C'était la 7ème épave que l'on faisait, et sur celle-ci on avait déja plongé 2 fois.Entre la théorie et la pratique il y a souvent une grande différence.

Si j'ai un guide pour qu'il me montre des nudibranches, c'est que j'ai un minimum de confiance en lui pour me les dénicher.

Alors évidemment, si on ne doit plus faire confiance à personne, même pas à son binôme, autant plonger seul (étant précisé que ce n'est pas mon truc et que je ne le ferai jamais!)

[nics]

Et il n'est venu a personne l'idée de mettre une ligne de vie a l'entrée?

Depuis le temps que l'on vous répete de plongéer avec au moins un spool

ben qu'est-ce qu'on ferait des 6m de fil plombés qui sont attachés au para du coup ??

[Red Fish]

Perso je ne serai pas entré, car pas équipé pour une plongée en milieu plafonné.

Ton histoire fait froid dans le dos.

Généralement on plonge sans guide en binôme et donc seul notre jugement et nos expériences servent à prendre les décisions.

Cela évite de suivre en toute confiance le guide local qui parfois est arrivé sur le site la semaine précédente!

[fale13]

Ca ne suffit pas, dans ce genre de plongée on est autonome ou on y va pas.

Pour, l'instant aucun détail sur une eventuelle ligne de vie. Donc aucune sécurité !!

 

 

Je te laisse relire le post de Narcosis et ses conclusions d'un cas relativement proche aux conséquences bien moins heureuses.

 

J'ai lu (merci) et effectivement je vois ce que tu veux dire.

Mais tout de même, entre une plongée spéléo, en galerie, et une soute de bateau je vois une différence :

Le guide de la région aurait du savoir que dans la soute il y avait encore du charbon, car on suppose que ce n'est pas sa première visite de l'épave, donc en tant que plongeurs on peux se dire qu'on suis le guide.

Enfin de base moi je ferais ça, car non expérimenté je me vois mal donner une leçon au guide Mais, après ce que j'ai lu peut être que je serais plus méfiant.

Genre je le sent pas, j'y vais pas !

[nics]

et s'il avaient claqué connement dans la soute parce qu'ils n'avaient pas pu retrouvé la sortie...

tu aurais mieux vu l'analogie avec la spéléo ?